дело № 2–1095/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июля 2019 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М., при секретаре Топорковой В.С., с участием истца Коурова А.В., а также представителя ответчика Половниковой Т.О., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коурова А.В. к государственному учреждению управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа –Югры (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, У С Т А Н О В И Л: Коуров А.В. обратился в суд с иском о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. Свои требования мотивировал тем, что дата он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное) с заявлением и приложенными к нему документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от дата ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. По подсчетам ответчика его страховой стаж на дату подачи заявления составил 29 лет 02 месяца 04 дня, документально подтвержденный специальный стаж работы в профессиях, дающих право на досрочное назначение пенсии 08 лет 03 месяца 02 дня, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 28 лет 05 месяцев 17 дней. При подсчете страхового стажа ответчиком не была учтена трудовая книжка №, выданная дата, в связи с имеющимся исправлением фамилии на титульном листе трудовой книжки. Решение суда об установлении факта принадлежности трудовой книжки у него отсутствует. Не учтен его период службы в Советской Армии, поскольку отсутствует дата призыва. Страховой стаж учтен по архивным справкам и выписке ИЛС. Кроме того ответчиком не учтен специальный стаж работы в ОАО «Приобьнефтегазфизика» с дата по дата. Он не может согласиться с доводами ответчика. Ошибки, допущенные сотрудниками отдела кадров в трудовой книжке, исправить не возможно, и получить подтверждение из организации о факте выполнения работы, поскольку предприятие на сегодняшний день уже не существует, документы на хранение в архив не сдавались. В соответствии с п. 11 «Правил подсчета подтверждения страхового стажа для установления страхового стажа», утв. Постановлением Правительства от 02.10.1024 № 1015, в случае неправильных и неточных сведений в трудовой книжке, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами), выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы. В дата ему при увольнении была выдана справка ОАО «Приобьнефтегеофизика», уточняющая характер работы непосредственно в полевых условиях: с дата в должности водителя 3 класса подменной партии, электрорадиокаротажника партии ТУГР, машиниста 3.4 разряда подъемника каротажной, перфораторной, электрорадиокаротажной партии и с дата в должности машиниста 5 разряда подменной партии, водителя 3,2 кл. подменной партии.Согласно указанной справки непосредственная занятость на полевых круглогодичных геофизических работах составляет 07 лет 01 месяц 27 дней за период с дата; 01 год 6 месяцев 11 дней за период с дата, всего 08 лет 08 месяцев 08 дней. Считает, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О государственных пенсиях в ПФ», Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона о «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, ответчик обязан был зачесть в специальных стаж указанные период работы в количестве 08 лет 08 месяцев 08 дней. При суммировании периодов, не учтенных ответчиком, специальный стаж составит 16 лет 11 месяцев 10 дней, которого достаточно для выхода на досрочную пенсию. Просил обязать ответчика засчитать ему в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30, ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в ОАО «Приобьнефтегеофизика» с дата в должности водителя 3 класса подменной партии, электрорадиокаротажника партии ТУГР, машиниста 3,4 разрядов подъемника каротажной, перфораторной, электрорадикаратожной партии, с дата в должности машиниста 5 разряда подменной партии, водителя 3,2 класса подменной партии, а всего 08 лет 08 месяцев 08 дней, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с первоначальной даты обращения, то есть с дата. Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика засчитать ему в специальный стаж спорные периоды его работы, указанные выше по профессии, поименованной в Списке. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение. Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. На основании п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Согласно п. 6 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В силу ч.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Из материалов дела следует, что истец дата обратился в ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное) с заявлением и приложенными к нему документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». дата специалистами ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное) было принято решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием специального стажа работы в профессиях, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости. По подсчетам ответчика страховой стаж истца на дату подачи заявления составил 29 лет 02 месяца 4 дня, стаж работы районах Крайнего Севера 28 лет 5 месяцев 17 дней, специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости 08 лет 03 месяца 2 дня. По результатам оценки документов, представленных к назначению пенсии не учтена в страховой стаж трудовая книжка №, выданная дата в связи с имеющимся исправлением на титульном листе трудовой книжки фамилии, решение суда об установлении факта принадлежности трудовой книжки отсутствует. Страховой стаж учтен по архивным справкам и выписке ИЛС. При подсчете не учтен стаж работы в ОАО «Приобьнефтегеофизика» с дата. Согласно п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В силу ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Истец застрахован в системе обязательного пенсионного страхования с дата, то есть спорные периоды работы истца имели место до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, период с дата после регистрации. Таким образом, спорные периоды с дата могут подтверждаться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из справки ОАО «Приобьнефтегеофизика» следует, что Коуров А.В. действительно работал непосредственно на полевых круглогодичных геофизических работах по полному рабочему дню в должности водителя 3 класса подменной партии, электрорадиокаротажной партии ТУГР, машиниста 3,4 разряда подъемника каротажной, перфораторной, электрорадиокаротажной партии с дата (приказ №-к от дата) по дата (приказ № от дата), в должности машиниста 5 разряда подменной партии, водителя 3,2 класса, подменной партии, с дата (приказ № от дата) по дата (приказ № от дата) и поучал полевое довольствие в денежном выражении. Непосредственная занятость на полевых круглогодичных геофизических работах составляла 07 лет 01 месяц 27дней за период с дата; 01 год 06 месяцев 11 дней за период с дата, всего 08 лет 08 месяцев 08 дней. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 12 п. «у» Закона РФ «О Государственных пенсиях в РФ» ( л.д. 24). Указанные периоды работы истца подтверждаются также архивной справкой № от дата, выданной Архивным отделом Администрации г. Нягани( л.д. 26). В выписке из индивидуального лицевого счета периоды работы истца в АООТ «Приобьнефтегеофизика» с дата и в ОАО «Приобьнефтегеофизика» с дата указаны как льготные, код ЗП12Б, 2130100А-17531, с территориальными условиями МКС 1,50. В соответствии со Списком № 2, раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» позиция 2130100А-17531 -«рабочие промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, мотористы самоходных каротажных станций, взрывники» предоставляет право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Неправильное указание в трудовой книжке наименования профессии не может служить доказательством отсутствия трудового стажа работника в указанные периоды. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждено материалам дела, что в период работы истца с дата, он находился с дата (02 месяца) в отпуске без сохранения заработной платы. В период с дата он находился с дата (14 дней) в отпуске без оплаты. В силу п. 1 ст. 11 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 128 Трудового кодекса Российской Федерации, по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем. Таким образом, при предоставлении работнику отпуска без сохранения заработной платы, за указанный период заработная плата не начисляется, страховые взносы не уплачиваются.В страховой стаж, необходимый для приобретения права на страховую пенсию по старости, засчитывается только время оплачиваемых отпусков. Таким образом, периоды с дата (02 месяца) и с дата не подлежат включению в страховой (специальный) стаж. Учитывая вышеизложенное, общий специальный стаж работы истца в ОАО «Приобьнефтегеофизика», подлежащий включению в при назначении пенсии составит: с дата – 07 лет 0 месяцев 0 дней; с дата – 1 год 08 месяцев 0 дней, а всего 08 лет 08 месяцев 0 дней. Одним из требований истца является требование о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения, то есть с дата. На основании частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19Федерального закона N 173-ФЗ). Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии дата. Поскольку, с учетом спорных периодов на день обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости такое право у него возникло, суд находит исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от дата (л.д.10).данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 рублей, в подтверждение чего представил: договор на оказание юридических услуг от дата (л.д.28а-29) и квитанцию от дата о получении денежных средств в размере 5000 рублей (л.д.28). Из договора, заключенного между Коуровым А.В. и <данные изъяты> указан его предмет –составление искового заявления к ГУ УПФ РФ в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. Стоимость услуг согласованная сторонами составляет: 5 000 рублей. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» содержится разъяснение о том, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Представитель ответчика в судебном заседании возражений относительно размера судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя не заявляла. С учетом характера и объема оказанной истцу представителем юридической помощи (составление искового заявления), суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Уточненные исковые требования Коурова А.В. удовлетворить частично. Обязать государственное учреждение управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) засчитать Коурову А.В. в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30, ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в ОАО «Приобьнефтегеофизика» с дата в должности водителя 3 класса подменной партии, электрорадиокаротажника станции ТУГР, машиниста 3, 4 класса подъемника каротажной, перфораторной, электрорадиокаротажной станции и с дата в должности машиниста 5 разряда подменной партии, водителя 3, 2 класса подменной партии, а всего 8 лет 8 месяцев 0 дней. В остальной части иска отказать. Обязать государственное учреждение управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) назначить Коурову А.В. досрочную страховую пенсию по старости с первоначальной даты обращения, то есть с дата. Взыскать с государственное учреждение управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) в пользу Коурова А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей, а всего 5 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд. Судья И.М. Николаева Решение в окончательной форме принято 12 июля 2019 года. |
