НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ножай-юртовского районного суда (Чеченская Республика) от 24.12.2013 № 2-774/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием – старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО2,

ответчика – МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» ЧР, в лице директора ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №. по исковому заявлению прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» Чеченской Республики об обязании МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» ЧР принять меры по обеспечению трудовых прав граждан,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском к МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» Чеченской Республики о возложении обязанности принять меры по обеспечению трудовых прав граждан, а именно: обеспечить выплату заработной платы всем работникам МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» Чеченской Республики не реже двух раз в месяц; проходить проверку знания требований охраны труда, а также обучение по охране труда в установленном порядке; проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказания первой помощи пострадавшим; завести соответствующий журнал инструктажа по охране труда; финансировать мероприятия по улучшению условий и охраны труда; обеспечить предрейсовое и послерейсовое медицинское освидетельствование водителей транспортных средств.

Исковые требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «ООШ <адрес>-Юрт Ножай-Юртовского муниципального района» ЧР, в ходе которой выявлены нарушения требований трудового законодательства, требующие принятия действенных мер, направленных на их устранение.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2 требования искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» Чеченской Республики, в лице директора ФИО1 иск признал полностью, пояснив, что в МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» будут приняты меры по обеспечению трудовых прав граждан. Будет налажено обеспечение выплаты заработной платы всем работникам ООШ не реже двух раз в месяц, будет организовано проверки знания требований охраны труда, а также обучение по охране труда в установленном порядке, прохождение инструктажа по охране труда, финансирование мероприятия по улучшению условий и охраны труда. Также будет заведен соответствующий журнал инструктажа по охране труда и обеспечено предрейсовое и послерейсовое медицинское освидетельствование водителей транспортных средств.

Заслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> ЧР, директора МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» ЧР, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» об обязании МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» ЧР принять меры по обеспечению трудовых прав граждан, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>», в лице директора ФИО1, иск признал полностью.

Ссылка прокурора, в обоснование своих исковых требований, на ст.7, ч.2 ст. 15, ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, ст. 21, 22, 136, 225, 226 ТК РФ, п.1 ст.20 Федерального закона 10.12.1995№196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является обоснованной.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд в случае признания исковых требований, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» Чеченской Республики об обязании принять меры по обеспечению трудовых прав граждан - удовлетворить.

Обязать МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт Ножай-Юртовского муниципального района» Чеченской Республики принять меры по обеспечению трудовых прав граждан, а именно: обеспечить выплату заработной платы всем работникам МБОУ «ООШ <адрес>-Юрт <адрес>» Чеченской Республики не реже двух раз в месяц; проходить проверку знания требований охраны труда, а также обучение по охране труда в установленном порядке; проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказания первой помощи пострадавшим; завести соответствующий журнал инструктажа по охране труда; финансировать мероприятия по улучшению условий и охраны труда; обеспечить предрейсовое и послерейсовое медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, в течение 30 суток со дня вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение принято 26.12.2013г.

Председательствующий: /подпись/   А.А. Атаев

ФИО5

ФИО5

Секретарь с/з ФИО4

<данные изъяты>в