НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 24.02.2021 № 2-530/2021

...

Дело

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

при помощнике судьи Анискиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Ноябрьск действующего в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», ГУ Пенсионному фонду Российской Федерации, ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ноябрьск о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности перевести в Пенсионный фонд РФ средства его пенсионных накоплений, восстановить неполученный инвестиционный доход,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Ноябрьск действующего в интересах ФИО1 обратился в Ноябрьский городской суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», ГУ Управление Пенсионным фондом Российской Федерации в г.Ноябрьске, о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности перевести в Пенсионный фонд РФ средства его пенсионных накоплений, ГУ Пенсионный фонд РФ восстановить неполученный инвестиционный доход. В обосновании иска указано, что на основании обращения ФИО1 прокуратурой г. Ноябрьска проведена проверка. В ходе прокурорской проверки установлено, что в 2017 году в адрес Пенсионного фонда Российской Федерации от имени ФИО1 поступил договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из Пенсионного фонд РФ в АО НПФ «БУДУЩЕЕ». Установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица в заявлении заверены нотариусом. Заявление было передано в ГУ – ОПФ РФ по <адрес> и <адрес>, для внесения в информационную систему Пенсионного фонда. Договор об обязательном пенсионном страховании был передан в ГУ - Отделение ПФ по <адрес>, для внесения в информационную систему Пенсионного фонда РФ. Согласно ответа ГУ - ОПФ РФ по ЯНАО сумма средств пенсионных накоплений, переданных из Пенсионного фонда РФ в НПФ составляет 260 061 рубль 24 копейки, потеря инвестиционного дохода составила 53196,32 рублей. Причиной списания со счета ФИО1 в Пенсионном фонде РФ данного инвестиционного дохода явился необоснованный, совершенный на основе подложных документов переход застрахованного лица ФИО1 в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». На основании заявления истца, поданного в АО НПФ «Будущее», договор между ФИО1 и АО НПФ «Будущее» расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ АО НПФ «Будущее» в государственный пенсионный фонд переданы средства в размере 249962,44 рублей. Денежные средства в размере 10098,80 рублей АО «НПФ «Будущее» удержаны в отсутствие к тому законных оснований.

В связи, с чем просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», недействительным, обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать средства пенсионных накоплений ФИО1 в сумме 10 098 рублей 80 копеек, ГУ Пенсионный фонд РФ восстановить неполученный инвестиционный доход в размере 53196,32 рублей на счете ФИО1 в Пенсионном фонде РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Представитель истца старший помощник прокурора г. Ноябрьска ФИО6 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В своих письменных возражениях указал, что истцом не обосновано ни одно из перечисленных или иных предусмотренных действующим законодательством оснований, по которым Договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» может быть признан недействительным. Признание договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО НПФ «Будущее» недействительным влечет недействительность последующих сделок, т.е. в рассматриваемом случае влечет недействительность договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между истцом и Пенсионным фондом РФ в 2019 году. В случае досрочного перехода застрахованного из одного фонда в другой фонд, при положительном результате инвестирования средств пенсионных накоплений такого застрахованного лица фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращается передаёт средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, новому страховщику без учета результата их инвестирования, за период с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с текущим страховщиком до даты такого перевода новому страховщику. Этот результат инвестирования средств пенсионных накоплений предыдущий страховщик направляет в свой резерв по обязательному пенсионному страхованию. С требованиями истца о передаче средств пенсионных накоплений размере 10098,80 рублей, рассчитывая эту сумму как разницу между поступившими средствами в Фонд и переданными в Пенсионный фонд РФ, Фонд не может согласиться. Истец не учитывает отрицательную доходность Фонда за 2018 год. Поскольку истцом было подано заявление о досрочном переходе, средства пенсионных накоплений были переведены с учетом отрицательного результата инвестирования. Требования о взыскании средств пенсионных накоплений сверх переданного является необоснованным.

Представитель ответчика ГУ – Пенсионного фонда Российской Федерации, ГУ Управления Пенсионного фонда по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, полагает, что требования обоснованы, средства пенсионных накоплений без согласия истца были переведены в АО «НПФ «Будущее» незаконно. Если гражданин будет осуществлять смену страховщика чаще одного раза в пять лет, он может потерять инвестиционный доход, полученный предыдущим страховщиком. Потеря инвестиционного дохода истца составила 53196 рублей 32 копейки в результате перехода в АО «НПФ «Будущее»». В настоящее время страховщиком истца является Пенсионный фонд РФ, средства инвестируются в ВЭБ УК (расширенный). Полает, что не Пенсионный фонд РФ должен восстанавливать неполученный инвестиционный доход, а виновное лицо, в результате, чьих действий средства пенсионных накоплений истца были переведены без его согласия.

Выслушав доводы истца, представителя истца, с учётом позиции представителей ответчиков, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, застрахованные лица вправе выбрать инвестиционный портфель (управляющую компанию) либо перевести средства пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд в порядке, определённом Федеральным законом «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» и Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах».

Лица, в пользу которых ранее не уплачивались страховые взносы на накопительную пенсию и которые впервые вступают в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, а также лица, ранее не реализовавшие своё право на выбор инвестиционного портфеля (управляющей компании) либо на перевод средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд, вправе при подаче заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию подать заявление о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) либо заявление о переводе средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд при условии заключения с негосударственным пенсионным фондом договора об обязательном пенсионном страховании. Заявление может быть подано в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который подается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком, у которого застрахованное лицо формировались пенсионные накопления, являлся Пенсионный фонд Российской Федерации. Сумма средств пенсионных накоплений без учёта результата их инвестирования 260061 рубль 24 копейки.

На основании поданного заявления истца ФИО1 о переходе из НПФ в ПФР от ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений ДД.ММ.ГГГГ были переданы из НПФ в ПФР в размере 249962,44 рублей.

Денежные средства в размере 10098,80 рублей АО «НПФ «Будущее» удержаны в отсутствие к тому законных оснований.

После поиска средств пенсионных накоплений посредством переписки истца с Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Ноябрьск, Отделением Пенсионного фонда Ямало-Ненецкого автономного округа, истцу была направлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО1, с его персональными данными.

В последующем истцу ГУ Отделением Пенсионного фонда по Ямало-Ненецкому автономному округу была направлена копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию поданное от имени ФИО1, с его персональными данными. Данное заявление было удостоверено ФИО2 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10ДД.ММ.ГГГГ, о чем отражен оттиск печати нотариуса, подпись.

Согласно части 1 статьи 36.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.

В силу пункта 4 статьи 36.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг).

В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются:

1) нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации;

2) должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации;

4) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

5) многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как было установлено судом основанием для перечисления средств пенсионных накоплений ФИО1 из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» явилось заявление от имени истца, изложенное выше.

Однако судом установлено, что ФИО1 никакого заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию не писал, не подписывал, к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 (перемена фамилии на ФИО9) ФИО10 по адресу: <адрес>, за удостоверением заявления не обращался. Нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи на заявлении застрахованного лица от имени ФИО1, не совершалось ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт Петербург ФИО10

Истец ФИО1 отрицает подписание заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, а также договора от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании. Также указывает на то, что к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 (перемена фамилии на ФИО9) ФИО10 по адресу: <адрес>, за удостоверением заявления не обращался.

Из ответа нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 (перемена фамилии на ФИО9) ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она нотариальное действие с участием ФИО1 не совершала, ФИО1 к ней никогда не обращался; засвидетельствование подлинности подписи на заявлении застрахованного лица от имени ФИО1 ей не производилось.

Такие же обстоятельства установлены и ОМВД России по г.Ноябрьску, согласно материалов проверки по заявлению ФИО1 (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из ответа Отделения Пенсионного фонда РФ по Ямало-Ненецкого автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ по данным информационного центра персонифицированного учета ПФР, в 2017 году в адрес ПФР от имени ФИО1 поступил договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из ПФР в АО НПФ «Будущее». Заявление было передано в ГУ-ОПФР по <адрес> и <адрес> для внесения в информационную систему ПФР. Договор об обязательном страховании был передан в ГУ-Отделение ПФР по <адрес>, для внесения в информационную систему ПФР. Заявление и договор об обязательном пенсионном страховании ПФР были рассмотрены и удовлетворены.

Согласно части 5 статьи 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» действующей на момент возникновения спорных правоотношений при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона;

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено;

Судом установлено, что ФИО1 не подписывал предоставленный договор от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании с АО «Негосударственной пенсионный фонд «Будущее».

В соответствии с ч.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерациисделка недействительнапо основаниям, установленным законом, в силупризнанияее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такогопризнания(ничтожная сделка).

В силу ч.1 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительнаясделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, инедействительнас момента ее совершения.

Пунктом 3 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для заключениядоговоранеобходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст.3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» под договоромоб обязательном пенсионном страхованиипонимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Судом было установлено, что договор об обязательном пенсионного страховании истец с АО «НПФ «Будущее» не подписывал, заявление о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал и не подавал в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, договор от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 следует признать недействительным.

Согласно абз.7 ч.2 ст.36.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, так и на момент рассмотрения дела, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее со дня признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику, (абз.7 ч.1 ст.36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

Таким образом, требования истца о возложении обязанности на АО «НПФ «Будущее» перевести в Пенсионный фонд РФ средства его пенсионных накоплений подлежат удовлетворению на сумму 10098,80 рубль, поскольку АО НПФ «Будущее» передал ДД.ММ.ГГГГ только 249962 рубля 44 копейки, что следует из выписки о состоянии пенсионного счета.

Позицию ответчика АО НПФ «Будущее», что указанная сумма не может быть возвращена, поскольку необходимо учитывать отрицательную доходность Фонда за 2018 год, суд не может принять во внимание. На момент незаконной передаче средств пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее» сумма таких средств составляла 260061,24 рублей, а возвращена лишь 249962,44 рублей.

В данном случае был незаконный перевод по недействительной сделке средств пенсионных накоплений истца, без согласия последнего, в связи, с чем стороны возвращаются в первоначальное положение, которое существовало до её совершения. ФИО1 лишь потребовал вернуть эти средства, незаконно списанные с его счета.

Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Ноябрьск предоставлена выписка о застрахованном лице ФИО1.

Из данной же выписки следует, что сумма инвестиционного дохода за 2016 год составляла 27919,21 рублей, за 2017 год – 25277,11 рублей. Таким образом, потеря инвестиционного дохода составила 53196 рублей 32 копейки.

Согласно положениям статей 36.4, 36.6.1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма 53196 рублей 32 копейки является инвестиционным доходом, накопленным истцом за период размещения средств в ПФ РФ и до появления оспоренного в настоящем деле договора. Эта сумма не направлялась в ПНФ «Будущее», была удержана ПФ РФ в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», на что указано в сведениях о состоянии лицевого счета застрахованного лица. Эта сумма направлена в резервный фонд ПФ РФ (с учетом положений ст. 36.6.1 Закона N 75-ФЗ).

Таким образом, НПФ «Будущее» (как сторона признанного недействительным договора) не получал сумму инвестиционного дохода 53 196 рублей 32 копейки, а потому в порядке применения последствий недействительности сделки по ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не должен ее возвращать ПФ РФ.

Нет такой обязанности у НПФ «Будущее» и по п. 5.3 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ. В силу этой нормы при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Более того, в случае возложения на виновное лицо как указывает представитель Пенсионного фонда РФ обязанности передать ПФ РФ сумму удержанного самим же ПФ РФ инвестиционного дохода истца, у ПФ РФ будет данная сумма в двойном размере (одна сумма - в резерве ПФ РФ, вторая - перечисленная виновным лицом, при том, что при признании сделки недействительной основания для нахождения в резерве ранее удержанного инвестиционного дохода истца у ПФ РФ отпадут, т.к. недействительная сделка не влечет никаких правовых последствий, за исключением тех, что связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изложенное свидетельствует о возможности восстановления Пенсионным фондом РФ суммы инвестиционного дохода истца на его лицевом счете (за счет резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда Российской Федерации), вследствие чего эти требования истца подлежат удовлетворению.

Фактически такая же позиция изложена и в письме от ДД.ММ.ГГГГ ПФ РФ, адресованного Верховному Суду Российской Федерации, где отмечена необходимость указания в решениях суда при признании недействительными договоров об обязательном пенсионном страховании положения о восстановлении на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц удержанного при досрочном переходе инвестиционного дохода за счет резервного фонда по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика АО НПФ «Будущее» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, с перечислением в бюджет муниципального образования г. Ноябрьск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Ноябрьск действующего в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности перевести в Пенсионный фонд РФ средства его пенсионных накоплений удовлетворить.

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, заключённый между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и ФИО1.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ»» в течение тридцати дней со дня получения настоящего решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 10098 рублей 80 копеек.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете 081-003-035 94 ФИО1 доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 53196 рублей 32 копейки.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...