2-643/20
43RS0004-01-2020-000186-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 25 ноября 2020 года
Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Решетниковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Г.Г. к Шишкиной В.О. о взыскании денежных средств, встречному иску Шишкиной В.О. к Шишкину Г.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Шишкин Г.Г. обратился в суд с иском к Шишкиной В.О. о взыскании половины уплаченного долга по кредитному договору, заключенному между ПАО «Росбанк» и Шишкиной В.О. за период с 07.11.2014 по ноябрь 2017 в сумме 134 158,30 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3833,16 руб. В обоснование указал, что в период с 07.11.2014 по 23.11.2018 состоял в зарегистрированном браке с Шишкиной В.О. 16.08.2014 ответчик по договору купли-продажи приобрела легковой автомобиль Лада 219170, 2014 года выпуска, стоимостью 388 038 рублей. Указанный автомобиль был приобретен на кредитные денежные средства по договору, заключенному ответчиком с ПАО «Росбанк». С момента вступления в брак с 07.11.2014 и по ноябрь 2017г. года они из общего семейного бюджета производили погашение по кредитному договору № T0020622CCSW98527102 от 16.08.2014. Всего за данный период сторонами согласно графику было выплачено в погашение кредита с 2014 года по ноябрь 2017 года 268 316 руб. 60 коп.
Шишкина В.О. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Шишкину Г.Г. о взыскании денежных средств, указав следующее. В период брака они приобрели квартиру по адресу г<адрес> по договору долевого участия в строительстве с использованием ипотечного кредита. Решением суда от 23.04.2019 произведен раздел совместно нажитого имущества – указанной квартиры. После расторжения брака Шишкин Г.Г. не участвовал в процедурах уплаты долга по кредитному договору, все денежные средства вносила она. С момента расторжения брака она уплатила 454 852,71 руб. Кроме того, 20.06.2019, 27.07.2020 она лично исполнила их общую обязанность по страхованию ипотечной квартиры, уплатив страховую премию 2 780 руб. и 2 711 руб. соответственно. Кроме того, Шишкин Г.Г. не участвовал в оплате коммунальных платежей, ею внесено за период с 18.11.2018 по 18.03.2019 33 964,19 руб. Всего ею понесено расходов по оплате кредита и содержанию общего с ответчиком имущества на сумму 494 307,9 руб., ? часть из которых ответчик должен ей возместить. Просит взыскать с Шишкина Г.Г. 247 153,95 руб., а также расходы по госпошлине.
Истец-ответчик Шишкин Г.Г. в судебном заседании на своём иске настаивал, встречный иск признал частично, пояснил, что ему принадлежит <данные изъяты> доли в квартире, поэтому расходы он должен нести пропорционально своей доле, ипотечные платежи 18.10.2018 и 18.11.2018 были внесены в период брака, с момента расторжения брака в квартире не проживал, из общей квартиры выехал в октябре 2018г.
Ответчик-истец Шишкина В.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика-истца Варсегов В.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Шишкина Г.Г., заявил о пропуске Шишкиным Г.Г. срока исковой давности по взысканию платежей, внесенных более трёх лет назад, пояснил, что кредит за автомобиль Шишкина В.О. выплачивала исключительно за счёт личных средств. Кредит на квартиру Шишкины обязаны выплачивать солидарно, при определении доли Шишкина Г.Г. в праве собственности на квартиру в размере <данные изъяты> учитывались доли детей.
Представитель третьего лица ПАО « Росбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что в период с 07.11.2014 по 23.11.2018 Шишкин Г.Г. и Шишкина О.В. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи от 22.10.2018.
Решением Нововятского районного суда г.Кирова от 23.04.2019 произведен раздел общего имущества Шишкиных, выделены доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>: Шишкину Г.Г. – 36/100, Шишкиной В.О. – 56/100, несовершеннолетним детям по 4/100 каждому, с учётом того, что доли Шишкина Г.Г. и Шишкиной В.О. в совместно нажитом имуществе равные.
16.08.2014 Шишкиной (до заключения брака - Синцовой) В.О. с ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 302 126,90 руб. под 15,4% годовых сроком до 16.08.2019. Автомобиль был приобретён Шишкиной В.О. 16.08.2014 по договору купли-продажи, заключенному с ООО «Север-Авто-Плюс».
Согласно сведениям УМВД России по Кировской области от 10.03.2020 автомобиль Лада 219170, 2014 года выпуска зарегистрирован за Шишкиной О.В.
Выпиской по операциям на счете ПАО «Росбанк» от 08.04.2020 №205/811, подтверждается, что в период брака сторон во исполнение обязательств ответчика Шишкиной О.В. производились периодические платежи. Согласно графику платежей сумма выплат по кредиту с 07.11.2014 по 23.11.2018 составляет 268 316 руб. 60 коп. Кредит погашен 15.11.2017.
Названный выше кредитный договор был заключен лично Шишкиной (Синцовой) О.В. до вступления в брак, получение кредитных средств произошло также до брака ответчика с истцом, но погашение этого кредита производилось в период брака. Всего в период брака в возврат кредита за счет общих денежных средств супругов Шишкиных было внесено 268 316 руб. 60 коп., половина выплаченной суммы составляет 134 158,3 руб. Автомобиль является личной собственностью ответчика, при разделе общего имущества не учитывался. Таким образом, личные обязательства Шишкиной В.О. были погашены за счет общих средств супругов, в связи с чем ? часть от выплаченных в погашение кредита средств является её неосновательным обогащением. Доказательств того, что обязательство погашено за счет личных средств Шишкиной В.О., с учётом положений ст.34 Семейного кодекса РФ, не представлено.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования Шишкина Г.Г. к ответчику о взыскании денежных средств законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Шишкиной В.О. в пользу Шишкина Г.Г. подлежат взысканию понесенные им расходы по госпошлине в сумме 3 833,16 руб.
Суд считает, что Шишкин Г.Г. срок исковой давности не пропустил, данный срок необходимо исчислять с момента прекращения брака.
Всего с Шишкиной В.О. в пользу Шишкина Г.Г. подлежит взысканию 137 991,46 руб.
Рассматривая встречные исковые требования, суд учитывает следующее.
13.11.2017 Шишкины с ООО «АТЭКС» заключили договор №37-Р-4 участия в долевом строительстве, по которому приняли участие в строительстве многоэтажного жилого дома и получили право получения в собственность после дачи дома в эксплуатацию квартиры <адрес> с использование кредитных средств в размере 2 315 000 руб.
С целью приобретения указанной квартиры, 17.11.2017 между ПАО Сбербанк и Шишкиными заключен кредитный договор №54204, по условиям которого Шишкиным предоставлены денежные средства в размере 2 315 000 руб. на срок 240 месяцев.
Решением Нововятского районного суда г.Кирова от 23.04.2019 по гражданскому делу по иску Шишкина Г.Г. произведен раздел совместно нажитого имущества, Шишкину Г.Г. выделено <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру по указанному адресу, Шишкиной В.О. – <данные изъяты>, их детям Екатерине и Глебу - по <данные изъяты>.
Поскольку общий долг супругов по кредитному договору от 17.11.2017 не был разделен решением суда, доли супругов в совместном имуществе равные, стороны в указанном обязательстве выступили в качестве созаемщиков, расходы Шишкиной В.О. по оплате обязательств по кредитному договору в ? доле за период с 18.11.2018 по 17.10.2020 подлежат возмещению Шишкиным Г.Г. Всего Шишкиной В.О. уплачено за указанный период 434 956,64 руб., с Шишкина Г.Г. в её пользу подлежит взысканию сумма 217 478,32 руб.
? часть суммы в размере 18 465,1 руб., уплаченной Шишкиной В.О. 18.10.2018 разделу не подлежит, поскольку на указанную дату решение о расторжении брака не было принято, а начиная с ноября 2018г. ? доля исполненных обязательств подлежит разделу, поскольку стороны совместно уже не проживали.
20.06.2019 Шишкиной В.О. заключен договор страхования квартиры по указанному адресу, в пользу выгодоприобретателя первой очереди ПАО Сбербанк, страховая премия составила 2 780 руб., уплачена Шишкиной В.О. Поскольку обязанность по страхованию имущества, находящегося в залоге у банка, лежит на обоих созаемщиках, ? понесенных расходов в сумме 1 390 руб. подлежит взысканию с Шишкина Г.Г.
27.07.2019 Шишкиной В.О. заключен договор страхования квартиры по указанному адресу, в пользу выгодоприобретателя первой очереди ПАО Сбербанк, страховая премия составила 2 711 руб., уплачена Шишкиной В.О. Поскольку обязанность по страхованию имущества, находящегося в залоге у банка, лежит на обоих созаемщиках, ? понесенных расходов в сумме 1 355,5 руб. подлежит взысканию с Шишкина Г.Г.
Истцом по встречному иску также заявлены требования о взыскании с Шишкина Г.Г. ? доли оплаченных ею коммунальных платежей по общей квартире.
Шишкин Г.Г. в возражениях на встречный иск указывает, что его доля в праве собственности на квартиру составляет <данные изъяты>, кроме того, после расторжения брака он в данном жилом помещении не проживал, в судебном заседании он пояснил, что выехал из жилого помещения в октябре 2018г.
С учётом того, что квартира была приобретена в совместную собственность сторон, доли были выделены решением суда от 23.04.2019, за период до выдела долей Шишкин Г.Г. должен нести расходы по оплате за квартиру в размере ? доли от платежей, рассчитываемых без учёта количества граждан, проживающих в жилом помещении (отопление, содержание жилого помещения, обращение с ТКО). В таком же размере он должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, начисление платы за которые происходит с учётом количества проживающих лиц, за период до ноября 2018г., а за последующий период, с учётом того, что в жилом помещении проживают дети сторон, расходы по оплате коммунальных услуг за которых должны нести оба родителя в равной мере, Шишкин Г.Г. должен нести расходы в размере 1/3 (1/2 доли платы за детей) по коммунальным услугам, начисление по которым зависит от количества проживающих - холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия, связь.
С учётом изложенного, с Шишкина Г.Г. подлежат взысканию:
расходы за отопление в сумме 5 417,21 руб. (10 834,42/2) – оплачено 04.03.2019;
? доля внесенной платы в ООО «РКЦ» за содержание жилого помещения, электроэнергию, холодное водоснабжение при содержании общего имущества, водоотведение при содержании общего имущества, электроэнергию при содержании общего имущества за период апрель-август 2018г. в сумме 4 260,63 руб. (8 521,25/2) – оплачено в ноябре 2018г. и в марте 2019г.;
обращение с ТКО 176,67 руб. (353,34/2) – оплачено 04.03.2019;
1/3 доля оплаченных Шишкиной В.О. услуг ПАО «Ростелеком» (03.03.2019 оплачено 3 647,71) – 1 215,9 руб.;
за период ноябрь 2018г.-март 2019г. за содержание жилого помещения 2 057,78 руб. (4 115,56/2), за холодную воду 314,72 руб. (944,16/3), за водоотведение 211,08 руб. (633,23/3), за электроэнергию 506,17 руб. (1 518,51/3), за холодную воду при содержании общего имущества 48,75 руб. (97,5/2), за водоотведение при содержании общего имущества 16,85 руб. (33,7/2), за электроэнергию при содержании общего имущества 453,53 руб. (907,05/2), всего – 3 608,88 руб. Оплата указанных сумм произведена в период с 29.01.2019 по 26.04.2019.
Таким образом, с Шишкина Г.Г. в пользу Шишкиной В.О. подлежит взысканию 234 903,11 руб.
Шишкиной В.О. при подаче встречного искового заявления уплачена госпошлина в сумме 5 672 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с Шишкина Г.Г. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 5 549,03 руб.
Всего с Шишкина Г.Г. В.О. в пользу Шишкиной В.О. подлежит взысканию 240 452,14 руб.
С учётом зачёта встречных требований с Шишкина Г.Г. подлежит взысканию в пользу Шишкиной В.О. 102 460,68 руб.
Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шишкина Г.Г. удовлетворить, встречный иск Шишкиной В.О. удовлетворить частично.
Взыскать с Шишкина Г.Г. в пользу Шишкиной В.О. 102 460,68 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть, с 01.12.2020.
Судья Червоткина Ж.А.
