НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 20.11.2017 № 2А-892/17

Дело № 2а-892/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 20 ноября 2017 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.

при секретаре Огандейкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г.Кирову к Гагаринову В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с Гагаринова В.А. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 59494,99 руб. в том числе: 56660 руб. - транспортный налог за 2015г., 283,30руб. - пени по транспортному налогу, 2539 руб. - налог на имущество за 2015г., 12,69руб. - пени по налогу на имущество.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика в 2015г. зарегистрированы автотранспортные средства: ФИО6

В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года N 114-30 административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.362 НК РФ, ст. 3 Закона Кировской Области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2015г. в сумме 56660руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г. В установленный законом срок уплата налога не произведена, транспортный налог за 2015 год не уплачен до настоящего времени. Согласно ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени в размере 283,30 руб. Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>, т.е. административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2015г. в сумме 2539 руб. сроком уплаты до 01.12.2016г., однако в установленный срок уплата налога административным ответчиком не произведена. В соответствии со ст.75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня за период с 02.12.2016г. по 16.12.2016г. в сумме 12,69 руб. на недоимку за 2015г. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования на уплату налогов. До настоящего времени требования не исполнены.

Представитель административного истца ИФНС по г.Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Гагаринов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Возражений по иску не представил.

Ознакомившись с заявлением ИФНС России по г.Кирову, представленными материалами дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органаобуплатевзыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядоквзыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявлениеовзысканииобязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Транспортный налог установлен статьей 356 Налогового кодекса РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО (с последующими изменениями) «О транспортном налоге в Кировской области». Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения согласно ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что на имя административного ответчика в 2015 г. были зарегистрированы автотранспортные средства: VECO STRALIS, Лада-217230, КС-4572А, МАЗ-5337, указанные в налоговом уведомлении.

Таким образом, в 2015г. административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства.

Данное обстоятельство подтверждается досье физического лица Гагаринова В.А. (л.д.12-13).

В соответствии со ст.362 НК РФ, ст. 3 Закона Кировской Области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2015г. в сумме 56660руб.

В адрес административного Ответчика 6.10.2016 направлено налоговое уведомление № 94608340 от 16.09.2016 года с указанием суммы транспортного налога 56660руб. и срока уплаты до 01.12.2016г. (л.д.10-11).

Срок уплаты транспортного налога наступил, однако оплата налога ответчиком не произведена.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленными законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждые календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежат взысканию пени за период с 02.12.2016 по 16.12.2016 в размере 283,30 руб.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г.Кирову из Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику Гагаринову В.А. в 2015г. на праве собственности принадлежала <адрес>.

В связи с утратой силы с 01.01.2015 г. Федерального закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015г. устанавливается главой 32 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната) (п.2 ч.1 ст.401 НК РФ).

В соответствии со ст.ст.402,406 НК РФ порядок определения налоговой базы и налоговые ставки установлены Решением Кировской городской Думы от 26.11.2014 N 32/3 «О налоге на имущество физических лиц» (действовавшим на момент возникновения обязанности по уплате налога на имущество).

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.4 ст.409 НК РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ Решением Кировской городской Думы «О налоге на имущество физических лиц» от 26.11.2014 г. № 32/3
Гагаринов В.А. является плательщиком налога на имущество, ему исчислен налог на имущество за 2015 год в размере 2539 руб. Уплата налога на имущество в соответствии с указанным законодательством за 2015 год должна была быть произведена налогоплательщиком не позднее 01.12.2016 года.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление
№ 94608340 от 16.09.2016 г. с указанием суммы налога на имущество 2539руб. и срока уплаты не позднее 01.12.2016 г. (л.д.10).

Налог административным ответчиком не уплачен в установленный законодательством срок.

Согласно ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляются по день исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 12,69 руб.за период с 02.12.2016 г. по 16.12.2016 г.

В связи с неуплатой вышеуказанных налогов и в соответствии
со ст.69 НК РФ в адрес административного ответчика 20.12.2016г. направлено требование № 35014 от 17.12.2016 г. на уплату налога и пени. Установлен срок оплаты недоимки до 8.02.2017 (л.д.7-8). До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора., пени, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района города Кирова Кировской области от 7.04.2017 отменен судебный приказ № 2а-548/2017 от 20.03.2017г., выданный по заявлению ИФНС России по г.Кирову о взыскании с Гагаринова В.А. в доход государства задолженности по транспортному налогу в сумме 56660 руб., пени в сумме 283,30 руб., задолженности по налогу на имущество в границах городских округов в сумме 2539 руб., пени в размере 12,69 руб.

До настоящего времени административным ответчиком требование по уплате налога и пени не исполнено, доказательств обратного в материалах дела не имеется, взыскание налога и пени в требуемой сумме подтверждается письменными материалами дела, процедура принудительного взыскания задолженности с ответчика истцом не нарушена, поэтому требования ИФНС России по городу Кирову суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.35 Налогового КодексаРФфедеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, то есть с административного ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 1984,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову к Гагаринову В.А. удовлетворить.

Взыскать с Гагаринова В.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства транспортный налог за 2015 год в размере 56660 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 16.12.2016 г. в размере 283 рубля 30 копеек, налог на имущество за 2015 год в размере 2539 рублей, пени по налогу на имущество за период с
02.12.2016 г. по 16.12.2016 г. в размере 12 рублей 69 копеек, всего
59494 рубля 99 копеек.

Взыскать с Гагаринова В.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 1984 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца.

Председательствующий Н.А.Татаринова