Решение
именем Российской Федерации
06 июня 2022 года город Киров
Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Перминовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № (№) по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к Кодолову С.Г. о взыскании пени,
установил:
ИФНС России по просит взыскать с Кодолов С.Г. в доход государства 14 876 рублей 70 копеек, в том числе: 2192 рубля 20 копеек – пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2017 2018, 2019 годы; 10 753 рубля 09 копеек – пени по страховым взносам на ОСП в ПФ РФ на недоимку за 2017, 2018, 2019, 2021 годы; 1931 рубль 41 копейку – пени по налогу, взыскиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2018, 2019 годы. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с ДД.ММ.ГГГГ на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Ответчик состоял на учете в ИФНС России по в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени являлся плательщиком страховых взносов на основании пункта 2 части 1 статьи 419 НК РФ. Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2017, 2018, 2019, 2021 годы в ПФ и ФФОМС. За уплату страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки подлежат взысканию пени. В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Также административный истец указал, что Кодолов С.Г. состоял на учете в ИФНС России по в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на основании главы 26.5 «Патентная система налогооблажения» НК РФ и закона Кировской области от 29.12.2012 №221-ЗО «О патентной системе налогообложения на территории Кировской области», являлся плательщиком налога на доходы от выдачи патента на осуществление предпринимательской деятельности. Кодолову С.Г. выдан патент № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуществляемых видов деятельности «услуги по применению монтажных, электро-монтажных, санитарно-технических и сварочных работ». Оплата налога в сумме 5183 рубля 00 копеек должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 75 НК РФ, за уплату налога в более поздние сроки, с налогоплательщика подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 рубля 13 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 рублей 51 копейка. Также Кодолову С.Г. выдан патент № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуществляемых видов деятельности «услуги по применению монтажных, электро-монтажных, санитарно-технических и сварочных работ». Оплата налога в сумме 3036 рублей 00 копеек должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в сумме 6072 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 75 НК РФ, за уплату налога в более поздние сроки, с налогоплательщика подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 рублей 87 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 рублей 90 копеек.
Административный истец ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, просила о рассмотрении административного иска в отсуствие представителя.
Административный ответчик Кодолов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления по адресу его регистрации судебного извещения заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения корреспонденции.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.
Таким образом, ответчик является плательщиком страховых взносов и имел обязанность в соответствии с главой 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.
Абзацем 2 статьи 52 НК РФ установлено, что плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.
Плательщику исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017, 2018, 2019, 2021 годы.
Ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок. До настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не уплачены страховые взносы за в фиксированном размере.
Статьей 75 НК РФ установлено что, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов произведено начисление пеней в размере 12 945 рублей 29 копеек, в том числе:
по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:
- 45 рублей 33 копейки - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2017, 2018 год.
- 245 рублей 72 копейки - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2017, 2018 год.
по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:
- 527 рублей 52 копейки - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2017 год.
- 1014 рублей 67 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2018 год.
- 597 рублей 60 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2019 год.
- 7 рублей 08 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2021 год.
- 3319 рублей 94 копейки - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2017 год.
- 4611 рублей 97 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2018 год.
- 2548 рублей 19 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2019 год.
27 рублей 27 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2021 год.
В соответствии со статьей 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.
Налогоплательщику выдан патент № на право применения патентной системы налогообложения. Патент выдан на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуществляемых видов деятельности «услуги по применению монтажных, электро-монтажных, санитарно-технических и сварочных работ».
Налогоплательщику выдан патент № на право применения патентной системы налогообложения. Патент выдан на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуществляемых видов деятельности «услуги по применению монтажных, электро-монтажных, санитарно-технических и сварочных работ».
Налогоплательщик в связи с применением патентной системы налогообложения, уплачивает в бюджеты городских округов налог:
- за 2018 год в сумме 5183 рублей 00 копеек, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании за счет имущества должника.
- за 2019 год в сумме 3036 рублей 00 копеек, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании за счет имущества должника.
- за 2019 год в сумме 6072 рублей 00 копеек, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании за счет имущества должника.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки произведено начисление пеней, которые подлежат уплате в размере 1931 рубль 41 копейка, а именно:
По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:
- 32 рубля 13 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени патентной системе налогообложения на недоимку за 2018 год
По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:
- 900 рублей 51 копейка - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени патентной системе налогообложения на недоимку за 2018 год
- 467 рублей 87 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени патентной системе налогообложения на недоимку за 2019 год в размере 3036 рублей 00 копеек.
- 530 рублей 90 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени патентной системе налогообложения на недоимку за 2019 год в размере 6072 рублей 00 копеек.
Расчет взыскиваемых пени административным истцом представлен и судом проверен, нарушений не установлено, административным ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.
Требования не исполнено, в связи с чем, последовало обращение налоговой инспекции за выдачей судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Судебный приказ административным ответчиком был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с несогласием с суммой задолженности.
Однако, до настоящего времени контррасчет взыскиваемых сумм административным ответчиком не представлено, как и доказательств их уплаты.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 595 рублей 07 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Кодолова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу , за счет его имущества в доход государства 14 876 рублей 70 копеек, из которых 2192 рубля 20 копеек – пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации за 2017, 2018, 2019, 2021 годы, 10 753 рубля 09 копеек – пени на недоимку страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской за 2017, 2018, 2019, 2021 годы, 1931 рубль 41 копейка – пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налога обложения на недоимку за 2018, 2019 год.
Взыскать с Кодолова С.Г. в доход МО «Город Киров» госпошлину в размере 595 рублей 07 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 года.
Судья /подпись/ К.В. Осокин
Копия верна.
Судья К.В. Осокин
Решение24.06.2022
