НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 31.12.9999 №

                                                                                    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд  в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Хахуда Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Перкина Виктора Григорьевича к ООО «Газпром добыча Ямбург» о возложении обязанности по изданию распоряжения о включении в состав участников негосударственного пенсионного фонда,

установил:

Перкин В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Газпром добыча Ямбург» о возложении обязанности по изданию распоряжения о включении его в состав участников негосударственного пенсионного фонда «ГАЗФОНД». В обоснование заявления указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителя в предприятии «Ямбурггаздобыча» ОАО «Газпром»- ныне ООО «Газпром добыча Ямбург». Трудовой стаж в указанном предприятии составляет 9 лет и 2 месяца. В соответствии с коллективным договором и Положением о добровольном негосударственном обеспечении работников РАО «Газпром» по достижении определенного возраста и выработке стажа выносится распоряжение о включении работника в состав участников негосударственного пенсионного фонда «ГАЗФОНД». До настоящего времени в отношении него ответчиком такое распоряжение не вынесено. Полагает, что в соответствии с действовавшим в период его работы положением с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ он подпадал под число лиц, имеющих право на негосударственное пенсионное обеспечение, так как проработал в системе «Газпром» более пяти лет. В мае 2004года при увольнении, имея право на пенсионное негосударственное обеспечение, ему не было предложено подать заявление о включении его в состав участников негосударственного пенсионного обеспечения. Он неоднократно обращался по данному вопросу на имя ответчика, получив последний отказ в сентябре 2009года. Полагает данный отказ незаконным, так как он не отказывался от своего права на включение его в состав участников негосударственного пенсионного фонда, у него было достаточно стажа, отсутствие заявления, а так же то обстоятельство, что он не состоит в трудовых отношениях с Обществом не может являться основанием для не включения его в программу пенсионного обеспечения и препятствовать реализации его права.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика Лапин С.С. исковые требования не признал, просил в иске отказать. Суду пояснил, что в соответствии с действующими в период работы Перкина В.Г. Положениями о добровольном негосударственном обеспечении работников газовой промышленности, истец не подпадал под категорию лиц, имеющих право стать участником добровольного негосударственного обеспечения, заявлений о включении в состав участников негосударственного пенсионного фонда не подавал. Страховые взносы в отношении него не выплачивались. В соответствии с действующим Положением в состав участников включаются работники системы ОАО «Газпром», стоящие трудовых отношениях с предприятиями. Истец в трудовых отношениях не состоит.

Выслушав представителя истца, проверив доводы и возражения сторон, исследовав обстоятельства и материалы дела, судом установлено следующее.

Истец Перкин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Ямбурггаздобыча»- ныне ООО «Газпром добыча Уренгой».

С ДД.ММ.ГГГГ истцу Перкину В.Г. назначена трудовая пенсия по инвалидности, что подтверждается копией удостоверения. Согласно справке МСЭ истец является инвалидом второй группы.

Истец Перкин В.Г. первоначально обратился в НПФ «ГАЗФОНД» по вопросу включения его в состав участников НПФ «ГАЗФОНД».

Как следует из письма НПФ «ГАЗФОНД» от ДД.ММ.ГГГГ №, истец не является участником данного фонда. НПФ «ГАЗФОНД» осуществляет негосударственное пенсионное обеспечение участников фонда в соответствии с Пенсионными правилами, в рамках заключенного с организацией- вкладчиком договора негосударственного пенсионного обеспечения( пенсионный договор). В соответствии с указанными договором и Пенсионными правилами включение в состав участников фонда и назначение негосударственной пенсии фонд осуществляет на основании распоряжения вкладчика. В отношении истца распоряжений от ООО «Ямбурггаздобыча» не поступало.

Далее истец обратился в ООО «Газпром добыча Ямбург» по вопросу включения его в состав участников негосударственного пенсионного фонда «ГАЗФОНД».

Как следует из письма ООО «Газпром добыча Ямбург» от16.10.2009г. №, истцу было отказано в удовлетворении заявлении в связи с отсутствием оснований для включения его в состав участников негосударственного пенсионного фонда «ГАЗФОНД» как в период работы, так и после прекращения трудовых отношений.

В судебном заседании свидетель Спиридонова Ю.О. пояснила, что оснований, предусмотренных Положениями о добровольном негосударственном пенсионном обеспечении работников газовой отрасли, для включения истца в состав участников НПФ «ГАЗФОНД» у Общества не было. Также заявлений о включении в число участников истец не подавал.

Суд находит, что спорные правоотношения регулируются ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», локальных нормативных актах ОАО «Газпром» и ООО «Ямбурггаздобыча» о негосударственном пенсионном обеспечении.

Согласно ст. 3 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» участником негосударственного пенсионного обеспечения является физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Участник может выступать вкладчиком в свою пользу.

В период работы истца в Обществе действовало Положение о добровольном негосударственном пенсионном обеспечении работников Российского акционерного общества «Газпром».

В соответствии с названным Положением в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предпочтением в охвате дополнительным пенсионным обеспечением должны пользоваться работники, которым до достижения пенсионного возраста осталось 15 лет и менее. При этом в течение первого года охватываются работники, достигшие пенсионного возраста и те, кому до пенсии осталось 10 лет и менее.

В период действия указанных положений отсутствовали основания для включения истца в число участников фонда, так как до достижения пенсионного возраста было более 10 и соответственно более 15 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления РАО «Газпром» утверждена новая редакция Положения о добровольном негосударственном пенсионном обеспечении работников Российского акционерного общества «Газпром».

Названным положением определено, что участником Фонда является физическое лицо, определяемое вкладчиком, в пользу которого заключен пенсионный договор.

Согласно данному Положению негосударственным пенсионным обеспечением охватываются в первую очередь работники, которым до достижения пенсионного возраста осталось 5 и менее лет. Между Фондом и Вкладчиком- юридическим лицом заключаются Пенсионные договоры, на основании которых Вкладчик перечисляет в Фонд целевые взносы на пенсионное обеспечение своих работников( участников), а Фонд осуществляет негосударственное пенсионное обеспечение участников

На 1998год истцу было 45 лет. Возраст для назначения пенсии 60 лет. Следовательно, истец не мог быть включенными в число участников негосударственного пенсионного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ООО «Ямбурггаздобыча» было утверждено Положение о добровольном негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «Ямбурггаздобыча», согласованное с председателем профкома Общества.

Согласно данному Положению условием вступления в Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД» являлось подача заявительного листа о принятии в участники негосударственного пенсионного фонда и наличие совокупности условий, перечисленных в п. 21. Положения, а также пунктах 2.2, 2.3., 2.4. С момента перечисления Обществом пенсионы взносов в НПФ «ГАЗФОНД» работник считается участником Фонда.

Установлено, что истец, в период действия данного Положения не подпадал под совокупность условий, установленных 2.1 Положения по условию достижения пенсионного возраста, а также не являлся ветераном труда ( п.2.3), инвалидом 1 и 2-ой групп( п.2.5). Истец, будучи членом трудового коллектива Общества, заявления о включении его в число участников НПФ не подавал, пенсионные взносы Обществом за него не перечислялись.

Согласно Положению о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ участник-это физическое лицо, являющееся гражданином Российской Федерации, иностранным гражданином или лицом без гражданства, которому в силу заключенного между вкладчиком и фондом пенсионного договора должны производиться выплаты негосударственной пенсии.

Пунктом 1.3 названного Положения определено, что негосударственным пенсионным обеспечением охватываются работники, состоящие в трудовых отношениях с обществом, имеющие стаж работы в газовой промышленности не менее 5 лет ( п.1.3). Преимущественное право для включения в состав участников фонда, при наличии необходимого стажа, имеют работники пенсионного и предпенсионного возраста( п.1.4).

Истец не мог быть включен на основании данного Положения в число участников НПФ в связи с не достижением предпенсионного и пенсионного возраста. На 2002год истцу было 49 лет, на момент увольнения в мае 2004года-51 год.

В соответствии с п.3.3. Положения о негосударственном пенсионом обеспечении работников ОАО «ГАЗПРОМ», его дочерних обществ и организаций от ДД.ММ.ГГГГ, в состав участников Фонда включаются работники организаций указанных в п.1.1 Положения, состоящие в трудовых отношениях с организациями на дату составления заявительного листа, имеющие стаж работы в газовой промышленности не менее пяти лет, которым до достижения возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации.

Истец уволен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Положение от ДД.ММ.ГГГГ на него не распространяется.

  Таким образом, установлено, что оснований для признания истца участником НПФ «ГАЗФОНД» и включения истца в число участников НПФ «ГАЗФОНД» у ответчика не было. Следовательно, права истца ответчиком не нарушены.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для возложения на ответчика обязанности по изданию распоряжения о включении истца в состав участников негосударственного пенсионного фонда «ГАЗФОНД».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Отказать Перкину Виктору Григорьевичу в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром добыча Ямбург» о возложении обязанности по изданию распоряжения о включении в состав участников негосударственного пенсионного фонда «ГАЗФОНД».

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд  через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина

Копия верна: судья Т.М.Пронина