54RS0№...-29
Дело №...а-3779/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2021 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Суняйкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное), в котором просила признать незаконными действия УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) по ежемесячному удержанию денежных средств из страховой пенсии ФИО1 в счет погашения задолженности перед ООО «Марс» на основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ; обязать УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) прекратить ежемесячные удержания из страховой пенсии по старости.
В обоснование административного иска указано, УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) с февраля 2021 года по настоящее время производит ежемесячные удержания из страховой пенсии по старости в размере 3330 руб. 19 коп. в пользу ООО «МАРС».
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А45-22303/2020, административный истец признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Сообщения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ», а также на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве №... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим в ООО «МАРС» направлено уведомление о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.
ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим в адрес отделения ПФР по Новосибирской области направлено уведомление о введении в отношении административного истца процедуры реализации имущества с предоставлением сведений об ежемесячном удержании из страховой пенсии по старости.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена, ФИО1 освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.
Сообщение о завершении процедуры опубликовано на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве №... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАРС» направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении требования в размере 16 204 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Новосибирской области вынесено определение о прекращении рассмотрения заявления ООО «МАРС».
ДД.ММ.ГГГГФИО1 в адрес УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) направила требование о прекращении ежемесячных удержаний из страховой пенсии по старости, с уведомлением о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, на основании ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ.
Однако в нарушение положений ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) продолжает ежемесячные удержания из страховой пенсии по старости.
Административный истец в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в административном иске.
Представитель УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) в судебное заседание не явился, УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представителем административного ответчика направлен отзыв, в котором указано, что из пенсии ФИО1 производились удержания на основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МАРС», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержана сумма задолженности в размере 23 307 руб. 98 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявление об отзыве исполнительного документа от ООО «МАРС» не поступало.
Выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А45-22303/2020, административный истец признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества (л.д. 8-13). Сообщения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ», а также на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15).
ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим в адрес отделения ПФР по Новосибирской области (г. Новосибирск, <адрес>) направлено уведомление о введении в отношении административного истца процедуры реализации имущества с предоставлением сведений об ежемесячном удержании из страховой пенсии по старости (л.д. 19-20,21).
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
В феврале 2021 года ООО «МАРС» направило в адрес ГУ ПФР в Новосибирской области (г. Новосибирск, <адрес>) судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим в ООО «МАРС» направлено уведомление о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества (л.д. 16-17).
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена, ФИО1 освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено (л.д.22-25).
Сообщение о завершении процедуры опубликовано на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАРС» направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении требования в размере 16 204 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Новосибирской области вынесено определение о прекращении рассмотрения заявления ООО «МАРС» (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГФИО1 в адрес УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) направила требование о прекращении ежемесячных удержаний из страховой пенсии по старости, с уведомлением о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, на основании ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ (л.д. 30,31). Указанное требование было возвращено в адрес ФИО1ДД.ММ.ГГГГ с отметкой "истек срок хранения", что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63009959131482.Из разъяснений, данных в пп. 63 - 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25, следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ требование от ДД.ММ.ГГГГ считается врученной административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно списку удержаний, представленному административным ответчиком, из пенсии ФИО1 производились удержания на основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МАРС», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержана сумма задолженности в размере 23 307 руб. 98 коп.
Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено этим же Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 этого же Федерального закона.
Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 69.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Вместе с тем, зная о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества с ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, после вынесения определения Арбитражным судом Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о завершении реализации имущества, которым истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества, УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) продолжало производить ежемесячные удержания денежных средств из страховой пенсии ФИО1 в счет погашения задолженности перед ООО «МАРС» на основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ, которые распределены ООО «МАРС», что противоречит положениям статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, действия УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) по ежемесячному удержанию денежных средств из страховой пенсии ФИО1 в счет погашения задолженности перед ООО «Марс» на основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными.
Принимая во внимание, что в настоящее время удержания из страховой пенсии по старости ФИО1 не производятся, что не оспаривалось в судебном заседании, суд не усматривает оснований для возложения обязанности на УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) прекратить ежемесячные удержания из страховой пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Признать незаконными действия УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) по ежемесячному удержанию денежных средств из страховой пенсии ФИО1 в счет погашения задолженности перед ООО «Марс» на основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова
