НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Новоселицкого районного суда (Ставропольский край) от 09.09.2010 № 2-358/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л. В.,

при секретаре судебного заседания Нянькиной Н.Н.,

с участием:

истца Машенцевым М.И.,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края Зиновьевой Л.А., действующей на основании доверенности от 09.09.2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Машенцевым М.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края о включении в специальный трудовой стаж периодов работы должности старшего прораба и мастера строительных и монтажных работ и признании права на досрочное получение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Машенцев М.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края (далее по тексту Пенсионный фонд) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в должности старшего прораба и мастера строительных и монтажных работ и признании права на досрочное получение пенсии, указывая, что, он в период с 10.03.1977 года, согласно решения правления колхоза им. 1-е Мая, Новоселицкого района Ставропольского края РФ, приказа № 10.10-03-7. от 10.03.1977 г., был принят в члены колхоза и назначен на должность старшего прораба колхоза (согласно записи в его трудовой книжке), где проработал в указанной должности вплоть по 12.04.1989 года.

С 13.04.1989 года, согласно решения правления колхоза им. 1-е Мая, Новоселицкого района Ставропольского края РФ, приказа от 26.05.1989 года, он был переведен мастером строительной бригады.

В указанной должности - мастера строительной бригады, он работал до 27.02.1990 года, в соответствии с решением правления колхоза, и приказа от 27.02.1990 года, он был освобожден от должности - мастера, в связи с переводом в Новоселицкое объединение «Свинпром».

С 27.02.1990 года, согласно решения правления колхоза, приказа № 2 от 27.02.1990 года, он - исключен из членов колхоза переводом в Новоселицкое объединение «Свинпром».

С 21.03.1990 года, согласно приказа № 201 от 21.03.1990 года, он был принят переводом в Новоселицкое объединение «Свинпром» - ст. прорабом (в соответствии с записью в моей трудовой книжке).

25.10.1991 года, в соответствии с приказам 298 от 25.10.1991 года, переведен - Мастером строителем Новоселицкого объединения «Свинпром», переименованного согласно постановления главы Новоселицкого района СК, № 633 от 28.12.1992 г., в АОЗТ «Артезианское».

Таким образом, с 10 марта 1977 года, он работал в должности - старшего прораба колхоза, вплоть до перевода его 13.04.1989 года, на должность мастера строительной бригады колхоза. В должности мастера строительной бригады колхоза, он проработал до 27.02.1990 года, т.е. до исключения его из членов колхоза в связи с переводом в Новоселицкое объединение «Свинпром» с 21.03.1990 года, в должность ст. прораб.

25.10.1991 года, он был переведен мастером строителем Свинпрома.

В указанные периоды времени, он - постоянно, в течение полного рабочего дня, был занят выполнением работ связанных с - «строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий и сооружений», что предусмотрено в разделе ХХVII, списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

В связи с этим, в 2010 году, он обратился в Пенсионный фонда с документами и заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.

В отказе указано, что его заявление ( вх. № 2418 от 03.08.2010 г.) в ГУ- УПФР по вопросу зачета в льготный стаж периодов работы в качестве старшего прораба и мастера строительной бригады в колхозе им «1-го Мая » с 10.03.1977 по 12.04.1989 и с 13.04.1989 по 27.02.1990 года для решения вопроса досрочного назначения трудовой пенсии сообщается:

право на назначение досрочной пенсии устанавливается в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.27 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Работникам, чьи профессии и должности предусмотрены разделом ХХУII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений "Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, пенсия по возрасту может назначаться на пять лет раньше общеустановленного возраста.

В разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены только мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ.

Данной категории работников трудовая пенсия по старости назначается досрочно, если они постоянно в течение полного рабочего дня заняты выполнением работ, предусмотренных для них в должностных инструкциях.

В его случае, периоды работы в качестве :

- старшего прораба в колхозе им. «1-го Мая» с 10.03.1977 по 12.04.1989 г.г.;

- мастера строительной бригады в этом же хозяйстве с 13.04.1989 по 27.02.1990 г.г.

не могут быть включены в подсчет специального стажа, т.к. Списком № 2 данные должности (профессии) не предусмотрены.

В связи с чем, признание права на досрочное получение пенсии по старости и включение в специальный трудовой стаж, для получения пенсии по старости указанных периодов работы в судебном порядке.

Таким образом, указанные в его трудовой книжке записи о трудовой деятельности, указанны в соответствии с имевшимися на момент записей классификациями профессий в РСФСР и СССР, не соответствуют ныне действующей классификации профессий.

Работая, на должностях указанных в моей трудовой книжке в периоды работы: с старшего прораба в колхозе им. «1-го Мая» с 10.03.1977 по 12.04.1989 гг.; мастера строительной бригады в этом же хозяйстве с 13.04.1989 по 27.02.1990 гг., фактически исполнял работу, предусмотренную в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, т.е. после того как были произведены записи по старой классификации в моей трудовой книжке, где (по новой классификации) - предусмотрены только мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ.

В вышеуказанные периоды времени, - с 10.03.1977 по 12.04.1989 г.г.; и с 13.04.1989 по 27.02.1990 г.г., он фактически выполнял работу мастера строительных и монтажных работ, а также производителя работ.

Кроме того, в эти периоды времени, он - постоянно, в течение полного рабочего дня, был занят выполнением работ связанных с - «строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий и сооружений», что предусмотрено в разделе ХХVII, списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Действующих в настоящее время.

Причина различия записей в ныне предусмотренной классификации и в его трудовой книжке очевидна, - это то, что в период производства записей в моей трудовой книжке, - действовали иные нормы классификаций.

Ему подошло время назначения досрочной трудовой пенсии по льготам, предусмотренным законодательством РФ. Пенсионным фондом указано, что признание права на досрочное получение пенсии по старости и включение в специальный трудовой стаж, для получения пенсии по старости вышеуказанных периодов моей работы я могу решать в судебном порядке. Он решил воспользоваться своим правом на обращение в суд.

Для признания права на досрочное получение пенсии по старости, ему необходимо установление, -- что он в периоды своей трудовой деятельности - старшего прораба в колхозе им. «1-го Мая» с 10.03.1977 по 12.04.1989 г.г.; - мастера строительной бригады в этом же хозяйстве с 13.04.1989 по 27.02.1990 г.г., он фактически выполнял аналогичную работе старшего прораба и мастера строительной бригады, - работу мастера строительных и монтажных работ, а также производителя работ. Он постоянно, в течение полного рабочего дня, был занят выполнением работ связанных с - «строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий и сооружений», что предусмотрено в разделе ХХVII, списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Признание права на досрочное получение пенсии по старости, ему необходимо для назначения и получения льготной пенсии по старости.

Просит суд, признать за ним право на досрочное получение пенсии по старости, установив, что он, работал в периоды - согласно записям в его трудовой книжке в должностях: - старшего прораба в колхозе им. «1-го Мая» Новоселицкого района Ставропольского края РФ, с 10.03.1977 по 12.04.1989 г.г.; - мастера строительной бригады в этом же хозяйстве с 13.04.1989 по 27.02.1990 г.г., - он фактически выполнял аналогичную работе прораба и мастера строительной бригады, - работу мастера строительных и монтажных работ, а также производителя работ, был постоянно, в течение полного рабочего дня, занят выполнением работ связанных со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий и сооружений», что предусмотрено в разделе ХХVII, списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

В судебном заседании истец Машенцев М.И. требования изложенные в заявлении уточнил и просил суд включить в специальный трудовой стаж периоды работы - с 10.03.1977 по 12.04.1989 г.г. в должности старшего прораба в колхозе им. 1-го Мая Новоселицкого района, Ставропольского края; с 13.04.1989 по 27.02.1990 г.г., в должности мастера строительной бригады в колхозе им. 1-го Мая Новоселицкого района, Ставропольского края. Признать за ним право на досрочное получение пенсии по старости.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по Новоселицкому району Зиновьева Л.А., пояснила суду, право на назначение досрочной пенсии устанавливается в соответствии с пп. 2 п. 1 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Работникам, чьи профессии и должности предусмотрены разделом ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений» списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее по тексту - Список № 2), пенсия по возрасту может назначаться на пять лет раньше общеустановленного возраста.

В разделе ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений» списка № 2 предусмотрены только мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ.

Данной категории работников пенсия по старости назначается досрочно если они постоянно в течение полного рабочего дня заняты выполнением работ, предусмотренных для них в должностных инструкциях.

Периоды работы заявителя Машенцева М.И. в качестве старшего прораба, мастера строительной бригады не могут быть включены в подсчет специального стажа, поскольку Списком № 2 данные должности не предусмотрены.

Уточненные исковые требования Машенцева М.И. не признала, просила суд в удовлетворении искового заявления Машенцеву М.И. отказать.

Свидетель Б.А.С. допрошенный в судебном заседании показал, что истца Машенцева М.И. он знает давно, более 20 лет. В 1972 году он устроился на работу в колхоз им. 1-е Мая, Новоселицкого района, Ставропольского края, работал в должности каменщика. Проработал в колхозе до 1980 года. С 1980 года он работал в плодосовхозе «Маяк». С 1984 года уволился и работал в Новоселицком ООС до 1985 года. С 1985 года работал наемным рабочем строительной бригады в колхозе им. 1-е Мая, где в этот период работал Мащенцев М.И. в должности прораба.

В 1977 году в колхоз устроился Машенцев М.И. на работу был принят на должность прораба, потом он работал в должности старшего прораба, но функции и работу выполнял прораба. Должность Машенцева М.И. за время работы менялась в организации, он работал сначала прорабом, потом мастером, и увольнялся из организации в должности мастера.

Во время работы Машенцева М.И. в этой организации, они построили дом животноводов, мехток бригады № 4, пионерский лагерь, кошары в бригадах №2 и №3, мельница, гранцех, детский сад на 140 мест, коровник, жилые дома, служебно-бытовые помещения СТО, пекарня, автодорога по ул. М. Наргана, зерносклад на 3000 тонн зерна, универмаг, мехток «ЗАВ-40» в бригаде № 1, столовая в бригаде № 3. Все работы выполнялись вручную, условия труда были тяжелыми.

Свидетель К.И.В. допрошенный в судебном заседании показал, что истца Машенцева М.И. он знает давно, более 20 лет. В 1972 году он устроился на работу в колхоз им. 1-е Мая, Новоселицкого района, Ставропольского края, работал в должности каменщика. Проработал в колхозе до 1982 года.

В 1977 году в колхоз устроился Машенцев М.И. на работу был принят на должность прораба, потом он работал в должности старшего прораба, но функции и работу выполнял прораба. Должность Машенцева М.И. за время работы менялась в организации, он работал сначала прорабом, потом мастером, и увольнялся из организации в должности мастера.

Во время работы Машенцева М.И. в этой организации, они построили дом животноводов, мехток бригады № 4, пионерский лагерь, кошары в бригадах №2 и №3, мельница, гранцех, детский сад на 140 мест, коровник, жилые дома, служебно-бытовые помещения СТО, пекарня, автодорога по ул. М.Наргана, зерносклад на 3000 тонн зерна, универмаг, мехток «ЗАВ-40» в бригаде № 1, столовая в бригаде № 3. Все работы выполнялись вручную, условия труда были тяжелыми.

Суд, выслушав истца Машенцева М.И. представителя ответчика - ГУ Управления Пенсионного Фонда по Новоселицкому району Зиновьева Л.А., исследовав материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, допросив свидетелей Б.А.С., К.И.В., оценив доказательства, находит требования истца Машенцева М.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаиям:

Судом установлено, что Машенцев Михаил Иванович, согласно приказу № 10 от 10.03.1977 года был принят в члены и назначен на должность старшего прораба колхоза имени 1-го Мая, что подтверждается записью № 1 трудовой книжки, а также протоколом № 5 совместного заседания правления колхоза от 10.03.1977 года.

Согласно, записи трудовой книжки № 2, на основании решения правления, Машенцев М.И. 13.04.1989 года переведен мастером строительной бригады.

Согласно приказу № 2 от 27.02.1990 года был исключен из членов в связи с переводом в Новоселицкое объединение «Свинпром».

Уставом колхоза имени 1-го Мая от 1981 года, разделом V «Производственно-хозяйственная и финансовая деятельность колхоза», предусмотрено строительство зданий и объектов культурно-бытового назначения, жилых домов и детских учреждений, дорог водохозяйственных и других сооружений в соответствии с планами развития хозяйства и застройки населенных пунктов.

Так, согласно справке от 20.08.2010 года № 111, выданной СПК колхоз им. 1-го Мая, в период с 1977 года по 1990 год в колхозе им. 1-е Мая, Новоселицкого района Ставропольского края были введены в строй следующие объекты капитального строительства: дом животноводов - 1977, 1980 годы; мехток бригады № 4, пионерский лагерь, кошары в бригадах №2 и №3, мельница - 1978 год; гранцех - 1980 год; детский сад на 140 мест - 1982 год; коровник на 376 голов - 1983 год; дом животноводов МТФ - 1984 год; коровник - 1985 год; жилые дома - 1985-1990г.г.; служебно-бытовые помещения СТО - 1987г.; пекарня - 1988 год; автодорога по ул. М.Наргана - 1986, 1987 годы; зерносклад на 3000 тонн зерна - 1989 год; универмаг, мехток «ЗАВ-40» в бригаде № 1, столовая в бригаде № 3 - 1990 год, справка выдана на основании инвентаризационных ведомостей колхоза им. 1-е Мая за 1977-1990 годы.

Кроме того, сведения о строительстве указанных объектов подтверждаются Актами государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию за 1977-1990 года, где в качестве члена комиссии, представителя генподрядной организации указан Машенцев М.И, в должности старшего прораба.

Также согласно справке от 24.08.2010 года № 113, выданной СПК колхоз им. 1-го Мая, в период с 1977 года по 1990 год в колхозе им. 1-е Мая, Новоселицкого района по штатному расписанию числился один прораб, никакого другого старшего прораба в колхозе им. 1-е Мая не было, что также подтверждается штатным расписанием за период с 1978 года по 1988 года, имеющемся в материалах дела л.д.13-15).

В штатном расписании за 1980 по 1988 год л.д. 16-24) указана должность старшего прораба, но фактически Машенцев М.И. выполнял работу прораба, что подтверждается должностными обязанностями прораба. Согласно штатного расписания, другой единицы прораба просто не было.

В ведомостях по начислению заработной платы за период с 1977 года по 1990 годы Машенцев Михаил Иванович, имеются сведения о заработной плате Машенцева М.И., в колхозе им. 1-е Мая, а также указание должности прораба и мастера.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Машенцев М.И. работая в должности старшего прораба, выполнял функции прораба, работал постоянно в течении полного рабочего дня и был занят на строительных работ, занятым постоянно на строительстве зданий, сооружений, реконструкцией, работал с тяжелыми условиями труда.

Из решения ГУ- Управления Пенсионного Фонда по Новоселицкому району от 03.08.2010 г. № 09-11/1395, следует, что Машенцеву М.И. отказано в приеме документов для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как периоды работы с - с 10.03.1977 по 12.04.1989 г.г. в должности старшего прораба в колхозе им. 1-го Мая Новоселицкого района, Ставропольского края; с 13.04.1989 по 27.02.1990 г.г., в должности мастера строительной бригады в этой же организации не могут быть включены в подсчет специального стажа, так как Списком №2 данные должности (профессии) не предусмотрены.

В ходе судебного заседании на основании совокупности доказательств: показаний свидетелей: Б.А.С., К.И.В. которые подтвердили, что Машенцев М.И. совместно с ними в период 1977 года по 1990 год работал в колхозе им. 1-е Мая, работал постоянно в должности прораба, мастера, строительно-монтажных работ, занятым постоянно на строительстве дорожно-мостовых сооружений, с тяжелыми условиями труда.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, так как они являются последовательными, логичными и объективными и согласуются с их записями в трудовых книжках и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьи ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18,19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, периоды работы Машенцева М.И. с 10.03.1977 по 12.04.1989 г.г. - в должности старшего прораба в колхозе им. 1-го Мая; периоды работы с 13.04.1989 по 27.02.1990 г.г., мастера строительной бригады, подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 01.11.2007 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работ и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (Положения п.3 ст.27 подлежат применению в соответствии с их конституционно-правовым смыслом, выявленном в определении Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 г. № 107-О).

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» - правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мастера строительных и монтажных работ. При определении права на зачет в стаж на соответствующих видах работ периодов работы до 1 января 1992 года могут применяться списки № 1.2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда необходимо установить на основании соответствующих документов полное соответствие между фактически выполняемой или выполнявшейся работой конкретным работником и работой, предусмотренной Списком. При этом, для лиц, трудовая деятельность которых связана со строительством, необходимым условием возникновения права на льготное пенсионное обеспечение являются не только соответствие наименования профессий наименованию профессии согласно Списку, но и постоянная занятость на работах по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в течение полного рабочего дня.

Для разрешения вопросов связанных с предоставлением пенсионных льгот работниками занятым на строительстве и ремонте зданий, сооружений и других объектов (промышленного, сельскохозяйственного, жилищного культурно-бытового и др. назначения) не имеет значение какие организации осуществляют указанные работы. Это могут быть предприятия, как с полным циклом строительно-монтажных работ, так и строительные и ремонтные цеха, участки, отделы, бригады предприятий и организаций. Работникам таких подразделений пенсия по Списку № 2 ( раздел ХХIХ) назначается независимо от того, какие работы они выполняют (новое строительство или ремонтные работы).

Основными условиями для досрочного назначения трудовой пенсии работникам занятым в строительстве является наличие страхового стажа и стажа работы, по специальности предусмотренной в Списке № 2 (раздел ХХIХ) от 1956 года. Таким образом специальный стаж у истца Машенцева М.И. составляет - 12 лет 11 месяцев 16 дней, что дает ему право на досрочное получения пенсии по старости.

Оценивая пояснения истца Машенцева М.И., показания допрошенных свидетелей: Б.А.С., К.И.В. суд находит их объективными и достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с представленными письменными доказательствами, противоречий между собой не содержат. Таким образом эти доказательства имеют между собой взаимную связь. При этом суд считает допустимым показания допрошенных свидетелей, поскольку они подтвердили не только стаж работы, дающий право на получение льготной пенсии, а охарактеризовали деятельность учреждения, функции его работников.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств не оспаривается стороной ответчика.

Должности (старшего прораба, мастера строительной бригады) - занимаемые истцом Машенцевым М.И. и его функциональные обязанности в спорные периоды времени, дают ему право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно, на льготных условиях. Кроме того, истцом представлены доказательства подтверждающие его специальные трудовой стаж. Данные доказательства в судебном заседании документально не были оспорены ответчиком.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 своего Постановления от 20.12.2005 г. N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

До принятия Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на получение пенсии по старости досрочно предоставлялось отдельным категориям граждан в связи с особыми условиями их труда Законом СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» и Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Признание права необходимо Машенцеву М.И. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Доказательства положенные в обоснование данного решения, получены в установленном законом порядке, исследовались при разбирательстве дела в судебном заседании и ответчиком опорочены не были.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права ( ст. 12 ГК РФ).

Руководствуясь положениями статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части1), статей 18,19 и статьи 55(части1) Конституции РФ Конституции РФ, ст.8,12 ГК РФ, ст. 293 ТК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Машенцевым М.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края о включении в специальный трудовой стаж периодов работы должности старшего прораба и мастера строительных и монтажных работ и признании права на досрочное получение пенсии - удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж Машенцевым М.И., для получения пенсии по старости периоды работы:

- с 10.03.1977 по 12.04.1989 г.г. в должности старшего прораба в колхозе им. 1-го Мая Новоселицкого района, Ставропольского края;

- с 13.04.1989 по 27.02.1990 г.г., в должности мастера строительной бригады в колхозе им. 1-го Мая Новоселицкого района, Ставропольского края.

Признать за Машенцевым М.И. право на досрочное получение пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Л.В. Хачирова