НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Новомосковского городского суда (Тульская область) от 27.07.2022 № 2А-1646/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1646 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к Ершовой Татьяне Петровне о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с административным иском к Ершовой Т.П. о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование иска указало, что Ершовой Т.П. на праве собственности принадлежат: садовый домик с кадастровым номером с уборной и ограждением; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ; квартира с кадастровым номером ; хозяйственная постройка с кадастровым номером ; земельные участки с кадастровыми номерами и , в связи с чем она является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Ершовой Т.П. был произведен расчет взносов, которые подлежали уплате. Согласно данного расчета, она должна была уплатить налог на имущество физических лиц в размере 40060 рублей, земельный налог - 194 рублей. В связи с неисполнением административным ответчиком указанной обязанности, налоговым органом в адрес Ершовой Т.П. направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 40060 рублей, пени в размере 130 рублей 20 копеек; земельного налога за 2020 год в размере 194 рубля, пени в размере 63 копеек по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, требование не исполнено в установленный срок. По заявлению УФНС России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2а-328/34/2022, который отменен тем же мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника. Задолженность на имущество физических лиц и земельный налог не оплачена. Просит взыскать с Ершовой Т.П. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 40060 рублей, пени - 130 рублей 20 копеек; по земельному налогу за 2020 год в размере 194 рублей, пени - 63 копеек.

Представитель административного истца УФНС России по Тульской области по доверенности Дьячкова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Ершова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

Явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не признавалась судом обязательной.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 407 Налогового кодекса РФ право на налоговую льготу имеют лица, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Перечень видов объектов налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, перечислен в п. 4 ст. 407 Налогового кодекса РФ, и включает в себя: 1) квартиру или комнату; 2) жилой дом; 3) помещение или сооружение, указанные в пп. 14 п. 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; 5) гараж или машино-место.

По делу установлено, что за административным ответчиком Ершовой Т.П. в 2020 году было зарегистрировано следующее имущество: садовый домик с кадастровым номером , расположенный по адресу: ; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером , расположенные по адресу: ; квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: ; хозяйственная постройка с кадастровым номером , расположенная по адресу: ; земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: ; земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: .

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, УФНС России по Тульской области в адрес Ершовой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление , в котором было предложено уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налогов проверен судом и признан правильным.

Ершовой Т.П. как лицу, проживающему в зоне с социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации на ЧАЭС, предоставлены льготы: по налогу на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: жилой дом, расположенный по адресу:

За неуплату налогов Ерщовой Т.П. в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ была начислена пени. С учетом льгот по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога Ершова Т.П. обязана уплатить пени по земельному налогу в размере 63 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 130 рублей 20 копеек..

В связи с тем, что Ершова Т.П. в установленный срок не произвела оплату, УФНС России по Тульской области в ее адрес было направлено требование об уплате задолженности по налогам до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих уплату налогов, административным ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 286КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из требования, направленного Ершовой Т.П. для погашения задолженности по налогам ему был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела по выдаче судебного приказа следует, что заявление о выдаче судебного приказа УФН России по Тульской области подано в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка Новомосковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ершовой Т.П. был отменен, взыскателю разъяснено его право на обращение в суд с административным исковым заявление в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

УФНС России по Тульской области обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шестимесячного срока. Таким образом, требования налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу и транспортному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Ершовой Т.П. в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1411 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к Ершовой Татьяне Петровне о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки () в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области земельный налог за 2020 год в размере 194 рублей, пени - 63 копеек; налог на имущество физических лиц в размере 40060, пени 130 рублей 20 копеек, а всего 40384 (Сорок тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 83 копейки.

Взыскать с Ершовой Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки () в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 1411 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2022 года.

Председательствующий