НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область) от 22.04.2016 № 2А-683/16

№ 2а-683/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Горковенко М.Ю.

при секретаре Куреновой Н.С.

рассмотрев 22 апреля 2016 года в <адрес> в порядке упрощенного судопроизводства предусмотренного ст. 291-294 КАС РФ дело по административному исковому заявлению МИФНС России по Кемеровской области к Вердиеву ФИО2 о задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по Кемеровской области обратилось с иском к ФИО5О. о взыскании налога на доходы физических лиц. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени за 2014 год в сумме 9439,79 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО5О. является плательщиком налога на доходы физических лиц, состоит на учете в МИФНС России по Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию за 2014 г., регистрационный номер , согласно которой итоговая сумма налога за 2014 год, подлежащая оплате, составила 9360 руб. в установленный законом срок административный ответчик не уплатил сумму налога, были начислены пени в сумме 79,79 руб. МИФНС России по Кемеровской области в адрес административного ответчика было направлено Требование от 10.11.2015г. об уплате налога за 2014 год, однако задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

Административный истец заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в упрощенном порядке рассмотрения дела, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО5О. в ходе подготовки дела к рассмотрению в по вызову суда не явился, возражений против упрощенного прядка рассмотрения дела суду не представил, возражения по сути заявленных требований в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. 150 ч. 7 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в упрощенном порядке, так как административный истец ходатайствовал о рассмотрение дела в упрощенном порядке, сумма исковых требований не превышает 20 000 рублей, ответчик против упрощенного порядка рассмотрения дела не возражал.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющемуся в деле адресу его регистрации по месту жительства: Новокузнецкий район, <адрес>. Иных данных о месте жительства ответчика или способов его уведомления у суда на момент рассмотрения дела не имеется.

В нарушение требований со ст. 100, 101 КАС РФ ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес своего места жительства.

Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, ответчик не представил.

Таким образом, судом исчерпаны все способы извещения ответчика, предусмотренные ч. 1 ст. 96 КАС РФ.

Исследовав в порядке упрощенного судопроизводства, предусмотренного ст. 292-293 КАС РФ письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО5О. состоит на учете в МИФНС по Кемеровской области.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщики самостоятельно исполняют обязанность по уплате налога, если оное не предусмотрено законом. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком:

от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации, - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации,

от источников в Российской Федерации, для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту нахождения налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме -НДФЛ» за 2014 г., регистрационный номер .

Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, итоговая сумма налога, подлежащая уплате, составила 9360 руб.

Сумма налога в установленный в требовании срок налогоплательщиком не уплачена.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пеня по НДФЛ составляет 79,79 руб.

С административного ответчика подлежит взысканию недоимка текущей пени НДФЛ в сумме 79,79 руб., исходя из следующего расчета: 9360 руб. 00 коп. (сумма налога, подлежащая уплате за 2014г.)* 31 дня (период просрочки с 01.10.2015г по 31.10.2015г.)*8.25% (ставка рефинансирования)/300.

В установленный законом срок налогоплательщик не уплатил сумму налога, в связи с чем в соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9439,79 руб.

Сумма налога и пени в установленный в требовании срок налогоплательщиком не уплачена, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 года в размере 9439,79 руб. Доказательств уплаты налога и пени в установленный законом срок суду не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Вердиева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России по Кемеровской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год и пени в размере 9439 (девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 79 копеек.

Взыскать с административного ответчика с Вердиева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: М.Ю. Горковенко