.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2019 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В.
при секретаре Мешалкиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 604/2019 по иску Кистеневой Л. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области о перерасчете пенсии,
установил:
Истец Кистенева Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать ГУ-УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск произвести перерасчет страховой пенсии по старости за период с <Дата> по <Дата> включительно, взыскав недоплаченную сумму страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указала на то, что 28.08.2017 года Новокуйбышевским городским судом было рассмотрено гражданское дело <№> по ее иску к ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск, вынесено решение, которым ее исковые требования удовлетворены, суд решил: «Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области включить в страховой стаж Кистеневой Л. Н. периоды работы, внесенные в трудовую книжку от <Дата>, а именно: октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года» однако перерасчет пенсии за указанные периоды не был произведен, в момент судебного разбирательства, с 03.10.2016 года по январь 2017 года, включительно, ей выплачивалась минимальная страховая пенсия по старости в размере 5 277, 34 руб. после рассмотрения судом ее иска о включении периодов в страховой стаж, размер получаемой пенсии составил 7 135, 88 руб.
В судебном заседании истец Кистенева Л.Н. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск – Солынина Д.А. действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.
Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 года.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Судом установлено, что Кистенева Л.Н. по достижению возраста 55 лет приобрела право на назначение страховой пенсии по старости.
Истцу Кистеневой Л.Н. с <Дата> бессрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ.
Согласно справкам формы <№> от 12.02.2019 года, размер страховой пенсии, получаемой Кистеневой Л.Н. в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, определенный к выплате в соответствии со ст. 26.1 Закона №400-ФЗ, составлял 5 277, 34 руб.
Между тем, согласно записям <№> в трудовой книжке истца <№> от <Дата>, с момента достижения возраста, дающего право на пенсионное обеспечение - <Дата>, Кистенева Л.Н. продолжала работать в прежней должности - в ООО «Р.», в качестве штукатура-маляра, уволившись по собственному желанию <Дата> на основании приказа <№> от <Дата>.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.08.2017 года по гражданскому делу <№> по иску Кистеневой Л. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области о перерасчете страховой пенсии, вступившим в законную силу 02.10.2017г. и определением от 29.11.2017г. о разъяснении указанного решения суда, требования Кистеневой Л.Н. удовлетворены.
Суд постановил: «Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области включить в страховой стаж Кистеневой Л. Н. периоды работы, внесенные в трудовую книжку от <Дата>, а именно: октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области произвести Кистеневой Л. Н. перерасчет страховой пенсии по старости за октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года».
Ответчиком ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск по включению периодов работы Кистеневой Л.Н. в ее страховой стаж был произведен перерасчет страховой пенсии истца в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На <Дата> размер страховой пенсии по старости составляет ... руб., что подтверждается справкой ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск <№> от 12.05.2017 года.
Кистенева Л.Н., обращаясь в суд с настоящим иском просила суд произвести перерасчет получаемой ей страховой пенсии за период с 03.10.2016 года (дата назначения страховой пенсии) по январь 2017 года включительно, с учетом включенного периода ее работы с октября 2016г. по январь 2017г. включительно, и взыскать разницу в недополученной страховой пенсии за указанный период (... руб. - 5 277, 34 руб.).
Однако, как бесспорно установлено в ходе судебного разбирательства, и не опровергнуто истцом, в указанный период, т.е. с 03.10.2016г., размер страховой пенсии Кистеневой Л.Н. был исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства и продолжительностью стажа работы по состоянию на 03.10.2016г., в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Кистеневой Л.Н.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Кистеневой Л. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области о перерасчете пенсии - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 8 апреля 2019 года.
Судья /подпись/ Н.В.Бегишева
