НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Новокубанского районного суда (Краснодарский край) от 18.12.2012 № 2-1217

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1217

Именем Российской Федерации

г.Новокубанск 18.12.2012г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Паниной Г.М.

с участием:

истца Наниева А.И.

представителя ответчика Вальтер Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наниева А. И. к Курниковой В. В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Наниев А.И. обратился в суд с иском к Курниковой В.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании Наниев А.И. поддержал свой иск и пояснил, что 22 ноября 2011 года ответчик Курникова В.В., управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, совершила столкновение с его автомобилем, причинила его автомобилю механические повреждения, ему пришлось обращаться в страховую компанию по поводу выплаты страхового возмещения, затем с иском в суд о взыскании дополнительного страхового возмещения, которое до настоящего времени ему не выплачено, в течение длительного времени он по вину ответчика испытывает нравственные страдания.

Представитель ответчика Курниковой В.В. по доверенности в судебном заседании иск не признала и пояснила, что 22 ноября 2011 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Наниеву А.И. был причинен материальный ущерб, Курникова В.В. была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, просит суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Наниева А.И. необоснованным, считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.11.2011 года ответчик Курникова В.В., управляя своим автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, совершила столкновение с автомобилем под управлением Наниева А.И., в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, ответчик Курникова В.В. была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, копией решения мирового судьи судебного участка №44 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 04.06.2012 года, копией квитанции об уплате Курниковой В.В. штрафа ( л.д.5, 9-10, 33 )

Судом установлено, что между Курниковой В.В. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Решением мирового судьи судебного участка №44 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 04.06.2012 года был удовлетворен иск Наниева А.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 4943 рублей 50 копеек, в удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации морального вреда Наниеву А.И. было отказано по тем основаниям, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не является причинителем вреда ( л.д.9-10 )

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что истцу Наниеву А.И. действиями ответчика был причинен имущественный вред, связанный с повреждением его имущества и необходимостью ремонта автомобиля, а не моральный вред, телесные повреждения или вред его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинены не были, в связи с чем оснований для взыскании с ответчика в его пользу денежной компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Наниева А. И. к Курниковой В. В. о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.