РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания – Татаркиной А.А., с участием прокурора - старшего помощника военного прокурора 54 военной прокуратуры (гарнизона) (звание) ФИО1, представителя истцов – командира и войсковой части № – (звание) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 54 военной прокуратуры (гарнизона), поданное в защиту интересов Российской Федерации, о взыскании с военнослужащего войсковой части №(звание) ФИО3 денежных средств, в счет погашения суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель военного прокурора 54 военной прокуратуры (гарнизона) обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в котором просил взыскать с Решитько в пользу войсковой части № денежные средства, в сумме 19741 руб. 94 коп., в счет погашения суммы неосновательного обогащения.
В обоснование изложенных исковых требований он в заявлении указал, что ответчику Решитько финансовой службой войсковой части № с 16 июля по 31 декабря 2018 г. были начислены и выплачены денежные средства в виде денежной компенсации за поднаем жилого помещения в сумме 19 741 руб. 94 коп. Поскольку ответчик не имел права на получение названной выплаты в указанный период времени, так как в июле 2018 года приобрел на праве собственности жилое помещение по месту прохождения военной службы, выплата компенсации за поднаем жилья, произведенная войсковой частью №, не причитающейся ему по закону, составила неосновательное обогащение, которое с ответчика необходимо взыскать.
Прокурор и представитель истцов иск поддержали и просили его удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Решитько, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил провести заседание без его участия, при этом с заявленными исковыми требованиями он согласился, иск в размере 19 741 руб. 94 коп. признал в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковое заявление о взыскании с Решитько в пользу войсковой части 3719 денежных средств, в размере 19 741 руб. 94 коп., в счет погашения суммы неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации и ст. 50, 61.1, 61.2 БК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя военного прокурора 54 военной прокуратуры (гарнизона), поданное в защиту интересов Российской Федерации, о взыскании в доход Российской Федерации с военнослужащего войсковой части №(звание) ФИО3 денежных средств, в счет погашения суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части №, в счет погашения суммы неосновательного обогащения, 19741 (девятнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 94 копейки.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, в размере 790 (семьсот девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий по делу С.В. Сивенков
