Новгородский районный суд Новгородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Новгородский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Мировой судья - Иванов Г.В. Дело № 12-324/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 22 апреля 2011 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в порядке пересмотра жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода от 21 марта 2011 года о привлечении
ФИО1,
к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ государственным налоговым инспектором .А.. в отношении руководителя ООО ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за несвоевременное представление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за ДД.ММ.ГГГГ
По делу вынесено указанное выше постановление.
В жалобе в порядке пересмотра ФИО1 просит об отмене постановления мирового судьи. Среди доводов указала, что не была уведомлена о составлении протокола и рассмотрении дела. С ДД.ММ.ГГГГ с неё снята ответственность за ведение бухгалтерского учета и налоговой ответственности в ООО ей был предоставлен отпуск по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем она не может нести ответственность за несвоевременное предоставление декларации (в срок ДД.ММ.ГГГГ).
Изучив материалы дела, судья считает, что ФИО1 не пропущен срок на обжалование указанного выше постановления.
При рассмотрении жалобы ФИО1 поддержала жалобу по приведенным в ней мотивам.
Изучив материалы дела, исследовав все доводы жалобы, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает только при наличии вины, а субъектом ответственности может быть только то должностное лицо, на которое законом возложена обязанность по представлению сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в установленный законом срок.
Из представленным материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании выданного в установленном порядкелистка нетрудоспособности с 10 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по беременности и родам продолжительностью до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком - .
Кроме этого, приказом с ФИО1 в связи с уходом в отпуск снята ответственность за ведение бухгалтерского учета и налоговой отчетности.
С ДД.ММ.ГГГГ директором Общества является Н.
При таких обстоятельствах, ФИО1, не являясь должностным ответственным лицом в ООО не может нести ответственность за непредставление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование лиц, производящих выплаты физическим лицам, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № по Новгородской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, при вынесении постановления 21 марта 2011 года мировым судьей не было учтено, что постановлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже была привлечена за данное правонарушение к административной ответственности. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением судьи Новгородского районного суда от 03 марта 2011 года.
Поскольку о составлении протокола, а также времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещали по месту работы, данные извещения ею не получены.
Так как выводы о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются необоснованными, постановление мирового судьи подлежит отмене.
Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода от 21 марта 2011 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере , отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7, п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, опротестованы в порядке надзора прокурором.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова
