Новгородский районный суд Новгородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Новгородский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № ... Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием истца Степушиной А.А., представителя ответчика Колесника В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степушиной ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Солоха» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия,
у с т а н о в и л:
Степушина А.А. обратилась в суд к ООО «Солоха» (далее по тексту Общество) о взыскании задолженности по выплате выходного пособия по сокращению штата в размере 8690 руб., в обоснование иска указав, что с февраля 1997 года по 13 октября 2009 года истец работала в Обществе в должности диспетчера. Истец уволена по сокращению штата приказом № ... от 13.10.2009 года. Просила взыскать причитающееся ей выходное пособие за третий месяц нетрудоустройства.
В судебном заседании истец Степушина А.А. уточнила исковые требования и, по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с Общества задолженность по выплате выходного пособия в сумме 7719 руб. 60 коп.
Представитель ответчика Колесник В.А. иск признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика ООО «Солоха» разъяснены.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина, от уплаты которой истица была освобождена в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Степушиной ... к ООО «Солоха» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Солоха» в пользу Степушиной ... 7719 рублей 60 копеек.
Взыскать с ООО «Солоха» в доход местного бюджета 400 руб. в счет оплаты госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а именно начиная с 16 августа 2010 года.
Председательствующий И.М. Сергейчик