НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Норильского городского суда (Красноярский край) от 23.03.2020 № 2-1431/20

Дело № 2-1431/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 23 марта 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Ашимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ГУФСИН России по Красноярскому краю к Константиновой Н.В. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Константиновой Н.В. о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 71 841,58 руб. В обоснование иска указано, что пенсионер УИС М.ДД.ММ.ГГГГ г.р., был уволен из органов УИС 11.01.2002. 22.09.2016 М. умер, о чем истцу стало известно только 06.06.2019. Отзыв о прекращении выплаты пенсии с 01.10.2016 был направлен в ПАО Сбербанк 05.07.2019 после подтверждения Норильским территориальным отделом ЗАГСа Красноярского края факта смерти М. и выплата пенсии была прекращена с 01.07.2019. Излишне перечисленная пенсия за период с марта 2017 года по июнь 2019 года частично возвращена на счет ФСИН России. Однако, по сообщению ПАО Сбербанк списать пенсию за период с 01.10.2016 по 30.06.2019 в полном объеме не представляется возможным. Снятие пенсии с октября 2016 года по апрель 2017 года производилось доверенным лицом Константиновой Н.В., 12.04.1962 г.р. Расходные операции по счету производились 28.01.2017, 06.04.2017. В результате образовалась переплата пенсии за период с 01.10.2016 по 31.03.2017 в сумме 71 841,58 руб. Требования истца о возврате излишне полученных денежных средств Константиновой Н.В. оставлены без удовлетворения.

Представитель истца ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Константинова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело по правилам ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Судом установлено, что пенсионер УИС М.ДД.ММ.ГГГГ г.р. был уволен из органов УИС 11.01.2002 приказом СИЗО-4 ГУИН Минюста России по Красноярскому краю с должности младшего инспектора отдела режима и охраны СИЗО-4 ГУИН края.

22.09.2016 М. умер, о чем истцу стало известно от третьего лица 06.06.2019.

После подтверждения Норильским территориальным отделом ЗАГСа Красноярского края факта смерти М. (справка о смерти от 20.06.2019) истцом 05.07.2019 в ПАО Сбербанк был направлен отзыв о прекращении выплаты пенсии с 01.10.2016.

Выплата пенсии ПАО Сбербанк была прекращена с 01.07.2019.

Излишне перечисленная пенсия за период с марта 2017 года по июнь 2019 года частично возвращена на счет ФСИН России.

По сведениям ПАО Сбербанк списать пенсию за период с 01.10.2016 по 30.06.2019 в полном объеме не представлялось возможным.

Снятие пенсии с октября 2016 года по апрель 2017 года производилось 28.01.2017, 06.04.2017 доверенным лицом М. - Константиновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по расходным операциям по счету М.

В результате образовалась переплата пенсии за период с 01.10.2016 по 31.03.2017 в сумме 71 841,58 руб.

Давая оценку установленным обстоятельствам, суд исходит из того, что пенсия в указанном размере перечислена на счет М. ошибочно, в связи с несвоевременным предоставлением сведений о его смерти. Спорные денежные средства из суммы пенсии умершего получены ответчиком в отсутствие законных оснований по доверенности, прекратившей свое действие вследствие смерти лица, ее выдавшего.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 56 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993 № 4468-1 (далее по тексту - Закон) выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации. Выплата пенсий, предусмотренных Законом, производится за текущий месяц.

Согласно части 9 статьи 56 Закона суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Исходя из указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, ответчик неправомерно получила денежные средства после его смерти Михейчева А.П.

На основании п. 1, 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами.

Таким образом право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, поскольку в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии за выслугу лет. Следовательно, в состав наследства могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Доказательств законного получения денежных средств ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 355,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Константиновой Н.В. в пользу ГУФСИН России по Красноярскому краю для перечисления в доход федерального бюджета незаконно полученную пенсию в сумме 71 841,58 руб.

Взыскать с Константиновой Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 355,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук