НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 25.01.2010 № 2-102/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

25 января 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севериной М.Б.,

при секретаре Туровской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая Страховая Компания» к ФИО9, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «Первая Страховая Компания» (далее ООО «1СК») обратилось в суд с иском к ФИО9, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, в порядке суброгации, обосновывая свои требования следующим.

Дата обезличена в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден ранее принятый на страхование в ООО «1СК» по договору страхования ТС Номер обезличен автомобиль марки Мицубиси, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО1. В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП ФИО9 управляя автомобилем марки ВАЗ, регистрационный знак Номер обезличен, нарушил требования ПДД РФ. Повреждения, полученные застрахованным транспортным средством в результате данного ДТП, привели к его конструктивной гибели, т.е. экономической нецелесообразности восстановительного ремонта. Страховое возмещение, выплаченное ООО «1СК» по данному страховому случаю, составило 309650 руб. 00 коп., из них: 306900 руб. 00 коп. - сумма, подлежащая оплате в соответствии с заключением о выплате, 2750 руб. 00 коп. - стоимость услуг эвакуации ТС. Гражданская ответственность виновника данного ДТП ФИО9 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису Номер обезличен. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ об ОСАГО в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ лимит ответственности ОСАО «РЕСО-Гарантия» составляет 120000 руб. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 309650 руб. (сумма ущерба) - 120 000 руб. (лимит ответственности ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО) = 189650,00 руб. (разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба). Истец ООО «1СК» обращалось к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о возмещении ущерба, однако в добровольном порядке урегулировать претензию не удалось. Истец - ООО «1СК» просило взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «1СК» сумму ущерба в размере 120000 руб., с ответчика ФИО9 в пользу ООО «1СК» взыскать сумму ущерба в размере 189650 руб. и взыскать с ответчиков в пользу ООО «1СК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4696 руб. 50 коп.

Дата обезличена в суд от истца ООО «1СК» поступило уточненное исковое заявление об увеличении исковых требований к ФИО9 и ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором истец дополнительно ссылается на следующее.

Дата обезличена в результате указанного ДТП были повреждены ранее принятые на страхование в ООО «1СК» по договору страхования ТС Номер обезличен автомобиль марки Мицубиси, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО1, и по договору страхования ТС Номер обезличен автомобиль марки Мицубиси, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО2. Водитель ФИО9, управляя автомобилем марки ВАЗ, регистрационный знак Номер обезличен, нарушил требования ПДД РФ. Действия ответчика ФИО9, гражданская ответственность которого при управлении указанным ТС была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», согласно административному материалу по факту ДТП находятся в прямой причинно-следственной связи с указанным ДТП и причиненными механическими повреждениями обоим транспортным средствам, застрахованным истцом по договорам добровольного страхования ТС. Выплата страхового возмещения ТС Мицубиси, регистрационный знак Номер обезличен, при его конструктивной гибели составила 309650 руб. за вычетом износа ТС, и других вычетов. Стоимость восстановительного ремонта застрахованного ТС Мицубиси, регистрационный знак Номер обезличен, согласно отчету независимой экспертной организации составила 114383 руб. 41 коп. Всего за повреждение обоих ТС, застрахованных истцом, было перечислено страховое возмещение в сумме 424033 руб. 41 коп. Ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» осуществлено погашение задолженности в добровольном порядке в сумме 73 942 руб. 65 коп. за ТС Мицубиси, регистрационный знак Номер обезличен. В силу ст. 7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. В указанном ДТП был причинен вред более чем 1 ТС, соответственно лимит ответственности страховщика по данному ДТП составляет 160000 руб. Соответственно с ОСАО «РЕСО-Гарантия» по ОСАГО подлежит взысканию в совокупности сумма 86057 руб. 35 коп. в счет возмещения вреда за ТС страхователя ФИО2 - 40 440,76 руб., за ТС страхователя ФИО10 - 45 616 руб. 59 коп. В силу п. 5 ст. 4 ФЗ об ОСАГО владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Ответчик ФИО9 предоставил истцу копию полиса ДГО Номер обезличен, страховая сумма 10000 долларов США. Следовательно, обязанность возместить причиненный вред в размере, превышающем сумму, подлежащую возмещению сверх суммы, подлежащей выплате по ОСАГО лежит на ОСАО «РЕСО-Гарантия» в силу заключенного ДГО в сумме 264033 руб. 41 коп. В связи с чем истец ООО «1СК» просило взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 350090 руб. 76 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 руб. 91 коп.

Дата обезличена от ответчика – ОСАО «РЕСО-Гарантия» поступил письменный отзыв на иск ООО «1СК», из которого усматривается, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» исковые требования истца ООО «1СК» признает частично в размере 119012 руб. 13 коп., в случае если будет установлено, что у истца возникло право требования в порядке суброгации при выплате страхового возмещения по ущербу автомобиля «Мицубиси» ФИО43, государственный номер Номер обезличен, в остальной части ОСАО «РЕСО-Гарантия» иск ООО «1СК» не признает, по следующим основаниям. Дата обезличена между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису Номер обезличен. Условия, на которых заключался договор обязательного страхования, определены Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 07.05.2003г. № 263. Также Дата обезличена между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования по риску гражданская ответственность по полису Номер обезличен сроком действия на один год. Данный договор заключался на условиях, определенных в «Правилах страхования гражданской ответственности автовладельцев» ОСАО «РЕСО-Гарантия». По полису ОСАГО Номер обезличен и полису ДГО Номер обезличен были застрахованы водители, допущенные к управлению автомобилем ВАЗ-2107, государственный номер Номер обезличен на законных основаниях. Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему. На применение Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев непосредственно указывается в страховом полисе Номер обезличен, с которыми страхователь был согласен. При заключении договора страхования, в соответствии со ст. 943 ГК РФ, страхователю были вручены Правила, о чем в страховом полисе сделана соответствующая запись. В соответствии с п. 10, п. 10.2 Правил страховая сумма, установленная договором добровольного страхования гражданской ответственности (страховым полисом), является общим лимитом ответственности (выплаты) страховщика по договорам обязательного и добровольного страхования по одному страховому случаю, в том числе, если договоры страхования заключены у разных страховщиков. Исходя из изложенного гражданская ответственность ФИО9 была застрахована на общую страховую сумму 10000 долларов США. Дата обезличена произошло ДТП с участием четырех автомобилей: автомобиля «Мицубиси» ФИО45, государственный номер Номер обезличен, под управлением ФИО1, автомобиля «Мицубиси» ФИО44, государственный номер Номер обезличен, под управлением ФИО2, автомобиля ВАЗ-2107, государственный номер Номер обезличен, под управлением ФИО9 и автомобиля Хенде Гетц, государственный номер Номер обезличен, под управлением ФИО4. Причиной указанного ДТП явилось нарушение водителем ФИО9 п.10.1 ПДД РФ. В ОСАО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой по претензии в порядке суброгации обратилась страховая компания ОАО «РОСНО», в которой был застрахован автомобиль Хенде Гетц, государственный номер Номер обезличен. ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило страховой компании ОАО «РОСНО» страховое возмещение по полису Номер обезличен в размере 94954 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 94954 руб. 22 коп. В ОСАО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой по претензии в порядке суброгации обратилась страховая компания ООО «1СК», в которой был застрахован автомобиль ФИО2 «Мицубиси» ФИО46, государственный номер Номер обезличен. ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило страховой компании ООО «1СК» страховое возмещение по полису Номер обезличен в размере 43385 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 43385 руб. 20 коп. и по полису Номер обезличен сумму в размере 30557 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 30557 руб. 45 коп. Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило по данному страховому случаю сумму в размере: 43385 руб. 20 коп. + 30557 руб. 45 коп. + 94954 руб. 22 коп. = 168896 руб. 87 коп. Согласно п. 12.18 Правил при страховании с валютным эквивалентом, страховое возмещение выплачивается в рублях по курсу Центрального банка РФ, установленному для данной валюты на дату выплаты (перечисления). При этом с целью осуществления контроля за валютным риском страховщик вправе применять ограничения на величину изменения курса валют, принимаемого страховщиком в качестве допустимого для применения страхования с валютным эквивалентом. Применение таких ограничений будет означать, что страховщик при изменении курса валюты, в эквиваленте которой отражены обязательства страховщика в отношении страховой суммы, при наступлении страхового события будет исчислять размер страхового возмещения, исходя из рублевого эквивалента той суммы в валюте, которая закреплена в договоре страхования, и увеличенной на величину изменения курса валют, но не более установленного в договоре ограничения в отношении такого изменения и не выше прямого реального ущерба, понесенного страхователем. Согласно расчету убытка АТ 1904708 по курсу Центрального банка РФ 1 доллар США = 28.7909 руб., 10000 долларов США х 28,7909 руб. = 287909 руб. Таким образом, общий лимит ответственности ОСАО «РЕСО-Гарантия» составляет 287909 руб. Исходя из изложенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» несет ответственность в размере: общий лимит 287909 руб. - страховые выплаты 168896 руб. 87 коп. = остаток 119012 руб. 13 коп. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Требования к ОСАО «РЕСО-Гарантия» могут быть предъявлены в размере 119012 руб. 13 коп., а в случае превышения данной суммы обязанность возместить ущерб возникает у ФИО9

Дата обезличена от истца – ООО «1СК», с учетом письменного отзыва ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» на исковое заявление, поступило уточненное исковое заявление к ФИО9, ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором истец ООО «1СК» просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу 279012 руб. 13 коп., а с ответчика ФИО9 взыскать в его пользу 30637 руб. 87 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины соразмерно взысканным суммам.

Представитель истца - ООО «1СК», извещенного о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «1СК», против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков истец не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ООО «1СК».

Ответчик ФИО9, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно требований истца не представил.

Представитель ответчика – ОСАО «РЕСО-Гарантия», извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО9 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требование осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Из копий справок о ДТП от Дата обезличена и проверочного материала по факту ДТП (л.д. 11-13, 112-119) судом установлено, что Дата обезличена в 08 час. 10 мин. на 29 км + 800 м а/д Волга-1 произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ-21074, государственный знак Номер обезличен, принадлежащего ФИО3 и находившегося под управлением водителя ФИО9, автомобиля марки Мицубиси..., государственный знак Номер обезличен, принадлежащего и находившегося в момент ДТП под управлением ФИО1, автомобиля Хендэ–Гетс, государственный знак Номер обезличен, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО4 и автомобиля марки Митсубиси..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО2.

Из постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена. (л.д. 14, 112) усматривается, что Дата обезличена в 08 час. 10 мин. на 30 км а/д Волга-1 водитель ФИО9, управляя автомашиной ВАЗ-2107, государственный номер Номер обезличен, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости, не учтя при этом интенсивности движения, допустил столкновение с автомашиной Мицубиси, государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя ФИО1, от удара данная автомашина продвинулась вперед, где столкнулась с автомашиной Хэнде, государственный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО4, от удара данная автомашина продвинулась вперед и столкнулась с автомашиной Мицубиси, государственный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО2. В связи с тем, что административная ответственность за данное нарушение ПДД РФ действующим Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрена, на основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч. 2 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО9 отказано. Указанное постановление никто из участников ДТП не обжаловал.

Виновным в указанном ДТП был признан водитель ФИО9, управлявший автомобилем ВАЗ-21074, нарушивший п.п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно объяснениям ФИО9, данным им Дата обезличена в 11 час. 30 мин. ИДПС 5 СБ 2СП ДПС ФИО5 (л.д. 113 – копия объяснений ФИО9), Дата обезличена в 08 час. 10 мин. он, управляя а/м ВАЗ-2107, государственный номер Дата обезличена двигался по а/д Волга-1 М7, в сторону г. Москва в левом ряду со скоростью около 80 км/час. На 29 км двигался в левом ряду, перед ним двигался а/м Митсубиси-..., а перед Митсубиси-... двигалась зеленая иномарка, которая сначала подрезав его встала в левый ряд, а потом неожиданно перестроилась обратно в правый ряд. После чего а/м Митсубиси стал резко тормозить, он – ФИО9 тоже стал тормозить и попытался уйти в правый ряд, однако в правом ряду у него была помеха и он не смог перестроиться и совершил столкновение с а/м Митсубиси. В свою очередь а/м Митсубиси совершил наезд на а/м Хендэ-Гетс.

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, суд считает установленной вину водителя ФИО9 в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место Дата обезличена в 08 час. 10 мин. на 29 км + 800 м а/д Волга-1 с участием автомобиля марки ВАЗ-21074, государственный знак Номер обезличен, принадлежащего ФИО3 и находившегося под управлением водителя ФИО9, автомобиля марки Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО1, автомобиля Хендэ–Гетс, государственный знак Номер обезличен, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО4 и автомобиля марки Митсубиси-..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащего и находившегося в момент ДТП под управлением ФИО2, в связи с чем на ответчике ФИО9 лежит обязанность по возмещению причиненного ущерба в полном объеме.

В результате указанного ДТП автомобилю Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, принадлежащему на праве собственности ФИО2 (л.д. 87), были причинены механические повреждения, отраженные в справке 5СБ 2 СПДПС ГУВД МО (л.д.11-13), а именно: задние: бампер, панель, правое крыло, крышка багажника, разбита задняя правая фара, правая задняя противотуманная фара, возможны скрытые дефекты.

Автомобиль Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО2, был застрахован в ООО «1СК» по договору страхования транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 86 – копия договора страхования, л.д. 88 – копия квитанции об оплате страховой премии).

Дата обезличенаФИО2 обратилась в ООО «1СК» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 89 – копия заявления). Дата обезличена и Дата обезличена были произведены осмотры транспортного средства Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, экспертами ФИО47 (л.д. 94-97 – копии актов осмотра).

Из копии заказа-наряда Номер обезличен от Дата обезличена, составленного ФИО48 (л.д. 91-93) усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, составила 114383 руб. 41 коп.

Номер обезличен ООО «1СК» перечислило на расчетный счет ФИО49 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, в размере 114383 руб. 41 коп. (л.д. 100 – копия платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена, л.д. 101 - копия страхового акта от Дата обезличена).

В результате указанного ДТП также был причинен ущерб автомобилю Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, принадлежащему на праве собственности ФИО1 (л.д. 7-9). Механические повреждения, полученные автомобилем Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, отражены в справке 5СБ 2 СПДПС ГУВД МО (л.д.11-13), а именно: задний бампер, задняя панель, оба гос.номера, пол багажника, капот, передняя панель, правое переднее крыло, радиатор, передний бампер, правая блок.фара, решетка радиатора, правая ПТФ, задний правый капот, сработали 3 подушки безопасности, возможны скрытые дефекты.

Автомобиль Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО1, был застрахован в ООО «1СК» по договору страхования средств транспорта (АВТОКАСКО) (л.д. 5-6 – копии договора страхования и квитанции об оплате страховой премии).

Дата обезличенаФИО1 обратился в ООО «1СК» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 10 – копия заявления).

Дата обезличена был произведен осмотр транспортного средства Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, экспертами ООО «ФИО6» (л.д. 15-16 – копия акта осмотра).

Дата обезличена был произведен осмотр транспортного средства Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, экспертами ООО «ФИО7» (л.д. 17-18 – копия акта осмотра).

Из копии заключения о стоимости ремонта транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена, составленного экспертом-оценщиком ООО «ФИО7» (л.д. 19-20) усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, составила 448109 руб. 63 коп., а с учетом износа заменяемых деталей - 440761 руб. 53 коп.

Из копии отчета Номер обезличен от Дата обезличена о рыночной стоимости транспортного средства Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, и стоимости его годных остатков (л.д. 21-27) усматривается, что рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 574283 руб.

Из копии заключения о выплате Номер обезличен от Дата обезличена по риску «Ущерб» (л.д. 28) усматривается, что по заключению независимой экспертизы ООО «ФИО7» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, составляет 448109 руб. 63 коп., что составляет более 75% от страховой суммы и восстановление автомобиля является нецелесообразным (согласно п. 10.13 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 29.01.2007г.). Страховая сумма (неснижаемая), согласно договору страхования Номер обезличен составляет 590000 руб. Износ транспортного средства за 3 месяца первого года эксплуатации (согласно п. 10.1.5 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 29.01.2007г.) составляет 9% - 53100 руб. Согласно заключению независимой экспертизы ООО «ФИО7» стоимость остатков, пригодных для дальнейшего использования составляет 230000 руб.

Таким образом, по данному страховому случаю ООО «1СК» выплатило страховое возмещение в размере 306900 руб.: 590000 руб. (страховая сумма) – 53100 руб. (износ ТС) - 230000 руб. (стоимость остатков, пригодных для дальнейшего использования) = 306900 руб., в том числе расходы на эвакуацию автомобиля в размере 2750 руб. (л.д. 29 – копия квитанции об оплате услуг эвакуации автомобиля).

Таким образом, общая сумма убытков истца по данному страховому случаю составляет 309650 руб. (306900 руб.+ 2750 руб. = 309650 руб.), которую Дата обезличена ООО «1СК» выплатило ФИО1, собственнику автомобиля Мицубиси-..., государственный знак Номер обезличен, наличными деньгами (л.д. 30 – копия страхового акта от Дата обезличена, л.д. 46 – копия расходного кассового ордера).

Всего за повреждение двух автомобилей Мицубиси-... по договорам добровольного страхования, заключенных с ООО «1СК», истцом было перечислено страховое возмещение в общей сумме 424033 руб. 41 коп. (114383 руб. 41 коп. + 309650 руб. 00 коп. = 424033 руб. 41 коп.).

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ-21074, государственный знак Номер обезличен, ФИО3 была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису ОСАГО Номер обезличен от Дата обезличена. (л.д. 77 – копия договора). К управлению указанным автомобилем ФИО3 были допущены лица без ограничений. В момент ДТП Дата обезличена автомобилем ВАЗ-21074, государственный знак Номер обезличен, управлял ответчик ФИО9

Кроме того, на момент ДТП между ФИО3 и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования по риску гражданская ответственность по страховому полису Номер обезличен от Дата обезличена сроком на один год на общую страховую сумму 10000 долларов США.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно пунктам 10.1. – 10.2. Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев ОСАО «РЕСО-Гарантия», утвержденных генеральным директором ОСАО «РЕСО-Гарантия» ФИО8 06.06.2003г. в редакции от 01.08.2005г. (л.д. 80 - Правила), если в соответствии с действующим законодательством владелец ТС обязан быть застрахован по обязательному страхованию гражданской ответственности, то действие договора страхования, заключенного на основании настоящих правил страхования (добровольное страхование), распространяется на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию, если такая ответственность предусмотрена настоящими правилами страхования и/или договором страхования (страховым полисом).

Страховая сумма, установленная договором добровольного страхования гражданской ответственности (страховым полисом) является общим лимитом ответственности (выплаты) Страховщика по договорам обязательного и добровольного страхования по одному страховому случаю, в том числе, если договоры страхования заключены у разных страховщиков.

Страховая выплата по договору добровольного страхования гражданской ответственности (страховому полису) выплачивается в размере прямого материального ущерба за вычетом сумм, выплаченных или подлежащих выплате Потерпевшему по договору (полису) обязательного страхования гражданской ответственности, который в соответствии с законом заключил (или должен был заключить) Страхователь, а также установленной в договоре страхования (страховом полисе) франшизы, но не более страховой суммы или определенных договором добровольного страхования лимитов ответственности.

Согласно п. 12.18 Правил страхования гражданкой ответственности автовладельцев ОСАО «РЕСО-Гарантия» при страховании с валютным эквивалентом, страховое возмещение выплачивается в рублях по курсу Центрального банка РФ, установленному для данной валюты на дату выплаты (перечисления). При этом с целью осуществления контроля за валютным риском страховщик вправе применять ограничения на величину изменения курса валют, принимаемого страховщиком в качестве допустимого для применения страхования с валютным эквивалентом. Применение таких ограничений будет означать, что страховщик при изменении курса валюты, в эквиваленте которой отражены обязательства страховщика в отношении страховой суммы, при наступлении страхового события будет исчислять размер страхового возмещения, исходя из рублевого эквивалента той суммы в валюте, которая закреплена в договоре страхования, и увеличенной на величину изменения курса валют, но не более установленного в договоре ограничения в отношении такого изменения и не выше прямого реального ущерба, понесенного потерпевшим.

Согласно курсу Центрального банка РФ на 23.01.2010г. 1 доллар США = 29,7458 руб., соответственно 10000 долларов США х 29,7458 = 297548 руб.

Таким образом, общий лимит ответственности ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису Номер обезличен составляет 297548 руб.

В ОСАО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой по претензии в порядке суброгации обратилась страховая компания ОАО «РОСНО», в которой был застрахован автомобиль Хенде Гетц, государственный номер Номер обезличен, принадлежащий ФИО4.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило страховой компании ОАО «РОСНО» страховое возмещение по полису Номер обезличен в размере 94954 руб. 22 коп. (л.д. 74 - копия платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена).

В ОСАО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой по претензии в порядке суброгации обратилась страховая компания ООО «1СК», в которой был застрахован автомобиль «Мицубиси-..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащий ФИО2.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило страховой компании ООО «1СК» страховое возмещение по полису Номер обезличен в размере 43385 руб. 20 коп. (л.д. 75 - копия платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена) и по полису Номер обезличен сумму в размере 30557 руб. 45 коп. (л.д. 76 - копия платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена).

Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило по данному страховому случаю страховую сумму в общем размере 168896 руб. 87 коп. (43385 руб. 20 коп. + 30557 руб. 45 коп. + 94954 руб. 22 коп. = 168896 руб. 87 коп.).

Исходя из изложенного, ОСАО «РЕСО-Гарантия» несет ответственность в размере 128651 руб. 13 коп. Расчет: 297548 руб. 00 коп. (общий лимит ответственности) - 168896 руб. 87 коп. (страховые выплаты) = 128651 руб. 13 коп.

Поскольку истцом ООО «1СК» всего за повреждение двух автомобилей Мицубиси-... по договорам добровольного страхования, заключенных с ООО «1СК», было перечислено страховое возмещение в общей сумме 424033 руб. 41 коп., однако ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» осуществлено погашение задолженности в добровольном порядке в сумме 73942 руб. 65 коп. за автомобиль «Мицубиси-..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащий ФИО2, то в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере 350090 руб. 76 коп.

Ответчики ФИО9 и ОСАО «РЕСО-Гарантия» не оспаривали объективность и правильность представленных истцом смет об оценке транспортных средств, стоимости его восстановительного ремонта и обоснованности страховой выплаты на условиях полной гибели.

В связи с чем суд считает, что исковые требования ООО «Первая Страховая Компания» к ФИО9 и ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, в порядке суброгации, подлежат удовлетворению, при этом с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 128651 руб. 13 коп., а оставшаяся сумма ущерба в размере 221439 руб. 63 коп. на основании ст. 1072 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО9

Согласно платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 4, 85) истцом – ООО «1СК» понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5100 руб. 91 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика ФИО9 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины размере 3814 руб. 40 коп., а с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - в размере 1286 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Первая Страховая Компания» к ФИО9, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Первая Страховая Компания» в возмещение вреда, причиненного повреждением имущества, в порядке суброгации 221439 рублей 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3814 рублей 40 копеек, а всего взыскать 225254 рубля 03 копейки (двести двадцать пять тысяч двести пятьдесят четыре рубля 03 копейки).

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Первая Страховая Компания» в возмещение вреда, причиненного повреждением имущества, в порядке суброгации 128651 рубль 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1286 рублей 51 копейки, а всего взыскать 129937 рублей 64 копейки (сто двадцать девять тысяч девятьсот тридцать семь рублей 64 копейки).

Разъяснить ответчикам ФИО9 и ОСАО «РЕСО-Гарантия», что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья