НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 20.01.2020 № 2-269/20

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 января 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при помощнике судьи Жидовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Коробковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к Булановой Т. В. о взыскании переплаченной пенсии,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Булановой Т. В. о взыскании переплаченной пенсии, и просил суд взыскать в принудительном порядке с Булановой Т. В. переполученную сумму пенсии в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>.

В обосновании исковых требований ссылался на то, что истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в соответствии с п.п.1 п.2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ» назначило пенсию Анюхину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., по случаю потере кормильца, за мать Буланову Т. В., лишенную родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – Анюхина Д.А.ДД.ММ.ГГГГ согласно решению Ногинского городского суда признанную безвестно отсутствующей.

На основании пп.1 п.2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ» пенсия по случаю потери кормильца назначается и выплачивается лицам старше 18 лет, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГАнюхин Д.А. подал в Управление документы для назначения пенсии по случаю потери кормильца по новой категории «круглый сирота», в связи со смертью отца Анюхина А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для расчета пенсии были запрошены выписки из лицевого счета застрахованного лица обоих кормильцев.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением были получены сведения, подтверждающие факт отбывания наказания Булановой Т.В. в «ФКУ ИК – 7 УФСИН России по <адрес> Эл» с ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии по случаю потери кормильца за мать – Буланову Т.В. была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о признании Булановой Т. В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки поселка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> – безвестно отсутствующей.

С ДД.ММ.ГГГГАнюхину Д.А. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (за умершего отца).

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В связи с тем, что Буланова Т.В. не принимала участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка, уклонялась от воспитания своих обязанностей и скрылась от суда, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., единовременная выплата в размере <данные изъяты>

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Ответчик Буланова Т.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Булановой Т.В., надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в соответствии с п.п.1 п.2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ» назначило пенсию Анюхину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., по случаю потере кормильца, за мать Буланову Т. В., лишенную родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – Анюхина Д.А. (<данные изъяты>

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГБуланова Т.В. была признана безвестно отсутствующей (<данные изъяты>).

На основании пп.1 п.2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ» пенсия по случаю потери кормильца назначается и выплачивается лицам старше 18 лет, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГАнюхин Д.А. подал в Управление документы для назначения пенсии по случаю потери кормильца по новой категории «круглый сирота», в связи со смертью отца Анюхина А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Для расчета пенсии были запрошены выписки из лицевого счета застрахованного лица обоих кормильцев. ДД.ММ.ГГГГ Управлением были получены сведения, подтверждающие факт отбывания наказания Булановой Т.В. в «ФКУ ИК – 7 УФСИН России по <адрес> Эл» с ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>).

Выплата пенсии по случаю потери кормильца за мать – Буланову Т.В. была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Ногинского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о признании
Булановой Т. В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки поселка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> – безвестно отсутствующей.

С ДД.ММ.ГГГГАнюхину Д.А. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (за умершего отца).

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания указанной нормы права следует, что лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился именно за счет истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, поскольку спорные денежные средства выплаченные пенсионным органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие недобросовестного поведения Булановой Т.В., в связи с чем образовавшаяся переплата в размере <данные изъяты>. и единовременная выплата в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Булановой Т.В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к Булановой Т. В. о взыскании переплаченной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Булановой Т. В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> сумму переплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: