НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 24.06.2014 № 2-144/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 <адрес>                         <ДД.ММ.ГГГГ>

 Нижневартовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Слепневой Ю.С.,

 при секретаре <ФИО>3,

 с участием представителя ответчика государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи <адрес>-Югры ведущего специалиста-эксперта юрисконсульта <ФИО>4,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению <ФИО>2 к государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи <адрес>-Югры о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений,

 УСТАНОВИЛ:

 <ДД.ММ.ГГГГ> в Нижневартовский районный суд поступило вышеуказанное исковое заявление <ФИО>2 к ГУ – ОПФ РФ в городе Покачи ХМАО-Югры. Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер отец <ФИО>2 <ФИО>1 На умершего <ФИО>1 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант». <ФИО>2 обратилась в негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» за соответствующими выплатами, но получила отказ в связи с тем, что накопления были перечислены в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию. Обратившись в 2014 году в ОПФ РФ в городе Покачи по ХМАО-Югре, она также получила отказ, так как пропустила шестимесячный срок для обращения. Ранее <ФИО>2 не знала о пенсионных накоплениях её умершего отца и о возможности их получения, поэтому пропустила шестимесячный срок обращения в ОПФ РФ в городе Покачи по ХМАО-Югре.

 Истец <ФИО>2, её представитель <ФИО>5, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. <ФИО>2 об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д.24). <ФИО>5 направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие (л.д.23). Учитывая указанное, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ в городе Покачи по ХМАО-Югре <ФИО>4 в судебном заседании пояснила, что возражений по существу искового заявления не имеет.

 Заслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав представленные истцом письменные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>2, руководствуясь следующими мотивами и основаниями.

 Судом установлено, что <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, является дочерью <ФИО>1, что подтверждается копией её паспорта, выданного ОУФМС России по ХМАО-Югре в городе Покачи 30.09.2013, и повторным свидетельством о рождении серии I-ПН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.3,5).

 За <ФИО>1 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант». Это не оспаривается сторонами по делу.

 По правилам ч.6 ст.13 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», застрахованные лица имеют право получать накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями договора об обязательном пенсионном страховании и страховыми правилами фонда при возникновении пенсионного основания.

 <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН №619112, выданным ОЗАГС администрации <адрес> ХМАО-Югры (л.д.4).

 Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» согласно п.24 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> №742, перечислил страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии <ФИО>1 в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию, что также не оспариваются сторонами по делу.

 Исходя из п.3 раздела 1 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> №742, правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты или до перерасчета размера этой части пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

 В соответствии с ч.ч.3,4 ст.36.21 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке, при этом выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

 В силу п.12 ст.9 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.12 ст.16 настоящего Федерального закона.

 Согласно п.12 ст.16 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых в первую очередь относятся его дети.

 По правилам ч.3 ст.38 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

 Поскольку <ФИО>2 является дочерью умершего застрахованного лица <ФИО>1, то как его правопреемник в силу закона имеет право требовать выплаты накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений.

 Судом установлено, что <ФИО>2 действительно пропустила шестимесячный срок обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации.

 В настоящее время <ФИО>2 ходатайствует перед судом о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на уважительность причин его пропуска.

 Судом установлено, что срок обращения пропущен <ФИО>2 действительно по уважительным причинам, связанным с тем, <ФИО>2 в момент смерти <ФИО>1 была несовершеннолетней и не знала об уплате в негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» за <ФИО>1 страховых взносов, не знала об их перечислении в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию, о возможности их наследования.

 При установленных судом обстоятельствах, требование <ФИО>2 о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего <ФИО>1 подлежит удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 РЕШИЛ:

     Удовлетворить исковые требования <ФИО>2 к государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи <адрес> - Югры в полном объеме.

 Восстановить <ФИО>2 срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений <ФИО>1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в городе <адрес> и умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Покачи <адрес>-Югры.

 На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба через Нижневартовский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с <ДД.ММ.ГГГГ>.

 Председательствующий: подпись

 Копия верна

 Судья Ю.С. Слепнева