Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2016 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,с участием помощника прокурора Никитиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора города Нижневартовска в интересах Российской Федерации к Арапан С. Е. о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Нижневартовска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Арапан С.Е. о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего. В обоснование требований указано, что Арапан С.Е. умышленно нанес Харченко А.Г. телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Приговором Нижневартовского городского суда от <дата>Арапан С.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Затраты БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» на лечение потерпевшего составили 67 599 руб. Данные затраты ОАО СМК «Югория-Мед» возместило за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры (далее – Территориального фонда ОМС ХМАО-Югры). Просит взыскать с ответчика средства, затраченные на лечение потерпевшего, в доход Российской Федерации, обязав перечислить взысканную сумму на расчетный счет Территориального фонда ОМС ХМАО-Югры.
Помощник прокурора города Нижневартовска Никитина Л.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Лукманов Д.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального фонда ОМС ХМАО-Югры - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, содержащий просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указано, что заявленные прокурором исковые требования представитель Фонда считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Право граждан на медицинскую помощь закреплено в ст. 41 Конституции РФ и ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Указанными нормативно-правовыми актами закреплено, что медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно в гарантированном объеме за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, которая утверждена Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2011 года № 856.
Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2014 № 369-п утверждена территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Ханты-Мансийском автономном округе- Югре на 2015 год и плановый период 2015 и 2016 годов, реализация которой обеспечивается Департаментом здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В соответствии с п.21.2 указанной территориальной программы за счет средств бюджета автономного округа осуществляется финансовое обеспечение медицинской помощи в экстренной форме, оказанной не застрахованным и не идентифицированным в системе обязательного медицинского страхования гражданам при заболеваниях и состояниях, входящих в территориальную программу обязательного медицинского страхования, медицинскими организациями государственной и частной систем здравоохранения, включенными в перечень медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
Как следует из представленных материалов, приговором Нижневартовского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, Арапан С.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно за умышленное причинение потерпевшему Харчекнко А.Г. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В соответствии с ч. 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, указанный приговор имеет по настоящему делу преюдициальное значение по вопросу о том, причинен ли потерпевшему тяжкий вред здоровью, и совершены ли эти действия ответчиком.
Приговором суда установлено, что <дата>Арапан С.Е. из личной неприязни нанес Харченко А.Г. удары по голове и телу, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
Как следует из выписки из медицинской карты стационарного больного № и справки о стоимости лечения от <дата>, в связи с полученными травмами с <дата> по <дата> потерпевший Харченко А.Г. находился в травматологическом отделении БУ «Нижневартовская окружная больница №», на его лечение затрачено 80 274 руб. 32 коп. Указанная сумма была возмещена лечебному учреждению Территориальным фондом ОМС ХМАО-Югры.
В силу п. 8 ст. 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации и положений Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» средства обязательного медицинского страхования (страховые взносы) являются бюджетными средствами.
Таким образом, на лечение потерпевшего затрачены бюджетные средства в размере 80 274 руб. 32 коп., необходимость лечения потерпевшего была вызвана противоправными действиями ответчика.
Указанные обстоятельства, а также размер расходов на лечение потерпевшего, ответчиком не оспорены и иными доказательствами не опровергнуты.
В соответствии с ч. 1 ст.31 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Пунктом 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII предусмотрено взыскание средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Таким образом, обязанность по возмещению расходов, затраченных на лечение потерпевшего, размер которых определен в справке о стоимости лечения и составляет 80274 руб. 32 коп., возлагается на ответчика.
Однако поскольку прокурором заявлено требование о взыскании расходов на лечение потерпевшего в меньшем размере, чем указано в справке о стоимости лечения, суд не находит оснований для выхода за пределы исковых требований и считает необходимым взыскать сумму расходов в пределах требований истца – в размере 67 599 руб.
Частью 1 статьи103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 2227 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Арапан С. Е. в доход Российской Федерации денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего Харченко А. Г., в размере 67 599 рублей, перечислив их на счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Взыскать с Арапан С. Е. в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 2 227 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья: подпись:
Копия верна:
Судья М.С. Атяшев
