Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — Судебные акты
Именем Российской Федерации
Решение
19 августа 2011 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Феденкова С.А.,
при секретаре Лашиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелихова А.В. к ООО «СибТрансСсрвис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2011 года Мелихов А.В. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в 2008 году между сторонами был заключен бессрочный трудовой договор. Согласно условиям договора истец работал в должности директора. Должностной оклад, согласно условий трудового договора, установлен в размере 26 123,30 рубля, процентная надбавка за работу в условиях крайнего севера 50 %, и районный коэффициент в размере 70 %. На предприятии ведется бухгалтерский учет, заработная плата на предприятии выдавалась путем перечисления денежных средств на расчетный счет работников и в т.ч. или иным законным способом. На предприятии сотрудникам выдавались расчетные листы заработной платы.
В январе 2011 года сотрудники охраны не допустили истца в офис, пояснив, что учредитель ООО «Сибтрансервис» ФИО запретил пропускать Мелихова А.В. к рабочему месту.
24 февраля 2011 года истец получил ценное письмо из ООО «Сибтранссервис» в котором находилась его трудовая книжка, приказ №39-к от 08 ноября 2010 года об увольнении Мелихова в связи со сменой учредителя, и приказ об освобождении от занимаемой должности. Однако заработную плату не выдали.
В начале апреля 2011 года истец обратился в бухгалтерскую службу ООО «Сибтрансервис» и получил расчет среднего заработка и сумм к начислению. До настоящего времени денежные средства предприятие не перечислило на расчетную банковскую карту и не выдало никаким другим законным способом.
В связи с привлечением к подготовке и участию в деле представителя Назырова Э.Р. и согласно заключенного с ним договора на оказание правовых услуг расходы услуг представителя составили в размере 25 000 рублей.
Просит взыскать с ООО «Сиботранссервис»» № в пользу Мелихова А.В. компенсацию за освобождение от занимаемой должности по решению учредителя и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 353 551 рублей, расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей, моральный вред в размере 150 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, представили пакет документов и просьбу в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя стороны, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что Мелихов А.В. проработал в ООО «СибТрансСсрвис» с 11 ноября 2008 года по 08 ноября 2010 года в должности директора и генерального директора общества.
В связи с решением единственного учредителя истец был уволен по п.4 ст. 81. в связи со сменой собственника.
При увольнении работодатель не произвел надлежащим образом расчеты, предусмотренные действующим трудовым законодательством: не выплачена компенсация согласно ст. 279 ТК РФ и не оплачены 44 календарных дня к отпуску.
Из представленных ответчиком расчетам задолженность перед истцом составляет: по компенсации при прекращении договора (49003 рубля 72 коп. (средний мес.заработок) х 3 =147002 рубля 16 копеек; компенсация за 44 дня отпуска - 124633 рубля 52 копейки. Данные суммы принимаются судом без учета подоходного налога.
Суд принимает данные расчеты за основу, и в силу ст. 395 ТК РФ, данные требованиям подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Применяя во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате компенсаций, суд устанавливает, что истцу причинен моральный вред. Исходя из разумности и справедливости необходимо в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика в пользу истца 5000 рублей.
Как следует из заявления истца: в январе 2011 года сотрудники охраны не допустили Мелихова А.В. в офис, пояснив, что учредитель ООО «Сибтрансервис» Хизбуллин запретил пропускать Мелихова А.В. к рабочему месту. Следовательно, о нарушенном своем праве он узнал с данной даты. В суд же истец обратился 18 мая 2011 года.
24 февраля 2011 года истец получил ценное письмо из ООО «Сибтранссервис» в котором находилась его трудовая книжка, приказ №39-к от 08 ноября 2010 года об увольнении Мелихова в связи со сменой учредителя.
Из представленных материалов ответчиком усматривается, что Мелихов А.В. забирал из отдела кадров свою трудовую книжку, а вернул лишь 24 января 2011 года.
При таких обстоятельствах требование истца о выплате средней заработной платы (входящей в его расчет с 09 ноября 2010 года по 09 февраля 2011 года) не подлежит удовлетворению, так как ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а истец не заявлял требование о восстановлении пропущенного срока.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании было установлено, что в счет оплаты услуг представителя, Мелихов А.В. уплатил 25 000 рублей.
Учитывая объем проведенной представителем работы, суд считает возможным взыскать расходы по оплате юридической помощи представителя в сумме 10 000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взыскать госпошлину, исходя из взысканных сумм ( по компенсации по ст. 279 ТК -147002 рубля 16 копеек; компенсация за 44 дня отпуска - 124633 рубля 52 копейки; 200 рублей по компенсации морального вреда) =. 6119 рублей 15 копеек. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Сиботранссервис» в пользу Мелихова А.В. компенсацию за освобождение от занимаемой должности по решению учредителя в сумме 147002 рубля 16 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 124633 рубля 52 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, на услуги представителя в сумме 10000 рублей, а всего286914 (двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 68 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Сиботранссервис» в доход местного бюджета муниципального образования город Нижневартовск госпошлину в сумме
6119 (шесть тысяч сто девятнадцать) рублей 15 копеек.
Решение суда выслать сторонам.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через суд вынесший решение.
Судья С. Феденков
Копия решения верна С. Феденков
Вступило в законную силу:
