НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Нижнесергинского районного суда (Свердловская область) от 11.04.2022 № 2-17/2022

Мотивированное решение составлено «11» апреля 2022 года

Копия

Дело № 2-17/2022

66RS0039-01-2021-001120-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «28» марта 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретарях судебного заседания Котляровой Ю.С., Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ» к П.Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕЭС-ГАРАНТ» обратилось к П.Е.Г. с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В основание иска указало, что между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения К66 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец (энергосбытовая организация) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику (потребителю), через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, предусмотренном договором. Ответчик, потребляя электрическую энергию, продаваемую истцом, не производил оплату в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 409 982 руб. 50 коп.

Просит взыскать с П.Е.Г. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 982 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 299 руб. 82 коп.

Представитель ООО «ЕЭС-ГАРАНТ» в судебное заседание не явился, извещен (т. 1 л.д. 225, 226, 229, 248, 250, т. 2 л.д. 19-20), при подаче иска и просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (т. 1 л.д. 4-оборот). Ранее при рассмотрении дела по существу представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ЕЭС-Гарант является поставщиком электроэнергии через сети МРСК Урала, Свердловэнерго представляет интересы ЕЭС-Гарант. Также указал, что прибор учета у Потребителя не менялся, акт сверки направлялся последнему по электронной почте. У Потребителя имеется обязательство приходить и забирать акты сверки, документы для оплаты, подписанные акты сверки Потребитель не возвращал.

Ответчик П.Е.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> которое подключено к сетям истца. Счетчики находятся в распределительной будке, у нее (П.Е.Г.) доступа к счетчикам нет. Показания снимал представитель какой-то местной организации, составлял акт, который показывал ей (П.Е.Г.) либо сотруднику, который находился в нежилом помещении, однако, акты не всегда подписывались, так как работали на доверии. В октябре 2019 акт не подписывала, так как отсутствовала по болезни, болела с ДД.ММ.ГГГГ до октября 2019 года, вопросами производства не занималась. С октября 2019 года деятельность предприятия была приостановлена, но закрылись официально в январе 2020. С октября 2019 по январь 2020 функционировала часть предприятия, которая была передана в аренду ИП С., фактически в аренду был передан весь объект, в том числе оборудование для производства хлебобулочных изделий (печь, тестомесильная машина). Площадь производственного помещения большая, оно полностью освещалось, освещение имеется и на прилегающей территории, к производственному помещению пристроен магазин. Она (П.Е.Г.) не контролировала, что на предприятии делал арендатор, предполагает, что Стратулат занималась изготовлением хлебобулочных изделий, когда у нее (Стратулат) ничего не получилось, последняя стала использовать только магазин, напрямую заключила договор энергоснабжения. Также указала, что снятием показаний занимался муж, она только подписывала акты, показания передавались по электронной почте, после приходил документ на оплату, который она оплачивала со счета ИП, сверяла только суммы. Представила отзыв (л.д. 102), в котором указала, что до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж за потребленную электроэнергию составлял 78 000 руб., что подтверждается книгой покупок за 2019, счета оплачивались до октября 2019, счет за октябрь 2019 несопоставим с суммой, которая уплачивалась ранее, считает полученные показания техническим сбоем. Также указала, что с ДД.ММ.ГГГГ производственная деятельность была приостановлена, персонал уволен. По условиям договора снятие показаний приборов учета должно было осуществляться сотрудником энергоснабжающей организации в ее (П.Е.Г.) присутствии, что сделано не было, акт она (П.Е.Г.) лично не подписывала, доверенность на подписание такового не давала, акт сверки не подписывала. В настоящее время документы по ИП не сохранились, так как ИП закрыто с ДД.ММ.ГГГГ.

Представители третьих лиц ОАО «МРСК Урала», ОАО «Свердловэнергосбыт», ИП С. в судебное заседание не явились, извещены (т.1 л.д. 66, 220-221, 224, 228, 230, т.2 л.д. 1, 2, 21-22, 23-24, 25-26), представитель ОАО «МРСК Урала» представил отзыв (т. 1 л.д. 138), в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, таковые подтверждены актами о количестве и стоимости принятой электроэнергии, ведомостями электропотребления, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Представитель ОАО «Свердловэнергосбыт» просил рассмотреть дело в его отсутствии (т.2 л.д. 4). Также указал, что ОАО «Свердловэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имело договорных отношений с П.Е.Г. ИП С. просила рассмотреть дело в ее отсутствии (т.1 л.д. 231, т.2 л.д. 3).

Сотрудники ОАО «МРСК-Урала» Б. и Б. суду пояснили, что ТП 3919 находится на балансе и обслуживании ОАО «МРСК-Урала». По снятию показаний есть служба, которая ежемесячно снимает показания, составляет акт. Счетчики расположены внутри ТП, доступа у потребителя к ним нет. Сотрудник, который снимает показания, составляет акт, указывает в нем показания счетчиков, акт подписывает, если есть представитель потребителя, то таковой также подписывает акт, после акт передается для дальнейшего оформления в Свердловэнерго. Во второй половине декабря 2019 года было уведомление от Свердловэнерго на ограничение Потребителя по <адрес> от электроэнергии в связи с задолженностью. Отключили только один счетчик (Печи), счетчик, который идет на магазин, не отключали. Прежде чем обесточить, переписали показания, счетчики в 2019 году не менялись, фактов несанкционированного, бездоговорного подключения к ТП по <адрес> в октябре, ноябре, декабре 2019 года не фиксировалось, неисправности приборов учета также не фиксировалось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации входит плата за энергоснабжение.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 71 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006), в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения потребителем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

В соответствии с п.п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, нежилое помещения по адресу: <адрес> находятся в единоличной собственности ответчика (т.1 л.д. 123-124, 157-162).

Поставщиком электрической энергии в п. Верхние Серги, является истец.

Между ООО «ЕЭС.ГАРАНТ», правопреемником которого является истец (ООО «ЕЭС-ГАРАНТ» - Энергосбытовая организация) и ИП П.Е.Г. заключен договор энергоснабжения К66 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 8-19, 202-213), в соответствии с которым Энергосбытовая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ИП П.Е.Г. (Потребителю), через привлеченных третьих лиц на объекте по адресу: <адрес> обеспечивать оказание услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязалась оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 Договора).

Из договора следует, что Потребитель обязался своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 Договора (п. 2.4.1 Договора), ежемесячно подписывать с Энергосбытовой организацией акты приема-передачи электрической энергии (мощности) (п. 2.4.3 Договора), производить сверку расчетов с оформлением двустороннего акта не реже одного раза в квартал, а при наличии задолженности Потребителя – ежемесячно (п. 2.4.2 Договора).

Для определения величины потребленной электроэнергии Потребитель обязан обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета по состоянию 00 ч. 00 мин 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора и их передачу в Энергосбытовую организацию по факсу или электронной почте: до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора (с последующим письменным подтверждением в течение 3 рабочих дней) в виде Акта снятия показаний расчетных приборов учета по установленной форме (Приложение 4.1), подписанного уполномоченным представителем, скрепленным оттиском печати потребителя и согласованного с сетевой организацией (п. 2.4.2 Договора).

Снятие показаний расчетных приборов учета электроэнергии, расположенных в пределах границ балансовой принадлежности электрического хозяйства Сетевой организации, производится персоналом последней.

Также Потребитель обязался обеспечить беспрепятственный доступ представителей Энергосбытовой организации и (или) сетевой организации к электрическим установкам, приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для выполнения работ по договору, а также обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя при проведении проверок и вводе ограничений (п. 2.4.20 Договора); уведомлять о смене ответственного лица за эксплуатацию приборов учета, измерительных комплексов и систем учета, находящихся в границах балансовой принадлежности Потребителя, указанного в настоящем договоре (п. 2.4.28); сообщать письменно в течение 5 дней об изменении адреса, банковских реквизитов и других данных, влияющих на надлежащее исполнение настоящего договора (п. 2.4.29).

Кроме того, договором энергоснабжения предусмотрено, что в период действия Договора Потребитель ежемесячно с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным, получает у Энергосбытовой организации под подпись уполномоченного лица счет-фактуру и акт о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности). При неполучении документа в указанный период, Энергосбытовая организация направляет счет-фактуру и акт о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) Потребителю (п. 5.6 Договора). Акт должен быть рассмотрен, подписан и направлен Потребителем Энергосбытовой организации в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, такой акт считается принятым без разногласий.

Стороны пришли к согласию о возможности направления и получения счетов, счетов-фактур, актов о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности), актов сверок и иных документов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи (п. 5.8 Договора).

В целях определения количества потребленной электрической энергии нежилое помещение ответчика подключено к трансформаторной подстанции (ТП-3919), где установлены приборы учета электрической энергии типа (т.1 л.д. 16).

Собственником электросетевого комплекса ТП-3919 (ОАО «МРСК Урала» - Сетевая организация) и ИП П.Е.Г. (Потребитель) ДД.ММ.ГГГГ составлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности (т.1 л.д. 20-29), которым распределены обязанности между Потребителем и Сетевой организацией по обслуживанию измерительного комплекса.

Так, согласно указанного акта, персонал Сетевой организации обязан ежемесячно в период с 23 по 25 число отчетного месяца совместно с уполномоченным представителем Потребителя снимать показания счетчиков расчетного учета и предоставлять Акт снятия показаний приборов расчетного учета электроэнергии на согласование с потребителем не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель имеет право направлять уполномоченного представителя на снятие показаний счетчиков расчетного учета.

До составления акта стороны провели обследование (ДД.ММ.ГГГГ) измерительных комплексов (т.1 л.д. 30-32), пришли к мнению, что таковые работают правильно и могут быть использован в качестве расчетных.

Снятие показаний расчетных приборов учета электроэнергии, расположенных в пределах границ балансовой принадлежности электрического хозяйства Сетевой организации, производится персоналом последней.

В августе 2019 персонал Сетевой организации снял показания счетчиков расчетного учета (счетчик (Хлебозавод – день) – 1213,5, счетчик (Хлебозавод – ночь) – 585,4, счетчик (Печи хлебозавода – день) – 2061,6, счетчик (Печи хлебозавода – ночь) – 964,5, счетчик (Печи хлебозавода1 (резерв) – день) – 0,488, счетчик (Печи хлебозавода1 (резерв) - ночь) - 2351, составленный акт был направлен в Энергосбытовую организацию для начисления стоимости принятой электрической энергии (мощности). На основании полученных данных Энергосбытовая организация произвела начисление платы за пользование электрической энергией, о чем составлен акт (т.1 л.д. 214). Начислено с НДС 92 275 руб. 70 коп. за 12 651 кВт (общий расход электроэнергии). Счет-фактура на оплату направлена Потребителю (т.1 л.д. 215).

В сентябре 2019 персонал Сетевой организации совместно с уполномоченным представителем Потребителя (Ф.) снял показания счетчиков расчетного учета (счетчик (Хлебозавод – день) – 1306,5, счетчик (Хлебозавод – ночь) – 627,4, счетчик (Печи хлебозавода – день) – 2145,9, счетчик (Печи хлебозавода – ночь) – 1002,6, составленный сторонами акт (т.2 л.д. 28) был направлен в Энергосбытовую организацию для начисления стоимости принятой электрической энергии (мощности). На основании полученных данных Энергосбытовая организация произвела начисление платы за пользование электрической энергией, о чем составлен акт (т.1 л.д. 170, 216). Начислено с НДС 84 881 руб. 37 коп. за 11 394 кВт (общий расход электроэнергии). Счет-фактура (т.1 л.д. 171, 217) и счет (т.1 л.д. 169) на оплату направлены Потребителю.

В октябре 2019 персонал Сетевой организации в отсутствии уполномоченного представителя Потребителя снял показания счетчиков расчетного учета (счетчик (Хлебозавод – день) - 1415, счетчик (Хлебозавод – ночь) – 670,3, счетчик (Печи хлебозавода – день) - 2737, счетчик (Печи хлебозавода – ночь) - 1269, составленный акт (т.2 л.д. 29) был направлен в Энергосбытовую организацию для начисления стоимости принятой электрической энергии (мощности). На основании полученных данных Энергосбытовая организация произвела начисление платы за пользование электрической энергией, о чем составлен акт (т.1 л.д. 33, 115, 130, 172). Начислено с НДС 417 496 руб. 86 коп. за 55 992 кВт (общий расход электроэнергии). Счет-фактура на оплату, счет, ведомость электропотребления и акт сверки расчетов за энергию (т.1 л.д. 37, 41-42, 119, 127, 173, 174) направлены Потребителю.

Из представленных фотографий (т.2 л.д. 11-12) следует, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «МРСК-Урала» - «Свердловэнерго» показаний прибора электропотребления «Хлебозавод печи», установленного в ВРУ-0,4 кВ составили 2808,992/1307,676.

В ноябре 2019 персонал Сетевой организации без участия уполномоченного представителя Потребителя снял показания счетчиков расчетного учета (счетчик (Хлебозавод – день) – 1481,1, счетчик (Хлебозавод – ночь) – 699,0, счетчик (Печи хлебозавода – день) – 2820,053, счетчик (Печи хлебозавода – ночь) – 1313,206, составленный акт (т.2 л.д. 10) был направлен в Энергосбытовую организацию для начисления стоимости принятой электрической энергии (мощности). На основании полученных данных Энергосбытовая организация произвела начисление платы за пользование электрической энергией, о чем составлен акт (т.1 л.д. 34, 116, 134, 176-177). Начислено с НДС 77 363 руб. 89 коп. за 10 479 кВт (общий расход электроэнергии). Счет-фактура на оплату и ведомость электропотребления (т.1 л.д. 38, 43-44, 110, 126, 175) направлены Потребителю.

В декабре 2019 персонал Сетевой организации совместно с уполномоченным представителем Потребителя (П.Е.Г.) снял показания счетчиков расчетного учета (счетчик (Хлебозавод – день) – 1538,48, счетчик (Хлебозавод – ночь) – 727,0, счетчик (Печи хлебозавода – день) – 2820,058, счетчик (Печи хлебозавода – ночь) – 1313,206, составленный сторонами акт (т.2 л.д. 30) был направлен в Энергосбытовую организацию для начисления стоимости принятой электрической энергии (мощности). На основании полученных данных Энергосбытовая организация произвела начисление платы за пользование электрической энергией, о чем составлен акт (т.1 л.д. 35, 117, 128, 135, 179). Начислено с НДС 18 958 руб. 22 коп. за 2 561 кВт (общий расход электроэнергии). Счет-фактура на оплату и ведомость потребления (т.1 л.д. 39, 45-46, 113, 178, 180) направлены Потребителю.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП П.Е.Г. и ИП С. заключен договор аренды имущественного комплекса (зданий) по адресу: <адрес>т.1 л.д. 195-197, 232-234) на 11 месяцев (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По условиям Договора Арендатор обязан уплачивать арендную плату, содержать переданный объект и выполнять иные обязанности, вытекающие из договора аренды, с момента фактической передачи здания в пользование (п. 1.6 Договора), вправе передавать арендуемое здание, как в целом, так и частично в субаренду, предоставлять в безвозмездное пользование с предварительного согласия Арендодателя (п. 2.3 Договора). Арендная плата, предусмотренная п. 3.1 Договора не включает эксплуатационные и коммунальные услуги (п. 3.4 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «МРСК-Урала» - «Свердловэнерго» Баталовым в отсутствии представителя Потребителя выполнено полное ограничение режима электропотребления «Хлебозавод печи» на границе БП и ЭО по адресу: <адрес>, о чем составлен акт (т.1 л.д. 218). После ограничения режима потребления Потребителя показания прибора учета, установленного в ВРУ-0,4 кВ составили 2820/1313.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Сетевой организации совместно с П.Е.Г. составлен акт проверки прибора учета (т.1 л.д. 13). Зафиксировано, что электронная пломба, клемник счетчика, вводный автомат находятся на месте, измерительный комплекс соответствует требованиям НТД, допущен в эксплуатацию (пригоден для расчетов), принят в качестве расчетного (замеры произведены прибором ПАРМА ВАФ , прошедшем поверку). Показания прибора на момент проверки составили 2820,058/1313,206.

В январе 2020 персонал Сетевой организации в отсутствии уполномоченного представителя Потребителя снял показания счетчиков расчетного учета (счетчик (Хлебозавод – день) – 1615,75, счетчик (Хлебозавод – ночь) – 764,06, счетчик (Печи хлебозавода – день) – 2820,058, счетчик (Печи хлебозавода – ночь) – 1313,206, составленный акт (т.2 л.д. 31) был направлен в Энергосбытовую организацию для начисления стоимости принятой электрической энергии (мощности). На основании полученных данных Энергосбытовая организация произвела начисление платы за пользование электрической энергией, о чем составлен акт (т.1 л.д. 36, 120, 129, 131, 184). Начислено с НДС 26 418 руб. 16 коп. за 3 430 кВт (общий расход электроэнергии). Счет-фактура на оплату, ведомость потребления и акт сверки взаимных расчетов (т.1 л.д. 40, 47-48, 114, 181-182, 183) направлены Потребителю.

ИП П.Е.Г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-67).

В феврале 2020 персонал Сетевой организации в отсутствии уполномоченного представителя Потребителя снял показания счетчиков расчетного учета (счетчик (Хлебозавод – день) – 1676,236, счетчик (Хлебозавод – ночь) – 793,066, счетчик (Печи хлебозавода – день) – 2820,058, счетчик (Печи хлебозавода – ночь) – 1313,206, составленный акт (т.2 л.д. 32) был направлен в Энергосбытовую организацию для начисления стоимости принятой электрической энергии (мощности).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК-Урала» и ИП С. подписан акт об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики (Хлебозавод (Ввод 1), Хлебозавод (Ввод 2), Хлебозавод (Печи)) по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 235-239). Указанный акт оформлен и подписан взамен акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «МРСК-Урала»-«Свердловэнерго» и ИП П.Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ИП П.Е.Г. в нарушении условий договора энергоснабжения К66 от ДД.ММ.ГГГГ не оплачивала приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором, то образовалась задолженность.

Так, согласно актов сверки взаимных расчетов (т.1 л.д. 111-112, 132-133, 168) на ДД.ММ.ГГГГ за ИП П.Е.Г. числилась задолженность с учетом НДС в размере 84 616 руб. 74 коп., за октябрь 2019 начислено 417 496 руб. 86 коп., за ноябрь 2019 – 77 363 руб. 890 коп., за декабрь 2019 – 18 958 руб. 22 коп., за январь 2020 – 26 418 руб. 16 коп. Оплата электроэнергии поступила от П.Е.Г.ДД.ММ.ГГГГ – 56 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.

Из выписок операций по лицевому счету ИП П.Е.Г. за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 163-164) и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 165-166) также следует, что ООО «ЕЭС-Гарант» перечислялись суммы в размере 28 271 руб. 37 коп. ДД.ММ.ГГГГ и 56 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку условиями договора энергоснабжения предусмотрено, что в случае, если Потребитель в платежных поручениях не указал назначение платежа, Энергосбытовая организация вправе полученным платежом погасить задолженность Потребителя в порядке календарной очередности (п. 5.9 Договора), то суд полагает возможным зачесть уплаченные в октябре-ноябре 2019 года суммы в счет погашения задолженности Потребителя, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ (84 616 руб. 74 коп. - 28 271 руб. 37 коп. - 56 600 руб.), остаток в размере 254 руб. 63 коп. перенести на следующий период, считать погашенной задолженность Потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 254 руб. 72 коп. (254 руб. 63 коп. + 50 000 руб. + 10 000 руб. + 40 000 руб. + 10 000 руб. + 10 000 руб. + 10 000 руб. + 09 коп.).

Уплата сумм задолженности в большем размере допустимыми доказательствами не подтверждена, информацию из тетради «Платежные поручения» (т.1 л.д. 185-194) к таковым доказательствам отнести нельзя, поскольку платежными документами не подтверждена.

Доводы ответчика о том, что акты сверки таковая не подписывала, что дает основания сомневаться в указанных в них показаниях, суд также не принимает во внимание, поскольку условиями договора энергоснабжения именно на Потребителя возложена обязанность по ежемесячному подписанию с Энергосбытовой организацией актов приема-передачи электрической энергии (мощности) (п. 2.4.3 Договора), произведение сверки расчетов с оформлением двустороннего акта не реже одного раза в квартал, а при наличии задолженности Потребителя – ежемесячно (п. 2.4.2 Договора), а также обеспечение снятия показаний расчетных приборов учета и их передачу в Энергосбытовую организацию по факсу или электронной почте в виде Акта снятия показаний расчетных приборов учета по установленной форме, подписанного уполномоченным представителем, скрепленным оттиском печати потребителя и согласованного с сетевой организацией (п. 2.4.2 Договора). Обеспечение присутствия уполномоченного представителя при проведении проверок и вводе ограничений, уведомление о смене ответственного лица за эксплуатацию приборов учета, измерительных комплексов и систем учета, находящихся в границах балансовой принадлежности Потребителя, указанным договором также возложено на Потребителя (п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора).

Кроме того, получая у Энергосбытовой организации посредством электронной почты счета-фактуры и акты о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) и не возвращая перечисленные документы подписанными в адрес Энергосбытовой организации с мотивированными возражениями по нему, Потребитель фактически принимал полученные сведения без разногласий.

С учетом изложенного задолженность ответчика по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 364 606 руб. 03 коп. (494 860 руб. 75 коп. (417 496 руб. 86 коп. + 77 363 руб. 89 коп.) - 130 254 руб. 72 коп.).

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о неисправности либо сбое электрооборудования, производящего фиксацию потребленной электроэнергии, поскольку опровергаются анализом представленных стороной истца доказательств, показаниями допрошенных свидетелей. Кроме того, электрооборудование проверено на пригодность для расчетов сотрудником Сетевой организации совместно с Потребителем П.Е.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт.

Увольнение сотрудников ИП П.Е.Г.ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 144) не является беспорным доказательством прекращения деятельности предприятия, доказательств передачи имущественного комплекса (зданий) по адресу: п. Верхние Серги, <адрес>А в аренду ИП С. в октябре-ноябре 2019 воды суду не представлено.

Поскольку стороной ответчика доказательств неисправности прибора учета и недостоверности его показаний не представлено, прибор учета ответчика, не был признан неисправным, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не опроверг факт потребления электроэнергии в спорный период в заявленном истцом объеме, то, исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к требованиям закона, приведенным выше, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требовать оплаты ответчиком образовавшейся задолженности по потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 958 руб. 22 коп. и 26 418 руб. 16 коп.) с ответчика взыскана быть не может, поскольку последняя на указанный период передала имущественный комплекс (здания) по адресу: п. Верхние Серги, <адрес>А в аренду ИП С., которая по условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ обязалась самостоятельно производить оплату эксплуатационных и коммунальных услуг (в арендную плату, согласно п. 3.4 Договора аренды, таковые не включены).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенной части исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в размере 6 846 руб. 06 коп., то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ» к П.Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с П.Е.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 606 (триста шестьдесят четыре тысячи шестьсот шесть) рублей 03 копейки, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 846 (шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 06 копеек.

Всего взыскать с П.Е.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» сумму в размере 371 452 (триста семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 09 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих