дело ...
Заочное решение
именем Российской Федерации
...... Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «... к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
...» обратилось в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в сумме ... рубля, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ... рубля.
В обосновании указало, что ... между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующей передачей в собственность с еженедельной оплатой в размере ... рублей. В тот же день истец передал ответчику автомобиль марки Volkswagen Polo, белого цвета, государственный регистрационный знак ... Рус. С ... ответчик прекратил уплату аренды. В период использования автомашины ответчиком автомобилю были причинены повреждения (сломана коробка переключения передач). Ответчик оставил автомашину в автомастерской, откуда истец был вынужден забрать транспортное средство на эвакуаторе. Кроме того, ответчик не нес расходы по договору страхования транспортного средства, сумма задолженности по которым за период ... г.г. составила ... рубля. Досудебные претензии и уведомления ответчиком оставлены без рассмотрения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам за период с ... по ... в сумме ... рублей, убытки, понесенные истцом при восстановлении автомашины в сумме ... рублей ( ремонт КПП в размере ... рублей, стоимость запасных частей в сумме ... рублей), расходы по договорам страхования в размере ... рубля за период ... годы; расходы на оплату услуг эвакуатора в сумме ... рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рубля.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 642 Гражданского Кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 644 Гражданского Кодекса РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Статьей 645 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.
В силу ст. 646 гражданск4ого Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Судом установлено:
... на основании договора аренды транспортного средства без экипажа истец передал ответчику транспортное средство Volkswagen Polo, белого цвета, государственный регистрационный знак ... рус (л.д. л.д.19-27).
Согласно раздела 2 указанного договора, арендатор обязался вносить арендную плату, составляющую ... рублей в неделю, поддерживать надлежащее состояние транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта, нести расхода по страхованию транспортного средства (КАСКО), гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО) (л.д. 20).
Как видно из расчета истца, задолженность по арендной плате составляет ответчика составляет ... рублей (л.д.л.д.14-17, 33-36).
Возражений по расчету ответчик не представил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в этой части.
Кроме того, истец понес расходы по ремонту автомашины в сумме ... рублей, а также на приобретение запасных частей а сумму 20100 рублей (л.д. л.д. 28, 39)
Истцом оплачены услуги эвакуатора в сумме ... рублей, а также расходы на заключение договоров ОСАГО и КАСКО на общую сумму ... рубля (л.д.л.д.40-42, 43-46)
В соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ данные расходы истца, как убытки, связанные с неисполнением ответчиком договорных обязательств, подлежат возмещению последним в пользу истца в полном объеме.
На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ...... выдан отделом УФМС России по ... в ......) в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» ( ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства без экипажа ... от ... в сумме ...... рублей, в счет возмещения расходов на ремонт транспортного средства ... рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг страхования в сумме ... рубля, расходы на оплату услуг эвакуатора в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рубля.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.Р. Адгамова
Мотивированное решение составлено ....
