Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010г. Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Шестопаловой Л.Г., при секретаре Михайловой О.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466-10 по иску Деревянкиной Е.В. к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Огонек» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
У С Т А Н О В И Л:
Деревянкина Е.В. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Огонек» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
В обоснование исковых требований указала, что с ответчиком состоит в трудовых отношениях с ***г., работает ***.
Согласно справки *** от ***г., выданной Департаментом образования администрации Нижнеилимского муниципального района, ответчик имеет перед ней задолженность по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме *** рублей.
Вышеуказанная льгота предоставлена ей ст.325 ТК РФ, ст.33 Закона РФ № 4520-1 от 19 февраля 1993г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», а также Положением «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местностях, приравненных к района Крайнего Севера и работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета», утвержденного решением Районной Думы Нижнеилимского района № 335 от 10.03.2005г. (далее Положение).
В соответствии с п.3 раздела 4 Положения оплата стоимости проезда к месту отпуска и обратно производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда, а окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов.
Вышеуказанные расходы ей не были не только проавансированы, но и не были компенсированы по факту сдачи проездных документов.
Задолженность по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно составляет *** рублей, проси суд взыскать данную сумму.
Истица Деревянкина Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика Панасенко Н.А., заведующая МДОУ Детский сад «Огонёк», действующая на основании прав по должности, исковые требования Деревянкиной Е.В. признала в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, в том числе, бухгалтерскую справку о задолженности перед истцом в сумме *** руб. л.д.4), суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194;198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Деревянкиной Е.В. к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Огонек» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад «Огонек» в пользу Деревянкиной Е.В.*** рублей - задолженность по оплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Взыскать с Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад «Огонек» пошлину в доход государства в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Л.Г.Шестопалова.
Решение вступило в законную силу 17 сентября 2010г.
