НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 31.12.9999 № 2-4822

                                                                                    Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-4822/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

При секретаре Глуховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф.И.О.1 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда

Установил:

Истица Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском о защите пенсионных прав. В обоснование требований ссылается на то, что она является пенсионером и получателем пенсии по старости. Каждый год ей производили перерасчет пении согласно поданного заявления. При поступлении пенсии на счет за [ 00.00.0000 ] , истица увидела, что произведен расчет за [ 00.00.0000 ]  без ее согласия, на ее письмо о корректировке был получен отказ. [ 00.00.0000 ]  истице позвонили сотрудники ответчика и сказали, что она может написать заявление об отказе от корректировки. [ 00.00.0000 ]  она обратилась с заявлением об отказе от корректировки и о перерасчете пенсии с [ 00.00.0000 ] . Однако перерасчет до настоящего времени не произведен. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии с [ 00.00.0000 ] , произвести перерасчет с [ 00.00.0000 ]  с учетом увеличения пенсии с [ 00.00.0000 ] , выплатить компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и услуги банка в сумме 25 рублей  .

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте слушания дела надлежащим образом.

С учетом мнения истицы, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.., и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Судом установлено, что истица Ф.И.О.1 является получателем пенсии и осуществляет трудовую деятельность  .

[ 00.00.0000 ]  истица обратилась к ответчику с заявлением о корректировке пенсии [ 00.00.0000 ] л.д. 9).

[ 00.00.0000 ]  истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом СВ, в том числе за прошлые календарные года  .

Истице было отказано в связи с тем, что она до [ 00.00.0000 ]  не отказалась от корректировки страховой части трудовой пении  .

Кроме того, письмом от [ 00.00.0000 ]  истице разъяснено, что она имеет право на перерасчет пении после [ 00.00.0000 ]   .

[ 00.00.0000 ]  истица обратилась с заявлением об отказе от корректировки размера страховой части трудовой пенсии на все последующие года  .

В соответствии со ст. 17 Закона «О трудовых пенсиях»

1. Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

3. Лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

5. Размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.

Пенсионер может отказаться от корректировки страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности, производимой в соответствии с настоящим пунктом, путем подачи соответствующего заявления.

Из приведенного выше Закона не следует, что пенсионер может рассчитывать либо на корректировку, либо на перерасчет, поскольку в п. 3 приведенной выше статьи указано на выбор того или иного действия. Из смысла приведенных выше норм права следует, что пенсионер, отработавший 12 месяцев и подавший заявление о перерасчете пенсии, имеет право на указанный перерасчет с учетом сведений представленных работодателем.

Судом установлено, что ранее истец обращался за перерасчетом пенсии  , соответственно на дату [ 00.00.0000 ]  прошло более 12 месяцев и Ф.И.О.1 вправе требовать перерасчета пенсии.

Кроме того, по мнению суда, положения о корректировке пенсии, работающим пенсионерам, применяются с 2010 г., соответственно, перечисленные взносы за 2009 и первое полугодие 2010 г. должны быть учтены при перерасчете пенсии истца, поскольку обратное токование закона приведет к ущемлению прав пенсионера на гарантируемое социальное обеспечение по возрасту, установленное Конституцией РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований Ф.И.О.1 в части, а именно суд с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, для защиты нарушенных прав истица, считает необходимым обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода отменить корректировку страховой части трудовой пенсии по старости, произведенную Ф.И.О.1 [ 00.00.0000 ] , произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости Ф.И.О.1 с учетом страховых взносов, поступивших за [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , 2009 г., 2010 г. в Пенсионный фонд РФ.

Истицей заявлены требования о компенсации морального вреда, однако в нарушение ст. 55, 56 ГП РФ не представлено доказательств, что имеющиеся у истицы заболевания возникли в результате неправомерных действий ответчика, а также в силу ст. 151 ГК РФ, не предусмотрено возмещение морального вреда при защите имущественных прав.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных Ф.И.О.1 требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода в пользу Ф.И.О.1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей  .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода отменить корректировку страховой части трудовой пенсии по старости, произведенную Ф.И.О.1 [ 00.00.0000 ]

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости Ф.И.О.1 с учетом страховых взносов, поступивших за [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , 2009 г., 2010 г. в Пенсионный фонд РФ.

Исковые требования Ф.И.О.1 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода в пользу Ф.И.О.1 расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись) Н.Г. Хохлова

Копия верна. Судья: