НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 31.12.9999 № 2-2481

                                                                                    Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№ 2-2481

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагарина В.В. к ГУВД по Нижегородской области о понуждении к осуществлению пенсионного обеспечения в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился истец Гагарин В.В., в котором просит: обязать ГУВД по Нижегородской области применять к Гагарину В.В. положения Постановления Правительства РФ «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей» № 911 от 31 декабря 2004 года в полном объеме, в том числе и выдачу справок на бесплатное зубопротезирование в поликлинике ГУВД, а также осуществлять все виды пенсионного обеспечения, предусмотренные для пенсионеров МВД РФ, которые установлены или будут установлены законодательством РФ.

В обоснование заявленного иска истец указывает следующее, он является получателем песни по линии МВД за выслугу лет. Так как он проходил всю свою службу в органах внутренних дел МВД Украины, ГУВД по Нижегородской области, где он получает пенсию, отказывает ему в предоставлении иных, дополнительных льгот, которые имеют пенсионеры МВД РФ, в частности, отказывает в выдаче ему справки на ремонт зубного протеза. Данные действия ответчика он считает незаконными, так как, по его мнению, на него, как и на другого пенсионера МВД РФ, распространяются льготы, предусмотренные в Постановлении Правительства РФ № 911 от 31 декабря 2004 года.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, дал пояснения по существу предъявленного иска. Кроме этого пояснил, что он 00.00.2010 года записался на прием к стоматологу в поликлинику ГУВД по Нижегородской области, для ремонта протеза нижней челюсти справа. Для осуществления ремонта ему была необходима справка, которая выдается в ГУВД по Нижегородской области, о том, что он имеет право на ремонт зубных протезов бесплатно. За указанной справкой он обратился к ответчику, но ему в выдаче указанной справки было отказано.

Представитель ответчика ГУВД по Нижегородской области на основании доверенности Рассадин А.А. в судебном заседании с иском истца не согласился, дал пояснения по существу предъявленного отзыва.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Гагарин В.В. проходил службу в УВД Днепропетровской области, откуда в 1995 году был уволен по болезни.

Судом установлено, что Гагарин В.В. является гражданином РФ, пенсионером, получающим пенсию за выслугу лет в соответствии с ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Пенсионное обеспечение Гагарина В.В. осуществляется ГУВД по Нижегородской области.

В соответствии со ст. 64 Положения о службе в ОВД РФ, утвержденного постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 года № 4202-1 - за сотрудниками, уволенными из органов внутренних дел с правом на пенсию и имеющими выслугу 20 лет и более (в том числе и в льготном исчислении), за женой (мужем) и за проживающими совместно с ними несовершеннолетними детьми сохраняется право на обеспечение медицинской помощью в медицинских учреждениях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также за плату на санаторно-курортное лечение в санаториях, организованный отдых в домах отдыха, пансионатах и на туристических базах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации. Указанным лицам и членам их семей один раз в год выплачивается денежная компенсация к отдыху в порядке и размерах, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 п.п. «б» Правил «Оказания медицинской помощи (медицинского обслуживания) сотрудникам органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы». Которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 911 б) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным со службы по основаниям, предусмотренным пунктами "а" - "г" и "е" - "з" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1, с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более, в том числе и в льготном исчислении, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более, в том числе и в льготном исчислении (далее - сотрудники, уволенные со службы), в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), обеспечение лекарствами, другим медицинским имуществом по рецептам, выданным врачами медицинских учреждений системы МВД России, - бесплатно.

Судом установлено, что Гагарин В.В. записался на прием к стоматологу в поликлинику ГУВД по Нижегородской области для ремонта зубного протеза на 00.00.2010 года.

В соответствии с пунктом 2 указанных выше Правил - прикрепление сотрудников, уволенных со службы, на медицинское обслуживание к медицинским учреждениям системы МВД России производится по направлению соответствующих пенсионных органов.

В силу п. 2 Указанных Правил, ответа на запрос поликлиники ФГУЗ «МСЧ ГУВД по Нижегородской области», судом установлено, что ремонт зубных протезов пенсионерам осуществляется на основании направления (справки) соответствующего пенсионного отдела ГУВД по Нижегородской области.

00.00.2010 года Гагарин В.В. обратился в ЦПО при ГУВД по Нижегородской области с заявлением о выдаче справки на бесплатное зубопротезирование в поликлинике ГУВД.

00.00.2010 года ЦПО при ГУВД по Нижегородской области отказало истцу в выдаче указанной справки, указав, что соглашение о порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел Государств- участников СНГ от 13 марта 1992 года не предусматривает права истца на получение компенсационных выплат, отличных от пенсии.

Отказ в выдаче справки истцу о наличии у него права на бесплатный ремонт зубного протеза является незаконным.

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 04 мая 2008 года, которое вступило в законную силу, по иску Гагарина В. В. к ГУВД по Нижегородской области о перерасчете выплат за санаторно-курортное лечение, и взыскание денежной сумму, уплаченной за зубопротезирование, установлено, что Гагарин В. В. является гражданином РФ, пенсионером, получающим пенсию за выслугу лет, поэтому в силу ст. 19, 39 Конституции РФ имеет право на обеспечение льготами на санаторно-курортное лечение и зубопротезирование в размерах, предусмотренных для пенсионеров МВД РФ.

В соответствии со ст. 61 п. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным выше судебным актом, установлен факт того, что Гагарин В. В. имеет право на льготы, связанные с бесплатным зубопротезированием, и ремонтом зубных протезов.

Данный факт является преюдициальным и не подлежит доказыванию вновь.

Поскольку получение социальной гарантии, о предоставлении льготы на бесплатный ремонт зубных протезов, возможно на основании выдачи направления (справки) соответствующего пенсионного органа, постольку ГУВД по Нижегородской области обязано было выдать соответствующую справку истцу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу приведенных обстоятельств иск Гагарина В.В. в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из смысла данных норм права следует, что гражданин может обратиться в суд о защите оспоренных или нарушенных прав. В настоящее время на день рассмотрения иска Гагарина В.В. судом, какие-либо иные пенсионные права истца, кроме отказа в выдачи справки на бесплатный ремонт зубного протеза, ответчиком не нарушены. Гипотетическое нарушение когда-либо в будущем пенсионных прав истца со стороны ответчика, не может быть защищено в суде в настоящее время, так как это не предусмотрено ст. ст. 2,3 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гагарина В.В. к ГУВД по Нижегородской области удовлетворить частично.

Обязать ГУВД по Нижегородской области выдать Гагарину В.В. справку о наличии у него (Гагарина В.В.) права на изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов) бесплатно.

В остальной части иска Гагарину В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.

Судья Н. В. Миронова