Решение Никольского районного суда (Вологодская область) от 20.12.2021 № 2-427/2021

Дело № 2-427/2021

УИД 35RS0017-01-2021-000600-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 20 декабря 2021 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Группа Страховых компаний "Югория" к Костоусову Д.А. о признании договора ОСАГО недействительным и незаключенным,

установил:

Истец АО "Группа Страховых компаний "Югория" (Далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Костоусову Д.А. о признании договора ОСАГО недействительным и незаключенным.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.09.2021 через единую информационную систему по обязательному страхованию (АИС-ОСАГО) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № ХХ при использовании транспортного средства VIN № ХХ ТИП ТС: спецтехника, отечественная спец. техника (тракторы) срок страхования с 20.09.2021 по 21.09.2022.

В заявлении на страхование при заключении договора указаны следующие персональные данные Страхователя и Собственника:

К электронному заявлению на страхование предоставлена копия паспорта гр. К., не являющегося ни страхователем, ни собственником ТС, паспортные данные которого (ххххх), а также паспорт другого транспортного средства Lexus GX 470, VIN № ХХ, собственником которого согласно записи в ПТС является А..

Размер страховой премии по указанному договору был рассчитан системой, исходя из предоставленных при заключении договора данных, и составил 483,12 рубля; через Альфа Банк с карточки физического лица, денежные средства в указанном размере были перечислены на счет Страховщика в счет оплаты страховой премии по договору № ХХ, что подтверждается банковским ордером № ХХ от 21.09.2021, реестром к ордеру, номером эквайринга: 33808с473fad3a5c9c595fbe730b69ce - в реестре платежей и личном кабинете Страхователя. (Данные Личного кабинета страхователя по Договору ОСАГО № ХХ предоставлены).

15.10.2021 в адрес АО «ГСК «Югория» обратилась гр-ка Самофаева А.В. с заявлением о выплате страхового возмещения по полису ОСАГО № ХХ по факту ДТП от 09.10.2021.

К заявлению приложены следующие документы: копия паспорта Самофаевой А.В. серия ххххх№ ХХ, копия свидетельства о регистрации ТС Мерседес S430, № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, копия паспорта транспортного средства № ххххх от 18.05.2007, копия договора купли-продажи ТС от 18.09.2021, заключенного между Костоусовым Д.А. и Самофаевой А.В., копия документа, схожего на электронный полис ОСАГО № ХХ.

Согласно предоставленной Самофаевой А.В. копии документа, схожего на полис ОСАГО № ХХ от 16.09.2021, страхователем указан Васильев А.О., собственником указан Костоусов Д.А., застрахована ответственность владельца при использовании ТС Mercedes S430 г.р.з. ххххх с неограниченным количеством лиц, допущенных управлению, страховая премия указана в размере 11 581,02 руб.

Однако договор ОСАГО № ХХ между Васильевым А.О. и АО «ГСК «Югория» не заключался, денежные средства в счет оплаты страховой премии в размере 11 581,02 руб. по договору № XXX 0193799577 от страхователя Васильева А.О. не перечислялись.

Кроме того, в ходе проверки сведений, изложенных в документах, предоставленных Самофаевой А.В., выявлены следующие несоответствия с данными, предоставленными Костоусовым Д.А. при заключении договора ОСАГО № ХХХ 0193799577

Страхователь при заключении договора ОСАГО № XXX 0193799577 предоставил Страховщику недостоверные сведения о персональных данных: страхователе, собственнике ТС, о транспортном средстве, документах, лицах, допущенных к управлению, ПТС, территории преимущественного использования транспортного средства (указывается из паспорта собственника), типе транспортного средства.

Для этого Костоусов Д.А.: зарегистрировал личный кабинет, заполнил заявление на заключение договора ОСАГО, в котором указал ложные сведения о страхователе, ЛДУ, Категории/Типе ТС, ПТС, территории преимущественного использования ТС.

После предоставления указанных данных Страховщик направил информацию в РСА для проверки. Предоставленные данные прошли проверку РСА - проверяется соответствие Ф.И.О страхователя и ЛДУ номеру и сведениям водительского удостоверения.

После получения подтверждения от АИС ОСАГО страховщик направил страхователю расчет страховой премии для последующей безналичной оплаты. Далее страхователем была оплачена страховая премия в размере 483,12 руб., рассчитанная исходя из тарифов, на основании сведений, предоставленных лицом при заключении договора страхования. Денежные средства в указанном размере были перечислены с банковской карты физического лица в счет оплаты страховой премии.

После оплаты страхователем страховой премии страховщик направил сведения об этом в АИС ОСАГО, где автоматически был зарегистрирован договор ОСАГО с присвоением уникального номера № ХХ.

После заключения договора ОСАГО в электронном виде, на электронную почту, указанную при создании Личного кабинета Страховщиком, было направлено электронное сообщение о заключении договора ОСАГО № ХХ и электронный полис ОСАГО с данными указанными в заявлении на страхование.

Данные сведения указаны в страховом полисе и, следовательно, относятся к существенным условиям договора.

Самофаевой А.В. при обращении к Страховщику предоставлена копия подложного/поддельного электронного Полиса ОСАГО № ХХ, в котором страхователем указан Васильев А.О. и собственником ТС указан Костоусов Д.А., а также в котором содержатся иные сведения о категории ТС, территории преимущественного использования ТС и лицах, допущенных к управлению ТС. размере страховой премии.

Факт предоставления Костоусовым Д.А. при заключении договора ОСАГО № ХХ вышеуказанных недостоверных данных подтверждается сведениями, содержащимися в информационной системе Страховщика, личном кабинете Страхователя, а также сведениями, хранящимися в АИС ОСАГО (электронное заявление, электронный полис ОСАГО, платежные документы).

Костоусов Д.А. при заключении договора ОСАГО в форме электронного документа предоставил следующие недостоверные сведения, которые повлияли на размер страховой премии, а также виляют на увеличении степени риска при страховании: недостоверные сведения о годе выпуска транспортного средства, - недостоверные сведения о водительском удостоверении ЛДУ, стаже вождении, территории преимущественного использования ТС, типе/категории транспортного средства, привели к значительному уменьшению страховой премии по договору ОСАГО, поскольку указанные сведения влияют на степень риска при страховании.

Расчет страховой премии по договору ОСАГО № ХХ произведен в соответствии с предоставленным в заявлении на страхование данными и составил: 1 952*0,55*0,5*0,9*1,00*1,00*1,00*1,00= 483,12 руб.

Согласно предоставленного Самофаевой А.В. документа, похожего на полис ОСАГО № ХХ, страховая премия по Договору уплачена в следующем размере:

4550*0,82*1*1*1,94*0,55*1,00*1,00*1,00= 11 581,02 руб.

Однако из предоставленных Самофаевой А.В. документов, в том числе из договора купли-продажи от 18.09.2021, согласно которому она является собственником ТС, страхования премия по договору должна быть уплачена в следующем размере:

ТБ (базовый тариф) - 5 436, КТ - 0,91, КБМ - 1, КО - 1,94, КВС - 1 (не используется), КМ-1,6

5436*0,91*1,94*1,6*1*1*1*1 = 15 354,74 руб.

Таким образом, Страхователем при заключении договора страхования предоставлены ложные сведения, что существенно повиляло на размер страховой премии, а также на степень страхового риска ТС.

Договор ОСАГО № ХХ между Васильевым А.О. и АО «ГСК «Югория» в отношении ТС Мерседес S430 не заключался, в связи с чем Истец считает данный договор не заключенным. Васильевым А.О. страховая премия по договору ОСАГО XXX 0193799577 не оплачивалась, договор страхования № ХХ между Васильевым А.О. и АО «ГСК «Югория» заключен не был.

Истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности № ХХ от 16.09.2021, заключенный между АО "ГСК "Югория" и Костоусовым Д.А., недействительным в полном объеме с момента его заключения и применить последствия недействительности сделки. Признать полис обязательного страхования гражданской ответственности № ХХ от 16.09.2021, страхователем по которому указан Васильев А.О., собственником Костоусов Д.А., не заключенным. Взыскать с Костоустова Д.А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 12000 рублей. Направить в установленном порядке в правоохранительные органы сообщение о преступлении, предусмотренном ч.ч. 1, 3 ст. 327 УК РФ в отношении Костоусова Д.А., ст. 159 прим.5 УК РФ в отношении Самофаевой А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Костоусов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело определено рассмотреть в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третьи лица Самофаева А.В., Васильев А.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

16.09.2021 через единую информационную систему по обязательному страхованию (АИС-ОСАГО) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № ХХ при использовании транспортного средства VIN ххххх ТИП ТС: спецтехника, отечественная спец. техника (тракторы) срок страхования с 20.09.2021 по 21.09.2022 года.

В заявлении на страхование, при заключении договора указаны следующие персональные данные Страхователя и Собственника:

К электронному заявлению на страхование предоставлена копия паспорта гр. К., не являющегося ни страхователем, ни собственником ТС, паспортные данные которого (ххххх), а также паспорт другого транспортного средства Lexus GX 470, VIN № ХХ, собственником которого согласно записи в ПТС является А..

Размер страховой премии по указанному договору был рассчитан системой, исходя из предоставленных при заключении договора данных, и составил 483,12 рублей; через Альфа Банк с карточки физического лица денежные средства в указанном размере были перечислены на счет Страховщика в счет оплаты страховой премии по договору № ХХ, что подтверждается банковским ордером № ХХ от 21.09.2021, реестром к ордеру, номером эквайринга: 33808с473fad3a5c9c595fbe730b69ce - в реестре платежей и личном кабинете Страхователя. (Данные Личного кабинета страхователя по Договору ОСАГО № ХХ предоставлены).

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; - страховые тарифы - ценовые ставки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом, применяемые страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования и состоящие из базовых ставок и коэффициентов.

Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО).

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО).

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1 ст. 15 Закона об ОСАГО).

В статье 1 Закона об ОСАГО разъяснены основные понятия, используемые в данном законе, в том числе: владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании; транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Из вышеприведенных норм следует, что по договору ОСАГО может быть застрахован риск наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании определенного и реального транспортного средства, принадлежащего владельцу на законном основании.

Пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Правилами ОСАГО утверждена форма страхового полиса ОСАГО, лицевая сторона которого содержит, в том числе, сведения о фамилии, имени и отчестве страхователя, фамилии, имени и отчестве собственника транспортного средства, о марке/модели ТС, идентификационном номере и государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также о документе, подтверждающем регистрацию транспортного средства (например, паспорт транспортного средства либо свидетельство о регистрации транспортного средства).

Таким образом, законодательно установлено, что сведения о страхователе и собственнике транспортного средства, застрахованном транспортном средстве и документе, подтверждающем регистрацию транспортного средства, являются существенными, которые страхователь обязан сообщить страховщику при заключении договора ОСАГО.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения о существенных обстоятельствах, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО установлен перечень документов, которые страхователь обязан предоставить страховщику при заключении договора ОСАГО, а именно: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (для физического лица) либо свидетельство о государственной регистрации юридического лица (для юридического лица); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством; е) диагностическая карта (для транспортных средств старше трех лет).

В части предоставления страхователем удостоверяющего личность документа пунктом 1.1. главы 1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила ОСАГО), установлено, что страхователь для заключения договора обязательного страхования обязан предоставить, в том числе, свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства.

Пунктом 7.2. статьи 15 Закона об ОСАГО установлено, что договор обязательного страхования в форме электронного документа заключается путем создания и направления страхователем страховщику заявления о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа и скан-копий необходимых документов (в случае необходимости) посредствам официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Возможность страхователя предоставить вышеуказанные документы в виде электронных копий также установлена пунктом 1.6. Правил ОСАГО. При этом страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Поскольку страховщик в подтверждение представленных страхователем сведений не вправе требовать иных, кроме установленных, документов, или же оригиналы представленных документов при заключении договора ОСАГО в виде электронного документа, ответственность за предоставленные сведения несет исключительно страхователь, который, исходя из требований добросовестности, не вправе предоставлять страховщику заведомо ложные либо недостоверные сведения. При этом страховщик при заключении договора ОСАГО в электронном виде исходит из добросовестности страхователя и принимает представленным им сведения за достоверные.

В нарушение вышеуказанных норм Костоусов Д.А. при заключении договора ОСАГО № ХХ предоставил Страховщику недостоверные сведения о персональных данных: страхователе, собственнике ТС, о транспортном средстве, документах, лицах, допущенных к управлению, ПТС, территории преимущественного использования транспортного средства (указывается из паспорта собственника), о типе транспортного средства.

Указанием ЦБ РФ от 14.11.2016 N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Указание ЦБ РФ 4190-У) установлен порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и автоматизированной информационной системой ОСАГО (далее - АИС ОСАГО), созданной в соответствии со статьей 30 Закона об ОСАГО.

Указанием ЦБ РФ 4190-У предусмотрен следующий порядок:

1. Заключение договора ОСАГО в форме электронного документа производится с использованием персональной страницы страхователя (личный кабинет), созданной на сайте страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сайт страховщика).

2. При создании личного кабинета страхователь обязан предоставить страховщику сведения о: своей фамилии, имени и отчестве; документе, удостоверяющем личность; номере мобильного телефона и (или) адресе электронной почты (пункт 2 Указания). Одновременно с предоставлением данных сведений страхователь вправе предоставить электронную копию документа, удостоверяющего личность.

3. На указанные страхователем номер телефона и (или) адрес электронной почты страховщик направляет сообщение, содержащее пароль для входа в личный кабинет и ключ простой электронной подписи (комбинация цифр). После первичного входа страхователя на сайт страховщика с использованием полученного им ключа простой электронной подписи, автоматически создается личный кабинет страхователя (пункт 3 Указания).

4. В созданном личном кабинете страхователь заполняет заявление о заключении договора ОСАГО. При этом такое заявление признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью страхователя (пункт 7 Указания).

5. Страховщик направляет сведения, представленные страхователем в заявлении о заключении договора ОСАГО в АИС ОСАГО для проверки, по результатам которой получает подтверждение сведений либо отказ в подтверждении сведений (пункт 8 Указания).

Причиной отказа может послужить несоответствие сведений, представленных страхователем, и информации, содержащейся в АИС ОСАГО, либо отсутствие в АИС ОСАГО таких сведений.

5.1. При получении страховщиком от АИС ОСАГО отказа в подтверждении он направляет страхователю уведомление с указанием на сведения, которые не соответствуют информации, содержащейся в АИС ОСАГО, либо отсутствуют в ней и сообщает о необходимости предоставить в виде электронных копий документы, указанные в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО (пункт 10 Указания).

6. После получения подтверждения от АИС ОСАГО либо после получения от страхователя электронных копий вышеуказанных документов (в случае получения от АИС ОСАГО отказа в подтверждении), страховщик направляет страхователю расчет страховой премии для последующей безналичной оплаты.

7. После оплаты страхователем страховой премии страховщик направляет сведения об этом в АИС ОСАГО, где автоматически регистрируется договор ОСАГО с присвоением уникального номера и сообщением его страховщику.

8. После получения уникального номера договора ОСАГО страховщик формирует страховой полис и направляет его страхователю на электронную почту вместе с ранее заполненным страхователем заявлением о заключении договора ОСАГО и уведомлением, подтверждающим заключение договора ОСАГО на основании данного заявления, а также размещает указанные документы в личном кабинете страхователя.

В соответствии с пунктом 28 Указания ЦБ РФ 4190-У страховщик обязан обеспечить регистрацию и хранение информации о действиях страхователя в личном кабинете на сайте страховщика, в том числе файлы, загруженные страхователем.

Пунктом 7 ст. 15 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС ОСАГО), созданную в соответствии со статьей 30 настоящего закона. При этом оператором АИС ОСАГО, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков, PCА) (пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).

Таким образом, сведения, представленные страхователем при заключении договора ОСАГО, хранятся как в информационной системе страховщика, так и АИС ОСАГО.

Страхователь Костоусов Д.А. при заключении договора ОСАГО № ХХ предоставил Страховщику недостоверные сведения о персональных данных: страхователе, собственнике ТС, о транспортном средстве, документах, лицах, допущенных к управлению, ПТС, территории преимущественного использования транспортного средства (указывается из паспорта собственника), о типе транспортного средства.

Для этого Костоусов Д.А.: зарегистриро6вал личный кабинет, заполнил заявление на заключение договора ОСАГО, в котором указал ложные сведения о страхователе, ЛДУ, Категории/Типе ТС, ПТС, территории преимущественного использования ТС.

После предоставления указанных данных, Страховщик направил информацию в РСА для проверки. Предоставленные данные прошли проверку РСА - проверяется соответствие Ф.И.О страхователя и ЛДУ номеру и сведениям водительского удостоверения.

После получения подтверждения от АИС ОСАГО страховщик направил страхователю расчет страховой премии для последующей безналичной оплаты. Далее страхователем была оплачена страховая премия в размере 483,12 руб., рассчитанная исходя из тарифов на основании сведений, предоставленных лицом при заключении договора страхования. Денежные средства в указанном размере были перечислены с банковской карты физического лица в счет оплаты страховой премии.

После оплаты страхователем страховой премии страховщик направил сведения об этом в АИС ОСАГО, где автоматически был зарегистрирован договор ОСАГО с присвоением уникального номера № ХХ.

После заключения договора ОСАГО в электронном виде, на электронную почту, указанную при создании Личного кабинета Страховщиком, было направлено электронное сообщение о заключении договора ОСАГО № ХХ и электронный полис ОСАГО с данными, указанными в заявлении на страхование.

Данные сведения указаны в страховом полисе и, следовательно, относятся к существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1.15 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 15.07.2021) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Далее Правила Страхования ОСАГО) предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством РФ.

15.10.2021 в адрес АО «ГСК «Югория» обратилась гр-ка Самофаева А.В., с заявлением о выплате страхового возмещения по полису ОСАГО № ХХ по факту ДТП от 09.10.2021.

К заявлению приложены следующие документы: копия паспорта Самофаевой А.В. серия № ХХ, копия свидетельства о регистрации ТС Мерседес S430, ххххх от ХХ.ХХ.ХХХХ, копия паспорта транспортного средства № ххххх от 18.05.2007, копия договора купли-продажи ТС от 18.09.2021, заключенного между Костоусовым Д.А. и Самофаевой А.В., копия документа, схожего на электронный полис ОСАГО № ХХ.

Согласно предоставленной Самофаевой А.В. копии документа, схожего на полис ОСАГО № ХХ от 16.09.2021, страхователем указан Васильев А.О., собственником указан Костоусов Д.А., застрахована ответственность владельца при использовании ТС Mercedes S430 г.р.з. № ХХ с неограниченным количеством лиц, допущенных управлению, страховая премия указана в размере 11 581,02 руб.

Однако договор ОСАГО № ХХ между Васильевым А.О. и АО «ГСК «Югория» не заключался, денежные средства в счет оплаты страховой премии в размере 11 581,02 руб. по договору № ХХ от страхователя Васильева А.О. не перечислялись.

Кроме того, в ходе проверки сведений, изложенных в документах, предоставленных Самофаевой А.В., выявлены следующие несоответствия с данными, предоставленными Костоусовым Д.А. при заключении договора ОСАГО № ХХ.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора.

Статьей 178 ГК РФ предусмотрена недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Такая сделка может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Заблуждение в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные, а также в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой, признается существенным.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе, если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств. Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Статьей 179 ГК РФ предусмотрена недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, которая может быть признана судом таковой по иску потерпевшего.

Обманом считается как сообщение информации, не соответствующей действительности, так и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

При этом закон не связывает оспаривание сделки, совершенной под влиянием обмана, с наличием уголовного производства по факту обмана. Обстоятельства применения обмана могут подтверждаться по общим правилам о доказывании (разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения либо в силу совершения ее под влиянием обмана, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 ГК РФ.

Костоусов Д.А. при заключении договора ОСАГО в форме электронного документа предоставил следующие недостоверные сведения, которые повлияли на размер страховой премии, а также виляют на увеличении степени риска при страховании: 1.Недостоверные сведения о годе выпуска транспортного средства. Страхователь указал 2021 год выпуска ТС вместо действительного 1999 года (установлено при сравнении данных в заявлении и данных из свидетельства о регистрации ТС, предоставленных Самофаевой А.В.); Недостоверные сведения о водительском удостоверении ЛДУ, стаже вождении, территории преимущественного использования ТС, типе/категории транспортного средства, которые привели к значительному уменьшению страховой премии по договору ОСАГО, поскольку указанные сведения влияют на степень риска при страховании.

Как указано выше, статьей 15 Закона об ОСАГО диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, выдаваемая по результатам технического осмотра, включена в перечень документов, которые страхователь обязан предоставить страховщику при заключении договора ОСАГО. Непредставление какого-либо из установленных документов, по общему правилу, является основанием для отказа в заключении договора ОСАГО.

Исключением в части предоставления диагностической карты является страхование транспортных средств в первые три года, включая год выпуска, в отношении которых не требуется проведение технического осмотра (пункт 2 ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Страхователь, предоставив недостоверные сведения о годе выпуска транспортного средства, лишил Страховщика права требования полного пакета документов, установленных Законом об ОСАГО, и проверки соответствия транспортного средства обязательным требования безопасности.

Исходя из того, что реальный год выпуска застрахованного транспортного средства -1999, Страхователь обязан был предоставить диагностическую карту. Ее не предоставление являлось основанием для отказа со стороны Страховщика в заключении договора ОСАГО.

Таким образом, Страхователь, указав недостоверные сведения о годе выпуска транспортного средства, умышленно уменьшил перечень предоставляемых документов, нарушил требования Закона об ОСАГО и заключил договор страхования, в заключении которого Страховщик отказал бы без предоставления диагностической карты, зная о действительном годе выпуска застрахованного средства.

Недостоверные сведения о водительском удостоверении, стаже вождения территории страхования, типе/категории транспортного средства, дате рождения водителя (ЛДУ) привели к значительному уменьшению страховой премии по договору ОСАГО.

Как следует из Закона об ОСАГО, страхователем по договору ОСАГО может являться только собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В предоставленной копии схожего на полис ОСАГО ххххх Самофаевой А.В. в качестве страхователя указан Васильев А.О., ЛДУ - без ограничений, собственником Костоусов Д.А., тип транспортного средства - легковой седан, страховая премия 11581,02 руб., которая рассчитана, в том числе, из преимущественного использования ТС в Псковской области. В действительности, согласно договору купли- продажи от 18.09.2021, собственником ТС Мерседес является Самофаева А.В.

Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: а) территории преимущественного использования транспортного средства: б) наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства; в) технических характеристик транспортных средств; г) сезонного использования транспортных средств; д) иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств.

Согласно п. 2.1. ст. 9 ФЗ об ОСАГО для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж, возраст.

Пунктом 1.1. (абзац 3) Правил обязательного Страхования установлено, что Страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Коэффициенты страховых тарифов и страховая премия рассчитаны в соответствии с Указанием Банка России от 28.07.2020 N 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (вместе с "Требованиями к структуре страховых тарифов", "Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования").

Расчет страховой премии по договору ОСАГО № ХХ произведен в соответствии с предоставленным в заявлении на страхование данными и составил 483,12 руб.

Согласно предоставленного Самофаевой А.В. документа, похожего на полис ОСАГО № ХХ, страховая премия по Договору уплачена в размере 11 581,02 руб.

Однако из предоставленных Самофаевой А.В. документов, в том числе из договора купли-продажи от 18.09.2021, согласно которому она является собственником ТС, страхования премия по договору должна быть уплачена по расчетам истца в размере 15 354,74 руб., то есть Страхователем при заключении договора страхования предоставлены ложные сведения, что существенно повиляло на размер страховой премии, а также на степень страхового риска ТС.

Статьей 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Статьей 166 ГК РФ установлено, что оспоримая сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом. Требование о признании оспоримой сделки недействительной вправе предъявить сторона сделки.

С учетом вышеизложенного, Договор ОСАГО № ХХ от 16.09.2021, страхователем по которому указан Костоусов Д.А., нарушает права и законные интересы Страховщика, поскольку данный договор заключен под влиянием обмана.

Страховщик получил от Страхователя недостоверные сведения о предмете договора страхования, правомерности и законности его использования. Следовательно, Страховщик был лишен возможности определить вероятность наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска). Также Страховщик был лишен возможности идентифицировать застрахованное транспортное средство, в том числе, в случае наступления страхового события.

Страхователем предоставлен неполный пакет документов, установленных Законом об ОСАГО. Страховщик, зная о действительном положении дел, отказал бы в заключении спорного договора. Однако, вследствие недобросовестного поведения Страхователя, был лишен такой возможности.

Договор ОСАГО № ХХ между Васильевым А.О. и АО "ГСК "Югория" не заключался, заявление от имени Васильева А.О. в адрес АО "ГСК "Югория" ни посредствам личного визита, ни в форме электронного заявления не подавалось, поэтому данный договор следует признать не заключенным.

Кроме того, согласно п. 2.2 правил страхования страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается владельцем транспортного средства страховщику при заключении договора обязательного страхования единовременно наличными деньгами или в безналичном порядке в соответствии с Положением Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

Согласно абз. 11 п. 1.1 Правил страхования ОСАГО, незамедлительно после исполнения владельцем транспортного средства обязанности по уплате страховой премии страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с. соблюдением требований Федерального закона "Об электронной подписи", направляется владельцу транспортного средства по указанному им адресу электронной почты, а также средством размещения в личном кабинете страхователя ОСАГО, предусмотренном Указанием Банка России от 14.11.2016 N 4190-У.

Учитывая изложенную норму права, договор ОСАГО считается заключенным после уплаты владельцем транспортного средства страховой премии. Так как Васильевым А.О. страховая премия по договору ОСАГО № ХХ не оплачивалась, договор № ХХ между Васильевым А.О. и АО "ГСК -Югория" заключен не был.

Статьей 168 ГК РФ установлена недействительность (ничтожность) сделки, нарушающей требования закона и при этом посягающей на публичные интересы. В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Истцом также заявлено ходатайство при вынесении решения направить в правоохранительные органы сообщение о преступлении, предусмотренном ч.1, ч.3 ст. 327 УК РФ в отношении Костоусова Д.А., ст. 159 прим.5 УК РФ в отношении Самофаевой А.В.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом ходатайство истца о направлении в правоохранительные органы сообщения о преступлении, предусмотренном ч.1, ч.3 ст. 327 УК РФ в отношении Костоусова Д.А., ст. 159 прим.5 УК РФ в отношении Самофаевой А.В., о наличии, по его мнению, в их действиях признаков преступления, удовлетворению не подлежит, поскольку закон (ч.3 ст.226 ГПК РФ) не возлагает на суд такую обязанность, а предоставляет суду такое право. При этом истец не лишен возможности обратиться самостоятельно в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 22.10.2021 № ХХ и от 27.10.2021 № ХХ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "ГСК "Югория" полностью удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности № ХХ от 16.09.2021, заключенный между АО "ГСК "Югория" и Костоусовым Д.А., недействительным в полном объеме с момента его заключения. Применить последствия недействительности сделки.

Признать полис обязательного страхования гражданской ответственности № ХХ от 16.09.2021, страхователем по которому указан Васильев А.О., собственником Костоусов Д.А., не заключенным.

Взыскать с Костоустова Д.А. в пользу АО "ГСК "Югория" расходы на оплату государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Никольский районный суд заявление об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пожилов