РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года р.п. Николаевка.
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
При секретаре Смирновой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217 по иску ООО «Р.» к Лешину В.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
В суд обратилась страховая компания, просит взыскать с ответчица в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 59 560,82 рублей, также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 986,82 коп, по следующим основаниям.
04.09.2012г. между истцом и Лешиным В.И. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ВВВ № 0614475303. 01.01.2013г. на 798 км. ФАД Урал М-5 водитель Лешину В.И., управляя автомашиной Хендай Туссан №, совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус г/н №, принадлежащим Г.О.О. ДТП произошло по вине Лешина В.И., управлявшего транспортным средством вв состоянии алкогольного опьянения. Сумма ущерба, причиненного Г.О.О. как собственнику транспортного средства автомобиля Форд Фокус согласно акту осмотра и расчету о стоимости ремонта транспортного средства с учетом износа составила 59 560,82 рублей. Истец выплатил Г.О.О. страховое возмещение в размере 59 560,82 рублей В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу(страхователю) в размере произведенной выплаты.: если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в состоянии опьянения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лешин В.И. в судебном заседании представил заявление о признании иска, признание иска сделано добровольно, истец осознает последствия признания иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 986,82 рублей, оплаченных истцом при подаче иска.
На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Лешину В.И..
Исковые требования ООО «Р.» удовлетворить.
Взыскать с Лешину В.И. в пользу ООО «Р.» в возмещение страхового возмещения в порядке регресса 59 560,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 986,82 рублей, а всего 61 547 (шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок семь) руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Николаевский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Янина
