Дело № 2-633\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года г. Николаевск на Амуре
Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
при секретаре Мартыновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Мурзиной Надежды Владимировны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 г. Николаевска на Амуре о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Мурзина Н.В. обратилась в суд с иском к МОУ СОШ №1 г. Николаевска на Амуре о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование требования сослалась на то что, работала в средней общеобразовательной школе №1 с 2003 г, в должности <данные изъяты>
В период с ДД.ММ.ГГГГ г находилась в очередном отпуске, отдыхала в санатории <адрес> При предоставлении отпуска работодателем был издан приказ об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. По возвращению она отчиталась перед бухгалтерией, сдав авансовый отчет и проездные документы. Однако компенсация за проезд в размере <данные изъяты> руб. ей не выплачена.
В судебном заседании истица Мурзина Н.В. на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, дополнила, что компенсация стоимости проезда не произведена до настоящего времени.
Представитель ответчика в зал суда не прибыл, направив отзыв, из которого следует, что иск признает в полном объеме.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.
МОУ СОШ №1 г. Николаевска на Амуре является муниципальным учреждением, расположенном в районе, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.
Следовательно, согласно вышеуказанной норме ТК РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края №19 от 07.04.2005 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.
Согласно приказам <данные изъяты> (л.д. 10).
Согласно авансовому отчету, проездным документам (л.д.13, 14) на проезд к месту использования отпуска и обратно истица затратила <данные изъяты> копеек.
Из справки и отзыва ответчика на иск следует, что компенсация стоимости проезда до настоящего времени не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового Управления администрации Николаевского муниципального района по данной статье расходов (л.д. 15, 18).
Однако отсутствие финансирования не лишает работника права на гарантии и компенсации, установленные трудовым законодательством, в связи с чем, иск Мурзиной Н.В. подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 673 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мурзиной Надежды Владимировны удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №1 г. Николаевска на Амуре в пользу Мурзиной Надежды Владимировны <данные изъяты> копеек – расходы, понесенные на проезд к месту использования отпуска и обратно.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №1 г. Николаевска на Амуре, государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 673 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
