Дело № 2-2428/2017 12 июля 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Завьяловой Т.С.
при секретаре Бондаренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарниковой А. В. к Потребительскому кооперативу «Всеволожский» о взыскании денежных средств, суд
У С Т А Н О В И Л :
Бочарникова А.В. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Потребительскому кооперативу «Всеволожский» о взыскании суммы, уплаченного целевого взноса в размере 590 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 100 рублей, в обоснование иска ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о внесении целевого взноса, во исполнение условий которого истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 590 000 рублей, вступила в члены ПК «Всеволожский» на основании личного заявления. ДД.ММ.ГГГГ истец приняла решение о выходе из состава членов кооператива, в связи с чем, направила ответчику заявление о выходе из членов кооператива и возврате уплаченных денежных средств. Вместе с тем, заявления истца осталось без ответа, уплаченные по соглашению денежные средства, ответчиком не возвращены. За защитой нарушенного права истец обратилась в суд с настоящим иском. ( л.д.2-3)
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не признал ввиду необоснованности, представив мотивированное возражение на иск, которое поддерживает, требования истца не основаны на законе и положениях Устава, оснований для возврата внесенного истцом целевого взноса, не имеется ( л.д.50-52).
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № о внесении целевого вноса в размере 590 000 рублей, для реализации прав и достижения уставных целей сторон. ( л.д.8) Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика, истицей уплачена сумма 600 000 рублей, с назначением платежа: оплата по соглашению № о внесении целевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 590 000 руб., вступительный взнос в сумме 1000 рублей, паевой взнос в сумме 9000 руб. ( л.д.11)
Заявлением Бочарниковой А.В. и решением № председателя правления ПК «Всеволожский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на момент заключения данного соглашения Бочарникова А.В. являлась членом потребительского кооператива «Всеволожский», при условии выполнения обязательств с оплатой вступительного взноса в размере 1000 рублей, оплатой целевого взноса в размере 9000 рублей, заключения договора купли-продажи земельного участка, находящегося в собственности ООО «Константа Девелопмент Групп», заключения с кооперативом соглашения о целевом вносе. ( л.д.62,12,13)
По смыслу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или оспариваемое право.
Согласно положениям статьи 23 с Закона РФ "О потребительской кооперации" - паевой фонд потребительского общества состоит из паевых взносов, являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества. При осуществлении своей деятельности потребительское общество вправе формировать следующие фонды: неделимый; развития потребительской кооперации; резервный; иные фонды в соответствии с уставом потребительского общества. Размеры, порядок формирования и использования фондов потребительского общества устанавливаются общим собранием потребительского общества.
Согласно пункту 5.1 Устава ПК «Всеволожский» собственником имущества кооператива является кооператив как юридическое лицо.
Как следует из пунктов 5.1, 5.4.1. Устава кооператива источником формирования имущества кооператива: в том числе являются 5.4.1. паевые, целевые и дополнительные взносы членов кооператива.( л.д.34) Размеры вступительного, паевого, целевого вносов кооператива устанавливаются на общем собрании членов кооператива.
Согласно положениям Устава ответчика, вступительный взнос – денежная сумма направленная на покрытие расходов, связанных с учреждением, организационной деятельностью кооператива, размер которого составляет 1000 рублей. Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе члена из кооператива.
Пунктом 5.9 Устава определено, что паевой взнос – имущественный взнос члена в паевой фонд кооператива деньгами, размер которого составляет 9000 рублей. Паевой фонд –фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых членами при создании кооператива или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества кооператива. В соответствии с п. 3.13 Устава паевой взнос выплачивается члену выходящему или исключенному из кооператива.
В соответствии с п.5.12 Устава неделимый фонд- часть имущества кооператива, который формируется из целевых взносов членов кооператива и не подлежит отчуждению или распределению между членами при выходе или исключению из кооператива и состоят из земель общего пользования, объектов социально-бытовой инфраструктуры общего пользования( коммуникации, инженерные сооружения, инженерное оборудование, заборы, дороги)
Согласно статье 13 Закона РФ "О потребительской кооперации" (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
Пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество (ст. 14 Закона РФ "О потребительской кооперации").
В соответствии с пунктом 3.11,4.1.5 Устава ПК «Всеволожский», член (пайщик) вправе добровольно выйти из Кооператива с одновременным заключением с ним договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
Заявление о добровольном выходе из кооператива рассматривается председателем правления в течение 30 дней, о результатах направляется заявителю письменное сообщение. Члену кооператива, выходящему из кооператива, выплачивается стоимость его паевого взноса в размере установленном Уставом в течение трех месяцев после принятия решения о выходе. ( л.д.33)
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление, о выходе из членов кооператива и предоставлении копии Устава кооператива. ( л.д.14-16)
Из соглашения N 41 о внесении целевого взноса следует, что целевые взносы расходуются кооперативом на создание объектов кооператива, строительство которых осуществляется в порядке и сроки, указанные в протоколе № заседания внеочередного общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ.(п.1.2.) В случае невнесения членом кооператива денежных средств в сумме 590 000 рублей, в сроки указанные соглашением, член кооператива подлежит исключению в соответствии с положениями Устава, а соглашение расторжению. ( пункт 3.1 Устава. ( л.д.8)
С документами ответчика: Уставом кооператива, протоколом № заседания внеочередного общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ., соглашение о взаимовыгодном сотрудничестве истица была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении. ( л.д.60)
При этом исходя из фактических обстоятельств по делу, вступление истца в кооператив происходило одновременно с внесением ею денежных средств в качестве паевого, вступительного и целевого взносов и заключением соглашения о хозяйственной деятельности и одновременным приобретением истицей земельного участка по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость которого оплачена истицей в размере 735 722 руб. ( л.д.10)
Закрепляя принцип свободы договора, пункт 4 статьи 421 ГК РФ устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). Указанный пункт свободы договора предполагает возможность заключения любого договора, с любыми условиями, не противоречащими гражданскому законодательству. Условия договора, не установленные законом, могут включаться в договор по соглашению сторон.
Учитывая, что истица была ознакомлена со всеми правоустанавливающими документами потребительского кооператива, определяющими его деятельность, добровольно заключила соглашение о внесении целевого взноса. Положения Устава ответчика о порядке формирования фондов кооператива, порядка поступления денежных средств и выплате сумм, вышедшему из членов кооператива, не оспорены и недействительными не признаны. В связи с чем, не усматривает оснований для возврата истице внесенной суммы целевого взноса на счет ответчика в размере 590 000 рублей.
Вместе с тем, в целях разрешения возникшего спора между сторонами, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств направления ответа в адрес истца на заявление о выходе из членов кооператива и возврате внесенных ей денежных средств, доказательств возврата истице суммы паевого взноса в размере 9000 рублей в ходе рассмотрения спора также не представлено, суд находит основания для взыскания в пользу истицы денежных средств в размере 9000 рублей, составляющих внесенный ею паевой взнос, который подлежит выплате члену кооператива, добровольно вышедшему из его членов, а требования истца подлежат удовлетворению в части. В остальной части иск Бочарниковой А.В. подлежит отклонению судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истица подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бочарниковой А. В. - удовлетворить частично.
Взыскать с потребительского кооператива «Всеволожский» в пользу Бочарниковой А. В. денежные средства в сумме 9000 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, в остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
