№ 2–772/2016
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 29 марта 2016 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Новикова М.А.
при секретаре Маливанец Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г.Невинномысску Ставропольского края к Боброву А.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца,
установил:
Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г.Невинномысску Ставропольского края (далее- Управление ПФР) обратилось в суд с иском к Боброву А.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца в размере рублей и судебных расходов в размере рублей.
Требование мотивировано тем, что с 24.08.1996 года Бобров А.Ю. состоит на учете в Управлении ПФР в связи со смертью отца как получатель государственной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия СПК). В соответствии со ст. 11 Федерального закона Федеральный закон Российской Федерации от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) Право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационноправовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. В соответствии со ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям. В соответствии со ст. 23 Закона № 166-ФЗ пенсия, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. В соответствии с вышеуказанными нормами закона и на основании справки ВУЗа от 24.09.2012 № 694-к, свидетельствующей, что Бобров А.Ю. является студентом очной формы обучения, в связи с чем выплата пенсии по СПК с 01.09.2012 была продлена. 12.11.2013 в Управление ПФР поступила справка ГАОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» о том, что Бобров А.Ю. отчислен из числа студентов в соответствии с приказом № 223-С от 08.02.2013. На основании указанной справки выплата пенсии по СПК была прекращена, а за период с 01.03.2013 по 30.11.2013 образовалась переплата пенсии по СПК. Переплата пенсии по СПК составила рублей. Учитывая, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют лица, обучающиеся только по очной форме, в связи с отчислением из учебного заведения Бобров А.Ю. утратил право на получение пенсии СПК. Однако о своем отчислении из учебного заведения в Управление ПФР не сообщил. 14.02.2014 Бобров А.Ю. был приглашен в Управление ПФР на заседание Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по вопросу погашения переплаты. На заседании Комиссии был рассмотрен вопрос о наличии вины получателя пенсии и вопрос о возмещении переплаты СПК, по результатам заседания был составлен протокол, согласно которому была установлена вина Боброва А.Ю.. 18.12.2013 Бобров АЮ. обратился с заявлением о продлении пенсии по СПК, предоставив справку ГБОУ СПО «Невинномысский агро-технологический колледж» от 05.12.2013 свидетельствующей, что Бобров А.Ю. является студентом очной формы обучения, в связи с чем выплата пенсии по СПК была продлена. Однако 04.04.2014 в Управление ПФР поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ№, свидетельствующая о том, что ДД.ММ.ГГГГ Бобров А.Ю. был отчислен из учебного заведения. На основании указанной справки выплата пенсии по СПК была прекращена, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по СПК. Переплата пенсии по СПК составила рублей. В добровольном порядке Бобров А.Ю. погасил образовавшуюся задолженность платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, данные действия свидетельствуют о признании долга лицом, обязанным погасить образовавшуюся задолженность перед Управлением ПФР. Дальнейших попыток погашения задолженности Бобров АЮ. не предпринимал. В соответствии с п.4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно ст.25 Закона № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое (неосновательное обогащение).
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления ПФР.
Ответчик Бобров А.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как представителем истца предоставлено достаточно доказательств того, что ответчик своевременно не сообщал в Управление ПФР о том, что его отчислили с очной формы обучения, и истец продолжал начисление пенсии, что привело к переплате. Добровольно до настоящего времени в полном объеме ответчик не возвратил истцу полученную им незаконно пенсию, поэтому суд соглашаясь с доводами истца и проверив расчеты, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г.Невинномысску Ставропольского края удовлетворить.
Взыскать с Боброву А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
Реквизиты для перечисления взысканных денежных средств:
получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Ставропольскому краю (ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю-лицевой счет 04214025860)
ИНН получателя платежа: 26 000 000 38
КПП : 263601001
номер расчетного счета получателя платежа: 40 101 8103 000 000 10005
Отделение г. Ставрополь
БИК 040702001 ОКАТО 07724000001 КБК 392 113 02996 06 6000 130
наименование платежа: Возврат переплаты ФСД,
для госпошлины: наименование платежа : возврат госпошлины
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 04 апреля 2016 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Новиков
