НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 28.02.2014 № 2-316/2014

     Дело № 2-316-14

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 г. Нерюнгри 28 февраля 2014 года

 Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием представителя истца Зиновьевой Е.С., действующей на основании доверенности, представителей ответчика Орловой Ю.А, Мартыновой Е.О., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюка С.Н. к  ОАО ХК «Якутуголь» о перерасчете размера негосударственной пенсии и корпоративного взноса,

 УСТАНОВИЛ:

 Сердюк С.Н. обратился в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь», в котором указал, что решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным решение комиссии об отказе в назначении негосударственной пенсии и на ОАО ХК «Яктуголь» возложена обязанность назначить Сердюку С.Н. пожизненную негосударственную пенсию в соответствии Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденным приказом ОАО ХК «Яктуголь» № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по негосударственному пенсионному обеспечению работников ОАО ХК «Якутуголь» был разрешен ряд вопросов, связанных с назначением негосударственной пенсии Сердюку С.Н., что подтверждается протоколом заседания заочной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, подтверждено право на назначении негосударственной пенсии; подтвержден размер суммы взносов Сердюк С.Н. в размере <данные изъяты>; подтверждена предполагаемая сумма взносов на накопительную часть трудовой пенсии со стороны государства в размере <данные изъяты>; подтвержден расчет размера дополнительного корпоративного взноса <данные изъяты>; подтвержден расчет размера современной стоимости пенсионных обязательств по выплате негосударственной пенсии в сумме <данные изъяты>; принят к оформлению пакет документов для передачи в НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» на накопительную часть. Сердюк С.Н. просит признать решение комиссии, изложенное в п.п. 4, 5, 6 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, так как не согласен с расчетами, произведенными ответчиком. Также просит признать за ним право на ежемесячную пожизненную государственную пенсию в размере <данные изъяты>, право на дополнительный корпоративный взнос в размере <данные изъяты>, право на современную стоимость пенсионных обязательств в размере <данные изъяты>; обязать ОАО ХК «Якутуголь» перечислить на именной пенсионный счет, открытый в негосударственном пенсионном фонде «МЕЧЕЛ-ФОНД», дополнительный корпоративный взнос в размере <данные изъяты>, и направить документы, необходимые для назначения негосударственной пенсии в новом размере в НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД». Просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>.

 Истец Сердюк С.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия с участием представителя по доверенности Зиновьевой Е.С.

 Представитель истца Зиновьева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в отзыве, просит удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что несогласие истца основано на неправомерном применении ответчиком в расчетах коэффициента, уменьшающего размер дополнительного корпоративного взноса и размер негосударственной пенсии. Считает, что расчет ответчика не соответствует Положению о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, так как данное Положение не предусматривает таких понижающих формул, которые применила комиссия ОАО ХК «Якутуголь». При этом, представитель истца согласна с расчетом ответчика в остальной части.

 Представители ответчика Орлова Ю.А. и Мартынова Е.О. с иском не согласились, суду пояснили, что программа корпоративного пенсионного обеспечения подразумевает совместное участие работодателя и работника в финансировании своей будущей пенсии. Работник со своей стороны должен участвовать в программе государственного софинансирования пенсий и уплачивать добровольные страховые взносы в рекомендованном работодателем размере. В случае, если работник уплачивает добровольные страховые взносы в размере меньшем, чем рекомендовано ОАО ХК «Якутуголь», размер персонального корпоративного взноса и, соответственно, размер ежемесячной негосударственной пенсии снижаются с применением соответствующего понижающего коэффициента, предусмотренного в Положении о корпоративном пенсионном обеспечении персонала. Сердюк С.Н., исходя из размера его заработка, должен был уплачивать ежемесячно по <данные изъяты> в качестве добровольных страховых взносов. Так как Сердюк С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ уплатил <данные изъяты> за два календарных месяца, а в ДД.ММ.ГГГГ - только <данные изъяты> за 12 месяцев, а не <данные изъяты>, к размеру его корпоратиного ОАО ХК «Якутуголь» применен понижающий коэффициент 0,43, из расчета - <данные изъяты>.

 Третье лицо НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» своего представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

 Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 Сердюк С.Н. состоял в трудовых отношениях с ОАО ХК «Якутуголь».

 В ОАО ХК «Якутуголь» существует корпоративная программа пенсионного обеспечения, которая регламентирована Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала (далее - Положении), утвержденным приказом ОАО ХК «Якутуголь» от ДД.ММ.ГГГГ №.

 ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринский городской суд РС (Я) вынес решение, которым иск Сердюка С.Н. удовлетворил и обязал ОАО ХК «Якутуголь» принять заявление Сердюка С.Н. о назначении пожизненной негосударственной пенсии с прилагаемыми документами и рассмотреть данное заявление по существу.

 ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринский городской суд РС (Я) вынес решение, которым иск Сердюка С.Н. удовлетворил, признал решение Комиссии по негосударственному пенсионному обеспечению работников ОАО ХК «Якутуголь» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении негосударственной пенсии Сердюку С.Н. незаконным и обязал ОАО ХК «Якутуголь» назначить Сердюку С.Н. ежемесячную пожизненную негосударственную пенсию в соответствии с Положением о корпоративном обеспечении персонала, утвержденным приказом ОАО ХК «Яктуголь» № лот ДД.ММ.ГГГГ, не позднее одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

 Согласно п. 11.5.1 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении комиссия по негосударственному пенсионному обеспечению на своем заседании принимает решение о подтверждении: права работника на назначение негосударственной пенсии; размера суммы взносов работника по ДСВ на накопительную часть трудовой пенсии; размера суммы взносов со стороны государства по ДСВ на накопительную часть трудовой пенсии; размера суммы дополнительного корпоративного взноса; современной стоимости пенсионных обязательств перед сотрудником по выплате негосударственной пенсии; размера ежемесячной негосударственной пенсии.

 В соответствии с п.п. 11.8, 11.9 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении на основании решения комиссии ОАО ХК «Якутуголь» оформляет распоряжение о назначении и выплате участнику негосударственной пенсии и с пакетом документов передает в НПФ «Мечел-Фонд» для назначения негосударственной пенсии.

 ДД.ММ.ГГГГ заочная комиссия по негосударственному пенсионному обеспечению работников ОАО ХК «Якутуголь» на своем заседании приняла решение, которым подтвердила право Сердюка С.Н. на назначение негосударственной пенсии; подтвердила размер взносов Сердюка С.Н. по дополнительным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, которые необходимо учесть при расчете ежемесячной пожизненной негосударственной пенсии за выслугу лет; подтвердила предполагаемую сумму взносов со стороны государства по дополнительным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии Сердюк С.Н. в размере <данные изъяты>, которые необходимо учесть при расчете ежемесячной пожизненной негосударственной пенсии за выслугу лет; подтвердила расчет размера дополнительного корпоративного взноса <данные изъяты>; подтвердила расчет размера современной стоимости пенсионных обязательств по выплате негосударственной пенсии Сердюку С.Н. в размере <данные изъяты>, подтвердила расчет размера ежемесячной негосударственной пенсии в сумме <данные изъяты>; приняла к оформлению пакет документов для передачи в НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» в течение трех дней с момента оформления распоряжения о назначении и выплате Сердюку С.Н. негосударственной пенсии.

 При этом, суд соглашается с доводами истца в части его несогласия с размером корпоративного взноса, размером современной стоимости пенсионных обязательств и размером ежемесячной негосударственной пенсии, рассчитанных комиссией, в связи со следующим.

 Порядок расчета негосударственной пенсии сотрудника регламентирован в приложении № к Положению о корпоративном пенсионном обеспечении.

 Согласно указанному Порядку следует отдельно рассчитывать размер дополнительного корпоративного взноса и размер ежемесячной негосударственной пенсии, для чего в Положении предусмотрены соответствующие формулы.

 Так, размер пенсии определяется по формуле Ср.ЗПВК х РВ, где СрЗПВК - расчетная среднемесячная зарплата Вкладчика (ОАО ХК «Якутуголь») за год, предшествующий году назначения негосударственной пенсии Участнику; РВ - расчетная величина месячного размера пожизненной негосударственной пенсии, установленная для участника.

 Величина «РВ» измеряется в процентах и также определяется по формуле, приведенной в Приложении № к Положению, в которой основное значение имеет стаж работы работника у работодателя.

 При этом, стороны в судебном заседании признавали и не оспаривали, что «РВ» для Сердюка С.Н. составляет <данные изъяты>%, а величина расчетной Ср.ЗПВК за ДД.ММ.ГГГГ составляла 44 084 рубля.

 Таким образом, размер ежемесячной негосударственной пенсии Сердюка С.Н. должен составить <данные изъяты>, что также было отражено в расчете, произведенном ОАО ХК «Якутуголь».

Согласно Приложению № к Положению размер корпоративного взноса определяется по формуле <данные изъяты> <данные изъяты> 

<данные изъяты>;  В качестве Пкд ОАО ХК «Яктуголь» применяет размер ежемесячной негосударственной пенсии, рассчитанный Сердюку С.Н. - <данные изъяты>, так как согласно пояснениям представителей ответчика минимальный размер негосударственной пенсии в коллективном договоре не установлен. Применение в качестве Пкд размера пенсии по расчету, а не из Коллективного договора, также подтверждается примером расчета негосударственной пенсии, который содержится в Приложении № к Правилам. Данное обстоятельство стороной истца не оспаривается и в расчете размера корпоративного взноса истцом в качестве Пкд также применяется сумма <данные изъяты>.

 Сторонами не оспаривается, что Сердюк С.Н. уплатил в качестве дополнительных страховых взносов в рамках программы государственного софинансирования пенсионных накоплений <данные изъяты>, в связи с чем, государство предположительно должно удвоить данные накопления.

 Под тарифом пожизненной пенсии для сотрудника (Тх) понимается частное от <данные изъяты>. Данные значения получены из Приложении № к Положению о корпоративном пенсионном обеспечении, так как возраст Сердюка С.Н. на момент выхода на пенсию составлял 51 год. Данное обстоятельство сторонами также не оспаривается.

 Исходя из этого, ОАО ХК «Якутуголь» расчет размера дополнительно корпоративного взноса осуществляет следующим образом: <данные изъяты>.

 При этом, суд не соглашается с позицией ответчика по применению в данном расчете коэффициента (k) в размере <данные изъяты>.

 В соответствии с Приложением № 3 к Положению коэффициент, уменьшающий дополнительный корпоративный взнос за Сотрудника(k) в случае отклонения размера ДСВ сотрудника от рекомендованного,может иметь значении от «0» до «1». При этом, ни Положение № 3, ни содержащийся в нем пример расчета размера пенсии не содержат конкретной формулы, позволяющей рассчитать размер данного коэффициента применительно к конкретной ситуации.

 Доводы представителей ответчика и представленные ими расчеты, согласно которым, коэффициент определяется, как соотношение суммы подлежащих уплате работником в календарном году ДСВ и суммы фактически уплаченных за этот период ДСВ судом не могут быть признаны, так как из Положения невозможно сделать такой вывод. С равной степенью вероятности можно предположить, что коэффициент должен определяться как соотношение рекомендованного размера ежемесячного страхового взноса работника и размера фактически уплаченного работником ДСВ за любой месяц в году по выбору работника.

Имеющаяся в Приложении № 3 к Положению формула <данные изъяты>  При этом, суд учитывает, что Положение о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденное приказом ОАО ХК «Якутуголь» от ДД.ММ.ГГГГ №, является локальным нормативным актом, регулирующим отношения между работниками и работодателем по вопросам негосударственного пенсионного обеспечения. Являясь локальным нормативным актом, создающим для работников определенные права и обязанности, указанное Положение не должно создавать для участников корпоративной программы и для иных работников ОАО «ХК «Якутуголь» неопределенность их положения. Регулирование отношений посредством издания локального нормативного акта, создающего определенные права и обязанности для лиц, на которых данный акт распространяется, подразумевает необходимость формальной определенности, точности, ясности, недвусмысленности содержания такого локального акта.

 Суд приходит к выводу о том, что при расчете дополнительного корпоративного взноса для Сердюка С.Н. коэффициент, уменьшающий дополнительный корпоративный взнос, в размере <данные изъяты> не может быть применен, так как отсутствие в локальном нормативном акте ясной и конкретной формулы, по которой такой коэффициент должен быть рассчитан, не позволяет проверить его правильность, что в конечном итоге влечет возникновение у работодателя неограниченного усмотрения при решении вопроса о размере указанного коэффициента. Расчет размера коэффициента основан лишь на предположениях ОАО ХК «Якутуголь» и материалами дела не подтверждается.

 Необходимо также отметить, что Положение о корпоративном пенсионном обеспечении согласно его содержанию и пояснениям стороны ответчика начало действовать с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в трудовую книжке Сердюк С.Н. уволился из ОАО ХК «Якутуголь» ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Сердюк С.Н. участвовал в программе корпоративного обеспечения ОАО ХК «Якутуголь» в течение шести месяцев и за эти шесть месяцев перечислил в качестве дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> за каждый месяц участия в программе, как это рекомендовано работодателем в Приложении 1 к Положению. При этом, ответчиком не представлено пояснений, основанных на утвержденном Положении, в связи с чем в отношении Сердюка С.Н. применен понижающий коэффициент, если из шести возможных месяцев участи в программе он шесть раз заплатил ДСВ в размере, рекомендованном ОАО ХК «Якутуголь».

 При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при расчете размера дополнительного корпоративного взноса в отношении Сердюка С.Н. подлежит применению коэффициент в размере «1».

 Следовательно, размер дополнительного корпоративного взноса Сердюка С.Н. составит: <данные изъяты> и требования истца в части, касающейся размера дополнительного корпоративного взноса, подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворение требование истца о возложении на ответчика обязанности по перечислению недостающего размера дополнительного корпоративного взноса в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета <данные изъяты>.

 В части требований о размере ежемесячной негосударственной пенсии, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для ее установления в размере меньшем, чем рассчитанный по формуле, приведенной в Приложении № 3 к Положению, - <данные изъяты>.

 Так, согласно расчету ответчика размер пожизненной негосударственной пенсии за выслугу лет, выплачиваемый за счет Общества, составит: <данные изъяты>. При этом, ни само Положение, ни приложения к нему не содержат используемую в данном расчете формулу. Фактически, расчеты основаны на предположениях ответчика. Положение же содержит только одну формулу, по которой размер негосударственной пенсии Сердюка С.Н. составляет <данные изъяты>. Применение каких-либо иных формул не может быть признано законным.

 Необходимо также отметить, что, исходя из содержания Положения о корпоративном пенсионном обеспечении, финансирование выплаты негосударственной пенсии фактически происходит за счет дополнительного корпоративного взноса в 100-проценом размере и какие-либо иные средства при выплате негосударственной пенсии не используются. Уплачиваемые работниками дополнительные страховые взносы и средства софинансирования со стороны государства при выплате негосударственной пенсии не используются, так как имеют своей целью пополнение накопительной части пенсии, выплачиваемой в рамках обязательного пенсионного страхования, а не пополнение лицевого счета работника для выплаты ему негосударственной пенсии. Таким образом, размер пенсии, выплачиваемый за счет средств Общества, не может быть меньше, чем размер пенсии, рассчитанный по формуле Ср.ЗПВК х РВ, так как иные средства для финансирования негосударственной пенсии, кроме средств самого Общества, Положением не предусмотрены.

 Данное обстоятельство также подтверждается условиями Пенсионного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО ХК «Якутуголь» и НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД», согласно п. 2.1 которого, Вкладчик (ОАО ХК «Якутуголь») обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд обязуется выплачивать Участникам Фонда негосударственную пенсию. Данный договор не предусматривает какого-либо иного финансирования выплаты негосударственной пенсии, кроме уплаты ОАО ХК «Якутуголь» соответствующих пенсионных взносов.

 При этом, согласно п. 4.2 указанного договора пенсионные взносы должны уплачиваться Вкладчиком в размере, определяемом с учетом «Размера пенсионного взноса на 1 участника на <данные изъяты> ежемесячной пожизненной негосударственной выплаты для расчета современной стоимости пенсионных обязательств», являющимся приложением № 2 к настоящему Договору, а также с учетом суммы средств, направляемых Фондом на обеспечение уставной деятельности и покрытия административных расходов, которые согласно п. 4.2 Договора составляют <данные изъяты>% от поступающих пенсионных взносов.

 Согласно же приложению № 3 к Договору при возрасте Сердюка С.Н. 51 год и учитывая, что расчетный размер пенсии Сердюка С.Н. с учетом стажа работы составляет <данные изъяты>, современная стоимость пенсионных обязательств составляет: <данные изъяты>, которая и соответствует размеру пенсионного взноса ОАО ХК «Якутуголь». Следовательно, в данной части требование истца также подлежит удовлетворению.

 Проанализировав представленные сторонами документы и расчеты, суд приходит к выводу о том, что отношения по поводу исчисления размера и назначения Сердюку С.Н. негосударственной пенсии сложились фактически следующим образом. Первоначально ОАО ХК «Якутуголь» рассчитало размер пенсии Сердюку С.Н по формуле Ср.ЗПВК х РВ, получив сумму - <данные изъяты>. Затем ответчиком рассчитан размер корпоративного взноса с применение понижающего коэффициента, учитывающего степень участия работника в государственной программе софинансирования пенсионных накоплений, в связи с чем, размер корпоративного взноса составил не <данные изъяты>, а <данные изъяты>. При этом, в расчетах ОАО ХК «Якутуголь» размер дополнительного корпоративного взноса равен размеру современной стоимости пенсионных обязательств. Далее, ОАО ХК «Якутуголь», применяя от обратного формулу расчета современной стоимости пенсионных обязательств <данные изъяты>, производит уменьшение размера ежемесячной пенсии с учетом размера корпоративного взноса, получив в результате сумму - <данные изъяты>.

 При этом, такие действия ОАО ХК «Якутуголь» не могут быть признаны обоснованными, так как, во-первых, Положение не предусматривает ни порядка, ни, вообще, возможности снижения размера пенсии, рассчитанной по формуле Ср.ЗПВК х РВ. Возможность применения формулы расчета современной стоимости пенсионных обязательств в обратном порядке (то есть исчисление размера пенсии исходя из стоимости пенсионных обязательств, а не наоборот) Положением также не предусмотрена. Во-вторых, из содержания Положения и Пенсионного договора не следует вывод о том, что дополнительный корпоративный взнос и современная стоимость пенсионных обязательств (пенсионный взнос) являются равнозначными понятиями. Более того, порядок расчета дополнительного корпоративного взноса и современной стоимости пенсионных обязательств (пенсионного взноса) установлен разными формулами.

 Следовательно, расчеты, произведенные ответчиком при решении вопроса о назначении пенсии истцу, противоречат требованиям Положения, утвержденного самими истцом.

 При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сердюка С.Н., за исключением требования о взыскании компенсации морального вреда.

 Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что между истцом и ответчиком сложились отношения по поводу негосударственного пенсионного обеспечения. Учитывая, что нарушение прав на выплату негосударственной пенсии затрагивают имущественные права граждан, требование о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежит удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения ответчика к такой ответственности, не имеется.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковое заявление Сердюка С.Н. к  ОАО ХК «Якутуголь» о перерасчете размера негосударственной пенсии и корпоративного взноса удовлетворить частично.

 Признать решение заочной комиссии по негосударственному пенсионному обеспечению работников ОАО ХК «Якутуголь», содержащееся в п.п. 4, 5, 6 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания заочной комиссии по негосударственному пенсионному обеспечению работников ОАО ХК «Якутуголь», незаконным.

 Признать за Сердюком С.Н. право на ежемесячную пожизненную негосударственную пенсию в размере <данные изъяты>, право на дополнительный корпоративный взнос в размере <данные изъяты>, право на современную стоимость пенсионных обязательств в размере <данные изъяты>.

 Обязать  ОАО ХК «Якутуголь» перечислить на именной пенсионный счет Сердюка С.Н., открытый в негосударственном пенсионном фонде «МЕЧЕЛ-ФОНД», дополнительный корпоративный взнос в размере <данные изъяты>.

 Обязать  ОАО ХК «Якутуголь» оформить в соответствии с п. 11.8 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденного приказом ОАО ХК «Якутуголь» № от ДД.ММ.ГГГГ, и направить документы, необходимые для назначения негосударственной пенсии в новом размере, в Негосударственный пенсионный фонд «МЕЧЕЛ-ФОНД».

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

 Взыскать с  ОАО ХК «Якутуголь» в доход бюджета МО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

 Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

 Судья В.Г. Ткачев