РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нерюнгри ____ года
Нерюнгринский городской суд ... (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием представителей истца Цепелевой Т.Д., действующей по доверенности, адвоката Стацюк Ю.С., представившей удостоверение ХХХ и ордер ХХХ, представителя ответчика Смоляга Е.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Н.А. к ... о взыскании заработной платы, признании неправомерным расторжения трудового договора без предоставления отпуска, признании неправомерным отказа в оплате проезда в отпуск и обратно, взыскании суммы расходов по проезду в отпуск и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Михалев Н.А. работал до ____ года в ... в должности машиниста экскаватора и выполнял работу, согласно должностной инструкции. Ему выплачивались заработная плата от ХХХ рублей до ХХХ рублей в месяц в зависимости от объёма работы. Он обратился с заявлением о предоставлении очередного отпуска в соответствии с графиком отпусков, ему было отказано, в связи с чем он был вынужден подать ____ года заявление о предоставлении очередного отпуска с последующим увольнением за 2 года с 18 июня с оплатой проезда до ... и обратно. Однако в отпуск ему предоставлен не был, ____ года издан приказ о расторжении трудового договора с работником в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника с ____ года. Михалеву Н.А. необходимо было ехать в отпуск, поскольку в тяжелом состоянии находился дедушка, он был вынужден уехать без предоставленной оплаты проезда. При увольнении ему насчитали компенсацию за неиспользованный отпуск и невыплаченную заработную плату, долг за предприятием составляет ХХХ рублей ХХХ коп.
В связи с указанным, Михалев Н.А. обратился в суд с иском к ... и просит взыскать с ... ... ХХХ рублей ХХХ копеек невыплаченной заработной платы, признать неправомерным расторжение трудового договора с ____ года без предоставления отпуска, признать неправомерным отказ в предоставлении оплаты проезда к месту отпуска и обратно, взыскать сумму, потраченную на оплату проезда к месту отпуска и обратно.
В судебном заседании представители истца поддержали требования по изложенным в иске основаниям и просят их удовлетворить. Также, просят в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взыскать расходы на оказание юридической помощи в размере ХХХ рублей.
Представитель ответчика иск не признала полностью по следующим основаниям.
Компенсация отпуска при увольнении по календарным дням составляет ХХХ руб. Согласно платежной ведомости ХХХ от ____г. Михалеву Н.А. было перечислено ХХХ рублей. То есть его утверждение о том, что он не получил заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск является недостоверным. Истец первоначально обратился к ... ... с заявлением о предоставлении очередного отпуска в соответствии с графиком отпусков.____г. на данном заявлении генеральным директором была поставлена резолюция об отложении отпуска до завершения расследования по факту хищения дизельного топлива. Согласно письму (исх. ХХХ от ____г.) УВД по ...у, в ОБЭП УВД по ...у проводилась проверка по факту задержания и доставления в УВД по ...у а/м ВАЗ-21061 ..., под управлением гр. Р. При осмотре данного автомобиля, в багажном отсеке были обнаружены шесть пластиковых канистр, три из которых были наполнены дизтопливом в количестве 90 литров. В ходе опроса водитель гр. Р. и пассажиры вышеуказанного автомобиля гр. Т. и Михалева Н.А. пояснили, что данное топливо принадлежит ... и что оно было похищено ими с а/м «БелАЗ» ХХХ ____г. на участке ... Истец узнав, что ему отказано в отпуске до расследования вышеуказанных обстоятельств, в этот же день, а именно ____г. написал заявление о предоставлении отпуска с последующим увольнением. Изъявив желание получить отпуск с последующим увольнением, работник тем самым выразил и желание прекратить трудовые отношения с работодателем. Заявление об увольнении Михалева Н.А. подано по его волеизъявлению, а предоставить отпуск в натуре или выплатить компенсацию за неиспользованные отпуска является правом, а не обязанностью работодателя.
Согласно Определению Конституционного суда РФ от ____г. ХХХ, суд сделал вывод о том, что в соответствии с ч.2 ст. 127 ТК РФ работодатель по письменному заявлению работника, намеревающегося расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, при наличии возможности предоставляет ему неиспользованные отпуска с последующим увольнением.
Согласно Письму Службы по труду и занятости от ____г. ХХХ, по письменному заявлению работника неиспользованный отпуск может быть представлен ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия). Однако предоставление отпуска с последующим увольнением является правом работодателя. Таким образом, работодатель вправе отказать работнику в предоставлении отпуска с последующим увольнением. В этом случае при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за неиспользованный отпуск.
Согласно п.п. 6.11, 6.12 Коллективного договора ... на 2010-2012 годы, утвержденного ____г., всем работникам и неработающим членам их семей один раз в два года за счет общества оплачивается стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно, в пределах РФ. Оплата в одну сторону (аванс) проезда в отпуск производится перед отъездом в отпуск, исходя из стоимости тарифов, действующих в период отпуска на транспорте (железнодорожном). Окончательный расчет производится по возвращению работников из отпуска на основании представленных проездных документов и других документов по фактическим затратам, но не выше тарифа железнодорожным транспортом (купейный вагон) в пределах РФ.
Однако об оплате проезда в отпуск и обратно при предоставлении отпуска с последующим увольнением в локальных нормативных актах ... не указано.
Согласно ст.33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от ____ г. ХХХ (ред. от ____г.), оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов. Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются работодателем.
Таким образом, требование Истца о признании неправомерным отказа в предоставлении оплаты проезда к месту отпуска и обратно и о взыскании суммы, потраченной на оплату к месту отпуска и обратно является так же незаконным и необоснованным, так как об оплате проезда в отпуск с последующим увольнением в локальных нормативных актах ... так же как и в действующем законодательстве, ничего не сказано.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между Михалевым Н.А. и ...» заключен трудовой договор от ____ года, согласно которому Михалева Н.А. был принят на работу в качестве ... на неопределенный срок. Издан приказ о приеме на работу от ____ года.
____ года Михалевым Н.А. подано заявление с просьбой предоставить ему очередной отпуск с ____ года за 2 года с оплатой проезда в отпуск. Специалист по кадрам сделал отметку на заявлении, что он стоит по графику отпусков в мае за 2 года. На данном заявлении руководителем предприятия сделана запись: «отложить отпуск до завершения расследования по факту хищения дизтоплива. ____ г.» ____ года Михалев Н.А. подал заявление о предоставлении отпуска с последующим увольнением, с оплатой проезда в отпуск до ....
____ года издан приказ об увольнении Михалева Н.А. с ____ года по п. 3 части 1 статьи 77 ТК РФ по инициативе работника, с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск.
Из письма начальника КМ УВД по ...у РС(Я) на имя директора ... от ____ года, следует, что ОБЭП УВД по НР проводит проверку по факту задержания и доставления в УВД автомобиля а/м ВАЗ-21061 ..., под управлением гр. Р. При осмотре данного автомобиля, в багажном отсеке были обнаружены шесть пластиковых канистр, три из которых были наполнены дизтопливом в количестве 90 литров. В ходе опроса водитель гр. Р. и пассажиры вышеуказанного автомобиля гр. Т. и Михалев Н.А. пояснили, что данное топливо принадлежит ... и что оно было похищено ими с а/м «БелАЗ» ХХХ ____г. на участке ... В связи с указанным, начальник КМ УВД по НР просил провести ревизию ГСМ с целью установления возможной недостачи ГСМ, провести служебное расследование и предоставить документы.
Суд считает, что имелись веские основания для перенесения отпуска на срок до окончания служебного расследования. Михалев Н.А. не дожидаясь окончания служебного расследования, подал заявление с просьбой предоставить отпуск с последующим увольнением, тем самым, выразив желание расторгнуть трудовой договор. Перенесение отпуска им не было оспорено. Утверждая, что им подавалось заявление о предоставлении очередного отпуска в мае 2010 года, и что отпуск ему не был предоставлен, Михалев Н.А., не оспорив действия работодателя по отказу в предоставлении отпуска, написал заявление об увольнении.
Согласно ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия).
Предоставить отпуск с последующим увольнением является правом работодателя, а не обязанностью. Так как предоставление отпуска с последующим увольнением является правом, а не обязанностью работодателя, то работодатель вправе отказать работнику в предоставлении такого отпуска. В этом случае при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за неиспользованный отпуск.
Такое мнение выражено в письме Федеральной службы по труду и занятости от ____ г. N 1025-6 а также в Определении Конституционного Суда РФ от ____ N 131-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации".
В связи с указанным, требование о признании неправомерным расторжения трудового договора без предоставления отпуска не подлежит удовлетворению и не подлежит удовлетворению требование о признании неправомерным отказа в предоставлении отпуска и взыскании суммы расходов по проезду в .... Поскольку отпуск не предоставляется, не может производиться и оплата проезда в отпуск.
Согласно ст. 325 ТК РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Из п.п. 6.11, 6.12 Коллективного договора ...» на 2010-2012 годы, утвержденного ____г., следует, что право на компенсацию расходов по проезду в отпуск возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска и окончательный расчет производится по возвращению из отпуска работника. Михалев Н.А. работником ответчика не является. ...а в отпуск при предоставлении его с последующим увольнением, локальными нормативными актами предприятия не предусмотрена.
Требование о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33 148 рублей 61 копеек не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из расчетного листка за июнь 2010 года, следует, что на начало месяца долг за предприятием составлял ХХХ руб. Указанная сумма была выплачена, что следует также из указанного расчетного листка. На момент увольнения Михалева Н.А. долга за предприятием по заработной плате и, в том числе, по сумме компенсации за неиспользованный отпуск, не имелось. Начисленные денежные средства были выплачены Михалеву Н.А. В частности, ____ года выплачена сумма ХХХ рублей 27 копеек, путем перечисления на его банковский счет платежным поручением ХХХ от ____ года.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Михалева Н.А. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Михалева Н.А. к ... о взыскании заработной платы, признании неправомерным расторжение трудового договора без предоставления отпуска, признании неправомерным отказ в оплате проезда в отпуск и обратно, взыскании суммы расходов по проезду в отпуск и обратно, отказать полнотсью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья:
