Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-659/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2010 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителей истца ГЭК «Восточный» Формалёва В.Б., адвоката Хусаиновой Л.В., ответчиков Козлова А.В., его представителя Мубаракшина А.В. по доверенности, Сухарева В.Р., Фиронова А.Н., Украинца С.М., Мариенкова А.В., Петрова И.Я., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-эксплуатационного кооператива (ГЭК) «Восточный» к Козлову А.В., Сухареву В.Р., Фиронову А.Н., Украинцу С.М., Мариенкову А.В., Ивлеву Г.Г., Петрову И.Я. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за просрочку оплаты членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
ГЭК «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате членских взносов, процентов за просрочку оплату членских взносов и расходов по оплате услуг представителя, указывая, что гаражно-эксплуатационный кооператив «Восточный», созданный путем добровольного объединения граждан, владельцев гаражей в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, расположенный по действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания (протокол № от 16.11.2004г.), является некоммерческой организацией и добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения членов кооператива гражданами путем строительства их на собственные средства его членов для последующей эксплуатации и управления этими гаражами.
Гаражно-эксплуатационный кооператив «Восточный» 01 ноября 2004 года заключил договор № с Комитетом земельных и имущественных отношений на аренду земельного участка общей площадью 7542 кв.м., находящейся по адресу: . В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса Российской Федерации использование земли в РФ является платным. 09 августа 2020 года председателю ГЭК «Восточный» Формалеву В.Б. было выдано предписание, в котором исполняющий обязанности председателя Комитета имущественных и земельных отношений предложил в срок до 15 сентября 2010 года выплатить задолженность, образовавшуюся у ГЭК «Восточный» с 1 января 2006 года в сумме , после чего надлежащим образом оформить договор аренды земельного участка. В противном случае, руководствуясь статьей 1102 ГК РФ, Комитет земельных и имущественных отношений обратится в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с соответствующим иском. 08 ноября 2010 года председателем ГЭК «Восточный» была подана заявка в Комитет земельных и имущественных отношений о предоставлении земельного участка в аренду для эксплуатации земель общего пользования ГЭК «Восточный». Однако председателем Комитета земельных и имущественных отношений в оформлении прав на земельный участок было отказано по причине задолженности по арендной плате с 2006 года. Вышеуказанная задолженность образовалась в связи с тем, что некоторые из членов кооператива на протяжении нескольких лет стабильно уклоняются от уплат членских взносов. В соответствии с пунктом 15 Устава ГЭК «Восточный» член кооператива обязан: вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива, соблюдать Устав кооператива, выполнять решения общего собрания членов кооператива и других органов управления кооперативом, принятых в пределах их компетенции, покрывать образовавшиеся убытки кооператива посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. Ответчиками Козловым А.В., Сухаревым В.Р., Фироновым А.Н., Украинец С.М., Мариенковым А.В., Ивлевым Г.Г., Петровым И.Я. при вступлении в члены ГЭК «Восточный» подавались заявления о принятии их в члены ГЭК «Восточный», в которых отмечено, что они ознакомлены с Уставом кооператива, который они обязались выполнять. Кроме того, в указанном заявлении они обязались своевременно производить внесение взносов и производить оплату за использование тепло - энергии и электроэнергии. Однако, своих обязательств по своевременному внесению членских взносов, взносов по оплате за использование тепло - энергии и электроэнергии надлежащим образом не выполняют. Размер задолженности ответчиков по уплате членских взносов перед ГЭК «Восточный» составляет: Козлов А.В., гаражи № (9 шт.) - в сумме , Сухарев В.Р., гаражи № - в сумме , Фиронов А.Н., гараж № - в сумме , Украинец С.М., гаражи № - в сумме , Мариенков А.В., гараж № - в сумме , Ивлев Г.Г., гараж № - в сумме , Петров И.Я., гараж № - в сумме . Председатель кооператива неоднократно обращался к ответчикам в устной форме с просьбой погасить образовавшуюся перед ГЭК «Восточный» задолженность. Но до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. В адрес всех ответчиков (Козлова А.В., Сухарева В.Р., Фиронова А.Н., Украинец С.М., Мариенкова А.В., Ивлева Г.Г., Петрова И.Я.) были направлены извещения, в которых содержалась просьба явиться по адресу: ГЭК «Восточный» гараж № (вторник, четверг с 19-00 час. до 21-00 час.) для погашения образовавшейся перед ГЭК «Восточный» задолженности, но все обращения председателя кооператива с просьбой о погашении задолженности ответчики игнорируют, на письменные запросы не отвечают. Как следует из заявлений ответчиков, в которых они просили принять их в члены кооператива ГЭК «Восточный», они надлежащим образом в письменном виде были ознакомлены с Уставом ГЭК «Восточный» и обязались своевременно производить оплату за пользование тепло и электроэнергии, а также своевременно производить оплату членских взносов. В связи с чем, представитель истца ГЭК «Восточный» Формалев В.Б. просит взыскать в пользу гаражно-эксплуатационного кооператива «Восточный» с ответчиков:
Козлова А.В. , в том числе: - задолженность по оплате членских взносов, - проценты за просрочку оплаты членских взносов, - расходы по уплате государственной пошлины, - расходы по оплате юридических услуг.
Сухарева В.Р. , в том числе: - задолженность по оплате членских взносов, - проценты за просрочку оплаты членских взносов, - расходы по уплате государственной пошлины, - расходы по оплате юридических услуг.
Фиронова А.Н. , в том числе: - задолженность по оплате членских взносов, - проценты за просрочку оплаты членских взносов, - расходы по уплате государственной пошлины, - расходы по оплате юридических услуг.
Украинца С.М. , в том числе: - задолженность по оплате членских взносов, - проценты за просрочку оплаты членских взносов, - расходы по уплате государственной пошлины, - расходы по оплате юридических услуг.
Мариенкова А.В. , в том числе: - задолженность по оплате членских взносов, - проценты за просрочку оплаты членских взносов, - расходы по уплате государственной пошлины, - расходы по оплате юридических услуг.
Ивлева Г.Г. , в том числе: - задолженность по оплате членских взносов, - проценты за просрочку оплаты членских взносов, - расходы по уплате государственной пошлины, - расходы по оплате юридических услуг.
Петрова И.Я. в размере , в том числе: - задолженность по оплате членских взносов, - проценты за просрочку оплаты членских взносов, - расходы по уплате государственной пошлины, - расходы по оплате юридических услуг.
В судебном заседании представитель истца председатель кооператива Формалёв В.Б. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их.
Представитель истца адвокат Хусаинова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала и просила суд их удовлетворить в отношении всех ответчиков, за исключением ответчика Петрова И.Я., который на момент рассмотрения дела в суде погасил задолженность по членским взносам, поэтому в отношении него они частично отказываются от иска, в части взыскании членских взносов. В остальной части иска о взыскании госпошлины, расходов иск просит удовлетворить.
Ответчик Ивлев Г.Г. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. В судебном заседании ответчик Петров И.Я. пояснил, что Ивлев Г.Г. являлся его соседом, около 1,5 - 2 лет тому назад он выехал из на другое постоянное место жительство. Гараж продал, считает, что образовавшийся долг - это долг новых владельцев гаража.
Участники судебного разбирательства считают возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Ивлева Г.Г. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поэтому суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Ивлева Г.Г.
Ответчик Петров И.Я. исковые требования истца не признал и пояснил, что заявление о приеме в члены кооператива ГЭК «Восточный» писал, является членом кооператива, не признает исковые требования, поскольку 24 марта 2011 года погасил сумму задолженности и на момент рассмотрения дела задолженности перед кооперативом не имеет.
Ответчик Козлов А.В. требования истца не признал и пояснил, что он не считает себя членом кооператива, но впоследствии подтвердил, что заявление о приеме в члены кооператива ГЭК «Восточный» он писал. Расходы по теплу, электроэнергии, коммунальным услугам он несет самостоятельно. Считает, что задолженности у него перед кооперативом нет.
Представитель ответчика Козлова А.В. - Мубаракшин А.В., действующий на основании доверенности, требования истца не признал и пояснил, что К.В. является собственником гаражей и земельных участков, членские взносы за 2006-2007 годы им были уплачены. Все расходы по теплоэнергии, электроэнергии, коммунальным услугам ответчик оплачивает своевременно, просит суд в удовлетворении исковых требований ГЭК «Восточный» отказать в полном объеме.
Ответчик Сухарев В.Р. исковые требования истца не признал и суду пояснил, что является ли он членом кооператива, не помнит, но подтвердил, что заявление о приеме в члены кооператива ГЭК «Восточный» писал, о наличии долга по уплате членских взносов в размере он знает, так как с 2006 года членские взносы не оплачивает, не может найти общий язык с председателем кооператива Формалевым В.Б., который не оказывает ему услуги, просит в иске отказать.
Ответчик Украинец С.М. исковые требования истца не признал и суду пояснил, что он не является членом кооператива, что заявление о приеме в члены кооператива ГЭК «Восточный» не подписывал. Решением общего собрания от 30 апреля 2006 года его и Формалева В.Б. исключили из членов кооператива. Кроме того, о том, что не уплатившие членские взносы автоматически исключаются из членов кооператива, были объявления, которые он приобщил к материалам дела. Собственником гаражей он не является, они на него не оформлены. Кроме того, в 2006 году он проводил на территории кооператива теплотрассу. До настоящего времени кооператив должен ему . Никаких услуг кооператив не оказывает. Считает, что - это не его долг. Просит в иске отказать.
Ответчик Мариенков А.В. исковые требования истца не признал и суду пояснил, не знает с какого времени он член кооператива, но подтвердил, что заявление о приеме в члены кооператива ГЭК «Восточный» он писал. Членские взносы не оплачивает с 2005 года, последний раз оплачивал прежнему председателю. Долг составляет . Не платил членские взносы, так как все делал своими силами - отопление, свет, уборка мусора. Кроме того, считает, что истец, подавая иск о взыскании членских взносов, пропустил срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Не понятно, почему взыскиваются членские взносы за 5 лет.
Ответчик Фиронов А.Н. исковые требования истца не признал и суду пояснил, что членом кооператива он не является. С 2007 года он является собственником гаража и земельного участка, оплачивает налоги. Но при этом подтвердил, что заявление о приеме в члены кооператива ГЭК «Восточный» он писал. Гаражом он не пользуется, так как там нет ни света, ни тепла. Охраны нет, вывоз мусорного бака не осуществляется. Если представят доказательства, что оказываются услуги, то он согласен оплатить долг. Кроме того, считает, что председатель кооператива является нелигитимным. Полномочия его истекли. Просит в иске отказать.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Уставу гаражно-эксплуатационного кооператива «Восточный», утвержденного решением общего собрания (протокол № от 16.11.2004г.), кооператив создан путем добровольного объединения граждан, владельцев гаражей, расположенных по , является некоммерческой организацией и добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения членов кооператива гражданами путем строительства их на собственные средства его членов для последующей эксплуатации и управления этими гаражами.
Истцом представлены доказательства: заявления ответчиков о приеме их в члены кооператива ГЭК «Восточный» - заявление Козлова А.В., поданное на имя председателя ГЭК «Восточный» Формалева В.В. о приеме его в члены кооператива ГЭК «Восточный» от 06 ноября 2007 года, заявление Сухарева В.Р., поданное на имя председателя ГЭК «Восточный» Кисельман А.Я. о приеме его в члены кооператива ГЭК «Восточный» от 16 октября 2004 года, заявление Фиронова А.Н., поданное на имя председателя ГЭК «Восточный» Формалева В.В. о приеме его в члены кооператива ГЭК «Восточный» от 01 марта 2007 года, заявление Украинец С.М., поданное на имя председателя ГЭК «Восточный» Формалева В.В. о приеме его в члены кооператива ГЭК «Восточный» от 04 апреля 2006 года, заявление Мариенкова А.В., поданное на имя председателя ГЭК «Восточный» Формалева В.В. о приеме его в члены кооператива ГЭК «Восточный» от 12 мая 2006 года, заявление Ивлева Г.Г., поданное на имя председателя ГЭК «Восточный» Формалева В.В. о приеме его в члены кооператива ГЭК «Восточный» от 07 мая 2006 года, заявление Петрова И.Я. поданное на имя председателя ГЭК «Восточный» Формалева В.В. о приеме его в члены кооператива ГЭК «Восточный» от 11 мая 2006 года, - в которых указано, что они с Уставом ознакомлены, обязались выполнять, а также обязались своевременно производить оплату взносов и оплату за пользование тепло- электроэнергией.
В соответствии с пунктом 15 Устава ГЭК «Восточный» член кооператива обязан:
а) вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном Уставом Кооператива;
б) соблюдать Устав Кооператива;
в) выполнять решения общего собрания членов кооператива и других органов управления кооперативом, принятых в пределах их компетенции;
г) покрывать образовавшиеся убытки кооператива посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива;
д) члены кооператива солидарно субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Доводы ответчиков Козлова А.В., Фиронова А.Н., Украинец С.М., Мариенкова А.В. о том, что не являются членами кооператива ГЭК «Восточный» не могут быть приняты во внимание, поскольку ими не оспаривается наличие гаражей в ГЭК «Восточный». Представленные представителями истца в суд заявления ответчиков о приеме их в члены кооператива ГЭК «Восточный» свидетельствуют о том, что ответчики вступили в члены кооператива на добровольной основе, путем подачи соответствующих заявлений. Все присутствовавшие в судебном заседании ответчики, ознакомившись с подлинниками заявлений о приеме их в члены кооператива ГЭК «Восточный», подтвердили, что заявления поданы ими, в заявлениях стоят их подписи.
Согласно подпункту «а» пункта 14 Устава ГЭК «Восточный» член кооператива имеет право вступать в кооператив и выходить из него на добровольной основе.
В соответствии с пунктом 18 Устава членство в кооперативе прекращается в случаях: а) добровольного выхода из кооператива; б) исключения из членов кооператива граждан на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и Уставом кооператива; в) смерти члена кооператива или признание его умершим в установленном законом порядке; г) в случае не уплаты членских взносов в течение трех лет подряд.
В судебном заседании ответчиками суду не представлены доказательства, опровергающие указанные обстоятельства и указывающие то, что ответчиками подавались заявления о приеме их в члены кооператива не на добровольной основе, а также доказательства, свидетельствующие о прекращении их членства по основаниям, указанным в пункте 14 Устава ГЭК «Восточный».
Доводы ответчиков о том, что председатель кооператива Формалев В.Б. не может являться председателем ГЭК «Восточный», поскольку согласно Уставу ГЭК «Восточный» в кооперативе председатель избирается сроком на три года, а также о нелигитимности председателя ГЭК «Восточный» Формалева В.В., со ссылкой на протокол общего собрания ГЭК «Восточный» от 30 апреля 2006 года, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.
Из пояснений Формалёва В.Б., ответчика Украинца С.М. установлено, что собрать общее собрание членов кооператива 30 апреля 2006 года пытался бывший председатель кооператива К.А., но на собрании присутствовало только 39 человек, то есть не было надлежащего кворума, поэтому оно не состоялось. Поэтому протокол общего собрания членов кооператива от 30 апреля 2006 года в соответствии со ст. 60 ГПК РФ нельзя признать допустимым доказательством по делу. В связи с чем, нельзя ссылаться за решение данного собрания об исключении из членов кооператива Формалёва В.Б. и Украинца С.М. Кроме того, из представленных истцом заявлений ответчиков о приеме их в члены ГЭК «Восточный» следует, что ответчики, подавали заявления в 2006 году, в 2007 году именно на имя председателя ГЭК «Восточный» Формалева В.Б., за исключением Сухарева В.Р., что свидетельствует о том, что Формалев В.Б. как в 2006 году, так и в 2007 году, соответственно, и в последующие годы и до настоящего времени является председателем ГЭК «Восточный». Ответчиками иных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Доводы ответчиков о том, что Формалев В.Б. не может являться председателем ГЭК «Восточный», со ссылкой на то, что согласно Уставу ГЭК «Восточный» в кооперативе председатель избирается сроком на три года судом не могут быть приняты, поскольку в Уставе ГЭК «Восточный» не урегулирован вопрос о сроке, на который избирается председатель кооператива. В Уставе ГЭК «Восточный» (пункт 26) урегулирован порядок и сроки избрания Правления кооператива и указано, что Правление кооператива избирается из членов кооператива сроком на три года в количестве трех человек.
Кроме того, в графах 30-51 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц гаражно-эксплуатационного кооператива «Восточный» ОГРН № содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в которых в качестве председателя указан Формалев В.Б., сведений о дисквалификации нет, имеются сведения о его месте нахождении в Российской Федерации и контактные телефоны.
В подтверждение наличия у ответчиков задолженности по уплате членских взносов перед ГЭК «Восточный» истцом в суд представлены справки, с расшифровкой суммы указанной задолженности по каждому году. Ответчиками доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности по уплате членских взносов в ином размере или отсутствии задолженности по членским взносам, суду не представлено.
Согласно списку членов кооператива ГЭК «Восточный» на 20 апреля 2010г. ответчик Козлов А.В. имеет 8 гаражей, один гараж № по договору купли - продажи от 04.10.2010г. им был продан; Сухарев В.Р. - два гаража №; Мариенков А.В. - один гараж №; Украинец С.М. - три гаража №; Ивлев Г.Г. - один гараж №; Фиронов А.Н. - один гараж №; Петров И.Я. - один гараж №. В зависимости от этого представителями истца сделаны расчеты о задолженности, процентов, которые изложены судом выше.
В соответствии со ст. 116 ГК РФ в Уставе кооператива должны содержаться условия о размере паевых взносов, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.
Согласно п. 16 Устава ГЭК «Восточный» член кооператива несет ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, член кооператива за неисполнение своих обязательств по внесению паевых взносов должен нести ответственность, предусмотренную действующим законодательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчики надлежащим образом не исполнили свои обязательства по своевременной (ежемесячной) уплате членских взносов, требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов, о применении ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной в статье 395 ГК РФ и взыскании с ответчиков процентов за просрочку указанных платежей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Ответчиком Мариенковым А.В., который является стороной по делу, в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
Истцом данное исковое заявление в суд подано 12 марта 2011 года путем направления искового заявления по почте, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. При применении последствий пропуска срока исковой давности суд учитывает указанные обстоятельства и полагает, что к требованиям о взыскании задолженности за период до 12 марта 2008 года, должны быть применены последствия пропуска срока исковой давности.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, задолженность ответчика Козлова А.В. по оплате членских взносов, с учетом проданного им гаража № от 04 октября 2010 года, за период с марта 2008 года составила , проценты - ;
задолженность Сухарева В.Р. по оплате членских взносов составила , проценты - ;
задолженность Мариенкова А.В. по оплате членских взносов составила , проценты - ;
задолженность Украинца С.М. по оплате членских взносов составила , проценты - ;
задолженность Фиронова А.Н. по оплате членских взносов составила , проценты - , которые подлежат взысканию в пользу ГЭК «Восточный».
Что касается утверждений ответчиков К.В., М.А. о том, что они несут расходы по оплате коммунальных услуг, теплоэнергию, электроэнергию самостоятельно, без участия кооператива, услугами которого они не пользуются, а также утверждения Украинца С.М. о том, что он потратил определенные личные средства на прокладку теплотрассы в кооперативе, то ни ГК РФ, ни Закон «О потребительских кооперациях», ни Устав «ГЭК «Восточный» не ставят в зависимость от этого исполнение или не исполнение членами кооператива обязанностей по уплате членских взносов. Поэтому они, являясь членами кооператива, не могут быть освобождены от уплаты членских взносов.
Согласно представленной квитанции от 21 марта 2011 года ответчиком Петровым И.Я. задолженность по членским взносам полностью погашена и на момент рассмотрения дела в суде перед кооперативом долг у Петрова И.Я. отсутствует. Поэтому судом отказ представителя истца от иска в части судом принимается.
Что касается взыскания задолженности по оплате членских взносов с ответчика Ивлева И.Я., то суд считает установленным факт выбытия ответчика из в другое постоянное место жительства, поэтому задолженность за период с 2009-2010г.г. у него образоваться не могла. Поэтому в удовлетворении исковых требований истцу о взыскании задолженности с Ивлева И.Я. надлежит отказать.
Кроме того, в связи с обращением в суд с исковым заявлением истец понес судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме , по оплате расходов за услуги представителя в размере . Квитанции об уплате госпошлины, понесенных расходах имеются в материалах гражданского дела. То есть, истец понес определенные расходы для восстановления нарушенного права, тем самым, истцу были причинены убытки.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (п.1 ст.15 ГК РФ). Расходы на оплату юридических услуг, на представительство в суде являются расходами, связанными с восстановлением нарушенного права.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу п.3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Стоимость услуг представителя по делу была определена договором, квитанциями. С учетом продолжительности и сложности дела, подготовке искового заявления, участии представителя в подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном разбирательстве, суд считает, что размер предъявленных расходов является разумным. Поэтому требования истца в этой части подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять отказ представителя истца от иска в части взыскания задолженности по оплате членских взносов и процентов с Петрова И.Я.. В этой части производство по делу прекратить.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за просрочку оплаты членских взносов с Ивлева Г.Г. ГЭК «Восточный» отказать.
В остальной части исковые требования гаражно-эксплуатационного кооператива (ГЭК) «Восточный» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу гаражно-эксплуатационного кооператива (ГЭК) «Восточный», находящегося по адресу: , с Козлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в , задолженность по оплате членских взносов в размере , проценты в размере , возврат госпошлины в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере ;
С Сухарева В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего в , задолженность по оплате членских взносов в размере , проценты в размере , возврат госпошлины в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере ;
С Фиронова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего в , задолженность по оплате членских взносов в размере , проценты в размере , возврат госпошлины в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере ;
С Украинца С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего в , задолженность по оплате членских взносов в размере , проценты в размере , возврат госпошлины в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере ;
С Мариенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего в , задолженность по оплате членских взносов в размере , проценты в размере , возврат госпошлины в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере .
В остальной части в удовлетворении иска ГЭК «Восточный» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья: Боргеева Н.А.
