Нерехтский районный суд Костромской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Нерехтский районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Решение вступило в законную силу 15.11.2010г.
дело№2-844010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2010г. Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Т.Е., при секретаре Ерофеевой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Листопадовой М.С. к ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по г.Волгореченску Костромской области о признании права на включение периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Листопадова М.С. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по г.Волгореченску о признании права на включение периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости мотивируя тем, что она обратилась в ОПФ РФ по г.Волгореченску с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предоставив трудовую книжку, выданную ………….г. на имя Сметаниной (Листопадовой) М.С., а также справку о заключении брака для подтверждения смены фамилии. Однако, в справке о заключении брака №…. от ……….г. ее отчество указано «С………», а в остальных документах, удостоверяющих личность - в паспорте, свидетельстве о рождении, а также в трудовой книжке отчество указано «С………». Все справки, предоставленные ею в ОПФ РФ по г.Волгореченск для подтверждения стажа работы, указанного в трудовой книжке, были выданы на имя Листопадовой (Сметаниной) М.С. В связи с тем, что на 30.09.2010г. ею не были представлены документы, свидетельствующие о заключении брака, подтверждающие отчество «С…….» ОПФ РФ по г.Волгореченску при назначении пенсии по старости с 30.06.2010г. не включены в страховой стаж периоды работы, где она значится под девичьей фамилией Сметанина, в связи с чем ей была назначена минимальная пенсия.
Истец просит признать за ней право на включение в страховой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы с ………. г. по ……….. г. в ... в качестве ...; с ……….. г. по ………..г. и с …………г. по …………г.- в ...; с ………..г. по ………… г. - в ... в качестве ...; период учебы с ………..г. по ………..г. в ...; с ………….г. по ………..г. в ... по ... в должности ...; с ……….г. по ………. г. в ОРСе УС Костромской ГРЭС, обязать ГУ-ОПФ РФ по г.Волгореченску Костромской области включить в ее страховой стаж при назначении пенсии по старости периоды работы до заключения брака, где она указана под девичьей фамилией - Сметанина М.С.- и произвести перерасчет пенсии, назначенной с 30.06.2010г..
В предварительном судебном заседании истец Листопадова М.С. отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по г.Волгореченску перерасчет пенсии произведен с 01.11.2010г. после предоставления ею свидетельства о заключении брака ( л.д.24).
Представитель ответчика ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ по г.Волгореченску Костромской области Яблокова М.Г.( по доверенности №... от ... - л.д.№...) в судебном заседании пояснила, что спорные периоды работы Листопадовой М.С. включены в страховой стаж при назначении трудовой пенсии по старости, перерасчет пенсии произведен с 01.11.2010г., после предоставления истцом свидетельства о заключении брака.
Выслушав истца Листопадову М.С., представителя ответчика Яблокову М.Г., исследовав материалы дела, суд принимает отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается и производство по делу.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен Листопадовой М.С. добровольно, его содержание, значение и последствия, предусмотренные ч.З ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу, разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен в связи с включением ГУ-ОПФ РФ по г.Волгореченску спорных периодов работы в страховой стаж Листопадовой М.С. при назначении трудовой пенсии по старости и произведенным перерасчетом пенсии с 01.11.2010г., что подтверждено документально - копией распоряжения ГУ-ОПФ РФ по г. Волгореченску №... от ... (л.д.23).
На основании изложенного, суд принимает отказ истца Листопадовой М.С. от заявленных; исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152,173, абз.4 ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Листопадовой М.С. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-844/2010 по иску Листопадовой М.С. к ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по г.Волгореченску Костромской области о признании права на включение периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Б.Лебедева
