НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Нерчинского районного суда (Забайкальский край) от 27.01.2011 № 2-49

                                                                                    Нерчинский районный суд Забайкальского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Нерчинский районный суд Забайкальского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 27 января 2011г.

Гражданское дело № 2- 49 по иску Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ о прекращении деятельности Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В исковом заявлении выдвинуто требование о прекращении деятельности Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц.

В подтверждение требований истец указывает следующие обстоятельства:

** Управлением юстиции по Читинской области осуществлена регистрация Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ. ** Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу осуществлена государственная регистрация Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ в качестве юридического лица с присвоением основного государственного регистрационного номера **, зарегистрированный адрес (место нахождения) организации – ......... Истцом установлено, что с декабря 2009г. Первичная организация Профсоюза Нерчинской ЦРБ деятельность не осуществляет, находится в стадии ликвидации. На основании распоряжения Управления от ** за **-н Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю за государственным регистрационным номером ** в Единый Государственный реестр юридических лиц ** внесена запись о принятии решения о ликвидации указанной организации за государственным регистрационным номером ** запись о назначении ликвидатора. ** исх. ** Управление письменно разъяснило ликвидатору организации Н.О.А. порядок государственной регистрации сведений о промежуточном ликвидационном балансе, однако, указанный документ в уполномоченный орган не представлен, процедура ликвидации не завершена, сведения о государственной регистрации ликвидации указанной организации в ЕГРЮЛ и ведомственный реестр Управления не вносились. В ведомственном реестре Управления содержатся сведения о данной организации как о действующем юридическом лице. Кроме того истец указывает, что с 2002г. Первичная организация Профсоюза Нерчинской ЦРБ не представляла информацию о продолжении деятельности, предусмотренную ст.29 Федерального закона от 19 мая 19995г. № 82- ФЗ «Об общественных объединениях».

С учетом изложенных обстоятельств истец просит суд признать Первичную организацию Профсоюза Нерчинской ЦРБ прекратившей деятельность в качестве юридического лица, и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

От истца поступила так же просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом направлением судебной повестки по указанному в заявлении адресу (л.д.25), однако, своего представителя в районный суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в порядке заочного производства.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика была направлена копия искового заявления с представленными истцом копиями документов (л.д. 20), по получению указанного пакета документов (л.д. 22) отзыв в адрес суда от ответчика не поступил.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ дело рассмотрено по существу по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.

Исследовав доказательства, представленные судом, суд пришел к следующему:

Как следует из искового заявления и представленных документов, ** Управлением юстиции по Читинской области была осуществлена регистрация Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ. Постоянно действующим руководящим органом указан Профком с указанием его местонахождения : Профком, 673420 ........ (л.д.6).

** Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу осуществлена государственная регистрация Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ в качестве юридического лица с присвоением основного государственного регистрационного номера ** (л.д.7).

** на основании распоряжения Управления от ** за **-н Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю за государственным регистрационным номером ** в Единый Государственный реестр юридических лиц ** внесена запись о принятии решения о ликвидации Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ (ГРН **)-л.д.8-13.

Из указанных документов установлено, что решением общего собрания от ** ликвидатором назначена Н.О.А., и именно в адрес указанного лица ** за исходящим номером ** Управлением МЮ РФ по Забайкальскому краю было направлены документы, свидетельствующие о внесении записи в ЕГРЮЛ о начале процедуры ликвидации организации, и дано разъяснение о порядке государственной регистрации сведений о промежуточном ликвидационном балансе, сроках (л.д.14-15).

Как следует из текста служебной записки начальника отдела по делам некоммерческих организаций Управления МЮ РФ по Забайкальскому краю Д.А.Л., при проверке материалов учетного дела ** Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ установлено отсутствие деятельности организации, не выполнение ликвидатором Н.О.А. своих обязанностей по предоставлению документов для государственной регистрации ликвидации, с 2002г. организация не информировала уполномоченный орган о продолжении своей деятельности (л.д.16).

Анализ исследованных доказательств в их совокупности с доводами истца, изложенными в тексте искового заявления, позволяет суду прийти к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вывод суда основан на следующем:

Согласно статьи 2 ФЗ от 12 января 2006г. № 10-ФЗ « О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности - профсоюз является общественным объединением. Следовательно, Первичная организация Профсоюза Нерчинской ЦРБ как общественное объединение обязана в соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 ФЗ от 19 мая 1995г. № 82 «Об общественных объединениях»- ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения – о продолжении своей деятельности, а приняв решение о своей ликвидации, предоставить сведения о промежуточном ликвидационном балансе, а так же завершении процедуры ликвидации во исполнение требований ст.63 ГК РФ.

Данные требования законодательных актов ответчиком не соблюдаются и не выполняются.

В соответствии со ст.61 ГК РФ суд принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку в суде достоверно установлено, что по существу Первичная организация Профсоюза Нерчинской ЦРБ прекратила свою деятельность в качестве юридического лица, поэтому подлежит ликвидации и данные о ней следует исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

При установленных обстоятельствах оснований, влекущих применение п.2 ст.62 ГК РФ (по созданию ликвидационной комиссии) не имеется.

Руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ о прекращении деятельности Первичной организации Профсоюза Нерчинской ЦРБ в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Признать Первичную организацию Профсоюза Нерчинской ЦРБ прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Первичную организацию Профсоюза Нерчинской ЦРБ из Единого Государственного реестра юридических лиц (основной государственный регистрационный номер **).

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через районный суд.

Председательствующий, судья-

Решение суда не вступило в законную силу.