Нелидовский городской суд Тверской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Нелидовский городской суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 2-17/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Нелидово 19 января 2011 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
с участием истца Силенкова С.А.,
представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в .... районе (межрайонное) .... Томилиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силенкова Станислава Аркадьевича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в .... (межрайнное) .... о произведении перерасчета суммы страховых взносов и возмещении материального ущерба,
установил:
Силенков С.А. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в .... (межрайонное) .... о произведении перерасчета суммы страховых взносов и возмещении материального ущерба. Требования мотивировал тем, что согласно решения Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. его иск к ответчику о начислении страховых взносов, перерасчете пенсионного капитала, страховой части пенсии, компенсации морального вреда, удовлетворен частично. Ответчик обязан произвести перерасчет пенсии по старости, исходя из суммы страховых взносов 6158 рублей с индексацией за период с 01.01.2001 года по 14.05.2002 года (время работы на руднике «....» ФГУП ГТ «....») с 09 апреля 2008 года, в остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу. В решении суда и в исполнительном листе №... от дд.мм.гггг. ответчик обязан произвести перерасчет пенсии по старости с 09 апреля 2008 года, то есть четкая формулировка периода времени, с которого необходимо произвести перерасчет пенсии по старости. Однако судебный пристав-исполнитель Нелидовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области обратился в суд за разъяснением положений исполнительного документа №... от дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. Нелидовским городским судом Тверской области вынесено определение, которым разъяснено решение от дд.мм.гггг. и ответчик обязан произвести ему перерасчет пенсии по старости с 01 мая 2008 года. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. его частная жалоба на данное определение удовлетворена, определение от дд.мм.гггг. отменено и вынесено новое определение, которым отказано в разъяснении положений исполнительного документа от дд.мм.гггг.. Для поддержания частной жалобы он был вынужден выезжать в город Тверь, и им понесены расходы в размере 900 рублей. Решение суда от дд.мм.гггг. исполнено ненадлежащим образом, перерасчет пенсии по старости произведен неверно. Согласно исполнительному листу пенсию необходимо перерассчитать с дд.мм.гггг., для этого к сумме пенсии за март 2008 года (3801 рубль 14 копеек) прибавить сумму 105 рублей 91 копейка (сумма страховых взносов исходя из 12708 рублей 78 копеек). Далее, начиная с апреля 2008 года, необходимо проиндексировать страховую часть пенсии с учетом страховых взносов 105 рублей 91 копейка на индекс увеличения 1,075, полученную сумму 4083 рубля 08 копеек следует выплачивать с апреля 2008 года ежемесячно. Кроме того, поскольку исполнение решения необходимо производить с 09.04.2008 года, сумма пенсии за апрель 2008 года должна быть уменьшена на 30 рублей 40 копеек. Ответчик игнорирует решение суда и производит перерасчет пенсии следующим образом: исполнительный лист поступил к ответчику 13.10.2009 года, перерасчет пенсии произведен лишь в декабре 2009 года и увеличена сумма пенсии на 98 рублей 83 копейки, вместо 155 рублей 31 копейки (проиндексированной суммы). Таким образом, образовалась задолженность с 09 апреля 2008 года по август 2010 года, которая составляет 2966 рублей 68 копеек минус 539 рублей (сумма, выплаченная пенсионным фондом) = 2427 рублей 68 копеек. В связи с неправильным расчетом пенсии за август 2010 года он получил пенсию в размере 7921 рубль 96 копеек, а должен получать 7982 рубля 19 копеек. На основании данных обстоятельств истец просит обязать ответчика правильно произвести перерасчет пенсии по старости, исходя из суммы страховых взносов 6158 рублей с 09 апреля 2008 года, выплатить невыплаченную сумму страховых взносов за период с 09 апреля 2008 года по август 2010 года в размере 2427 рублей 68 копеек, взыскать с ответчика расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 1100 рублей, и расходы, связанные с поездкой в город Тверь, в размере 900 рублей.
В судебном заседании истец представил суду расчет страховых взносов и пенсии, исковые требования неоднократно дополнял и просил оплатить поездку в г. Тверь на обжалование определения от дд.мм.гггг. в сумме 2480 рублей (ксерокопии 414 рублей, билеты 766 рублей, адвокат 1300 рублей), судебные издержки на услуги адвоката в ноябре – декабре 2010 года в размере 1100 рублей, ксерокопии, интернет, телефонные звонки на сумму 3680 рублей, а всего 4780 рублей, недоплату с апреля 2008 года по 1 декабря 2010 года по пенсии в сумме 2746 рублей 32 копейки и моральный ущерб в размере 20000 рублей. Впоследствии истец представил дополнительные требования к исковому заявлению, в которых указал, что недоплата с 09 апреля 2008 года по январь 2011 года составила 132 рубля 52 копейки (330 рублей 18 копеек – 197 рублей 66 копеек = 132 рубля 52 копейки). Следовательно, сумма недоимок составит 2746 рублей 32 копейки+132 рубля 52 копейки = 2878 рублей 84 копейки (на январь 2011 года включительно).
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно истец пояснил, что получает пенсию с 15 августа 2002 года, он долгое время работал на шахте, потерял здоровье и хотел получить достойную пенсию, однако ему приходится обращаться в суд для восстановления своих прав. Также истец обратил внимание суда на представленные им письменные доказательства и расчет страховых взносов, пенсии. Считает, что ответчик игнорирует решение суда, перерасчет пенсии произведен лишь в декабре 2009 года и сумма пенсии увеличена на 98 рублей 83 копейки, вместо положенных 155 рублей 31 копейки. В связи с неправильным перерасчетом пенсии он получает пенсию в размере 7921 рубль 96 копеек, а должен получать 7982 рубля 19 копеек. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих по трудовому договору, на которых согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ распространяется обязательное пенсионное страхование, возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Заработок с 1 января по 14 мая 2002 года составил 70551 рубль 86 копеек, который подлежит обложению 14 % страховых взносов. Страховые взносы, которые необходимо было перечислить на лицевой счет Пенсионного фонда в 2002 году составили 9877 рублей 26 копеек. В силу статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного Фонда РФ. Также пояснил, что предусмотрена формула расчета пенсии с января 2002 года: П (трудовая пенсия)=ФБР (фиксированный базовый размер 2723,41 рублей)+СЧ1 (страховая часть (рассчитывается из стажа и заработка за период до 2002 года)+СЧ2 (страховая часть (страховые взносы за работу с 2002 года до даты назначения пенсии)+СВ (сумма валоризации, которая рассчитывается с учетом стажа работы до 2002 года и до 1991 года).
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда в .... (межрайонное) .... Томилина Т.А. иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, представила возражения, в которых указала, что исковое заявление Силенкова С.А. не подлежит повторному рассмотрению в суде с учетом наличия состоявшегося по делу решения от дд.мм.гггг.. Также представитель ответчика Томилина Т.А. в судебном заседании ссылалась на то, что расчет пенсии и страховых взносов по решению суда от дд.мм.гггг. произведен правильно, в соответствии с пенсионным законодательством. Взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено.
При рассмотрении дела представитель ответчика Яцыно В.Н. пояснила, что при пересчете страховой части трудовой пенсии из страховых взносов с 01.04.2008 года в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указывается сумма расчетного капитала определенного по состоянию на 01.01.2007 года без учета коэффициента индексации 1,075. При расчете страховой части пенсии после этой даты (с 01.05. и позднее) сумма расчетного капитала, определенного на 01.01.2007 года указывается с учетом коэффициента 1,204 (1,12 – коэффициент индексации с 02.2008 года х 1,075 – коэффициент индексации с 01.04.2008 г.). По расчету страховых взносов Силенкова С.А. с 09.04.2008 года по решению суда 6158 рублей – страховые взносы за 2002 год х 1,177х1,114х1,127х1,160х1,204=12708,95. С 01.04.2008 г. до перерасчета страховая часть пенсии составляла 2241,14 – (страховая часть на 31.03.2008 г. х 1,075 (индекс увеличения пенсии с 01.04.2008 года = 2409,23). После перерасчета из страховых взносов с 09.04.2008 года: 12708,95/120 (ожидаемый период выплаты пенсии при перерасчете пенсии)=105,91. Общая сумма страховой части: 2409,23+105,91=2515,14 рублей (обе составляющие части рассчитаны с учетом индексации с дд.мм.гггг. в 1,075). С учетом последующих индексаций, общая сумма пенсии (в том числе и страховых взносов) увеличивалась. Перерасчет пенсии Силенкова С.А. произведен в ноябре 2009 года после предоставления решения суда к исполнению 06.10.2009 года. До перерасчета по решению суда, по заявлению Силенкова С.А. от 11.01.2009 года с 01.02.2009 года истцу произведен перерасчет страховой части пенсии из страховых взносов за 2008 год. Поскольку перерасчет страховых взносов технологически возможен только с июля, перерасчет произведен с 01.07.2009 года и в этом же месяце выплачена доплата за период с 01.02 по 30.06. с учетом индексации с апреля 2009 года. Сумма страховых взносов за 2008 год составила 30574 рубля 95 копеек. Ожидаемый период выплаты пенсии при перерасчете в 2009 году составлял 126 месяцев. Размер увеличения страховой части за счет страховых взносов составил 242,66 рублей (30574,95/126). С учетом индексации с 01.04.2009 года в 1,175 увеличение составило 285,13 рублей. Сумма доплаты в июле 2009 года составила 1340 рублей 71 копейка (242,66х2 – за февраль и март = 485,32 285,13х3 – за апрель, май, июнь = 855,39). После индексации с 01.08.2009 года увеличение из страховой части взносов составило 306 рублей 51 копейка. Общий размер пенсии с 01.08.2009 года составил 5543 рубля 12 копеек, который выплачивался Силенкову С.А. по ноябрь 2009 года до момента произведения перерасчета пенсии по решению суда. Исполняя решение от дд.мм.гггг. о перерасчете страховой части с 09.04.2008 года Силенкову С.А., решение о перерасчете пенсии по этому же основанию с 01.02.2009 года согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ отменено, как противоречащее законодательству. В ноябре 2009 года произведен перерасчет пенсии с учетом страховых взносов за 2002 год (с учетом индексации) в сумме 12708,95 рублей с 09.04.2008 года. Также с 01.08.2009 года произведена беззаявительная корректировка страховой части пенсии из страховых взносов за 2008 год из суммы 30574 рубля 95 копеек. При беззаявительной корректировке сумма страховых взносов 30574,95/126=242,66 рублей, с учетом индексации в 1,075 сумма повышения составила 242,66х1,075=260,86, а не 306,51 рублей как при перерасчете с 01.02.2009 года (разница составила 45,65 рублей). Доплата за период с 09.04.2008 года по 30.11.2009 года рассчитана с учетом сумм пенсий со всеми доплатами, выплаченными за этот период.
Представитель третьего лица Нелидовского отдела ФССП Тверской области Борисенкова Е.И. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что поддерживает позицию, изложенную ранее. При рассмотрении дела представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Борисенкова Е.И. указала, что пенсия по решению суда взыскивается истцу правильно, при исполнении исполнительного документа, выданного на основании решения, проверена правильность перерасчета пенсии с привлечением специалиста, исполнительное производство окончено.
В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерацией и Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», установлены основания возникновения и порядок реализации гражданами Российской Федерации права на трудовые пенсии. Пункт 2 статьи 7 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в качестве условия для реализации права на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации установил уплату страховых взносов в соответствии с данным Федеральным законом.
Решением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. по гражданскому делу по иску Силенкова С.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в .... (межрайонное) .... о начислении страховых взносов, перерасчете пенсионного капитала, страховой части пенсии, компенсации морального вреда постановлено: «обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в .... (межрайонное) .... произвести Силенкову С.А. перерасчет его пенсии по старости исходя из суммы страховых взносов 6158 рублей с индексацией за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (время работы на руднике «....» ФГУП ГТ «....») с 09 апреля 2008 года. В остальной части иска отказано. Взыскать с ГУ управление Пенсионного фонда РФ в .... (межрайонное) .... в пользу Силенкова С.А. 2000 рублей в возмещение расходов по оплате труда адвоката, 85 рублей 50 копеек – судебные расходы».
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. решение Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг..
На основании решения от дд.мм.гггг., вступившего в законную силу, по данному гражданскому делу выдан исполнительный лист №... от дд.мм.гггг.. На представленном суду исполнительном документе имеется отметка Нелидовского районного отдела Управления ФССП по Тверской области о получении дд.мм.гггг..
дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем Нелидовского районного отдела Управления ФССП по Тверской области Борисенковой Е.И. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа №... от дд.мм.гггг. №... в отношении должника Управление Пенсионного фонда РФ в .... в интересах взыскателя Силенкова Станислава Аркадьевича.
Определением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. разъяснены положения исполнительного документа от дд.мм.гггг. по делу №... г: определено обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в .... (межрайонное) .... произвести Силенкову Станиславу Аркадьевичу с 1 мая 2008 года перерасчет его пенсии по старости, исходя из суммы страховых взносов 6158 рублей с индексацией за период с 01.01.2002 года по 14 мая 2002 года (время работы на руднике .... ФГУПГТ ....) по его заявлению от 9 апреля 2008 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. определение Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. отменено, постановлено новое определение, которым отказано в разъяснении положений исполнительного документа от дд.мм.гггг..
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг. в соответствии со ст. 61 ФЗ «Об исполнительном производстве» для проверки правильности начисления пенсии по решению суда от дд.мм.гггг. по исполнительному производству №... привлечен специалист – представитель ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по .....
Согласно заключению по результатам проверки пенсионного дела Силенкова С.А. специалист пришел к выводу, что перерасчет размера трудовой пенсии по старости с 09.04.2008 года по решению суда Управлением ПФР в .... произведен правильно, решение суда исполнено в полном объеме. В заключении приведен расчет пенсии.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Нелидовского районного отдела Управления ФССП по Тверской области Борисенковой Е.И. от дд.мм.гггг. исполнительное производство №... окончено. При этом из содержания документа усматривается, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением, Пенсионным фондом в .... Силенкову С.А. произведен перерасчет пенсии по старости в соответствии с решением суда.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд не соглашается с позицией стороны ответчика о том, что истцом заявлены тождественные требования тем требованиям, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда.
Судом установлено, что Силенкову С.А. назначена пенсия по старости за работу в особых условиях (подземные работы, вредные условия труда, горячие цеха (Список 1) с 15.08.2002 года по ст. 27 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.
В настоящее время истец получает пенсию в размере 7921 рубль 96 копеек.
Решением суда от дд.мм.гггг. установлено и в судебном заседании истец подтвердил, что расчет пенсии по старости ему должен производиться исходя из суммы страховых взносов 6158 рублей с индексацией с 09 апреля 2008 года. Также истец согласился в судебном заседании, что размер страховой части пенсии истца должен увеличиваться на сумму страховых выплат 105 рублей 91 копейка с последующей индексацией, которая рассчитывается из суммы начисленных страховых взносов (расчетного пенсионного капитала) 12708 рублей 78 копеек/120 (Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости). Согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) с 1 января 2010 г. вместо базовой части трудовой пенсии вводится фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии (размер СЧ трудовой пенсии определяется по формуле: СЧ=ПК/Т+Б (фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости).
Из иска Силенкова С.А. и его объяснений в судебном заседании следует, что истец считает, что ответчик, не исполняя решение суда надлежащим образом, неверно произвел перерасчет его пенсии, в результате чего с 09 апреля 2008 года по январь 2011 года образовалась недоплата пенсии в размере 2878 рублей 84 копейки.
В обоснование своей позиции истцом представлены расчеты пенсии без учета страховых взносов, которую он получает, страховых взносов и пенсии с 09 апреля 2008 года с учетом страховых взносов, а также расчеты задолженности ответчика по выплате ему пенсии.
Кроме того, истцом представлены копии сберегательной книжки в подтверждение размера получаемой им пенсии и выплат, произведенных ответчиком.
Ст. 20 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от дд.мм.гггг. № 167-ФЗ определен порядок индексации страховой части трудовой пенсии – индексация размера страховой части трудовой пенсии производится в соответствии с установленной законодательством периодичностью, определяемой Правительством РФ исходя из уровня роста цен за соответствующий период.
Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по указанным формулам в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (СЧ=ПК/Т, где СЧ – размер страховой части трудовой пенсии по старости, ПК – сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости, Т – ожидаемый период выплаты трудовой пенсии). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.
В соответствии с положениями п. п. 2, 5 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2002 года № 407) расчетный пенсионный капитал является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии и формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии. Поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ, а также пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до 1 января 2002 года. В составе расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов, поступившие в Пенсионный фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии. Суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили.
Представленные истцом расчеты пенсии, подлежащей выплате, суд полагает ошибочными, поскольку они произведены без учета всех значимых обстоятельств и пенсионного законодательства.
Истцом не оспаривается сумма пенсионного капитала на 01.04.2008 года – 12708,78 рублей и сумма страховых взносов 105,91 рублей. При расчете суммы пенсии в апреле 2008 года истец исходит из следующего: БЧ (базовая часть) 1560 рублей + СЧ (страховая часть) 2241,14 рублей = 3801,14 рублей; СЧ 2241,14+105,91 рублей=2347,05 рублей х 1,075=2523,08 рублей + БЧ 1560 = 4083,08 рублей. Далее истцом размер пенсии увеличивается в соответствии с Постановлениями Правительства РФ и страховыми взносами (с августа 2008 года 4518,93 рублей, с апреля 2009 года – 5151,79 рублей, с августа 2009 года 5698,43 рублей, с апреля 7791,18 рублей, с августа 2010 года – 7982,19 рублей). Пенсия на ноябрь 2010 года должна составить 7982,19 рублей.
Судом установлено, что перерасчет пенсии истца произведен ответчиком в ноябре 2009 года в связи с тем, что исполнительный лист по решению суда от дд.мм.гггг. поступил к исполнению дд.мм.гггг..
В соответствии с пенсионным законодательством и разъяснениям Пенсионного Фонда РФ «Постановка задач об индексации с 01.04.2008» от 20.03.2008 для перерасчета страховой части трудовой пенсии 01.05.2008 года сумма расчетного капитала, определенного по состоянию на 01.01.2007 год указывается с учетом коэффициента индексации 1,204 (1,12х1,075), поэтому пенсионный капитал на 01.01.2007 года 10555,46х1,204=12708,78 (пенсионный капитал с 01.04.2008 года, который учитывает индексацию на 1,075). Следовательно, учитывая, что пенсия в марте 2008 года 3801,14 рублей (БЧ 1560 +СЧ 2241,14), с 01.04.2008 года размер пенсии составит: БЧ 1560+СЧ 2241,14х1,075+105,91=4075,14 рублей.
С августа 2008 года базовая и страховая части пенсии проиндексированы ответчиком в соответствии с Постановлениями Правительства РФ: с 01.08.2008 года (БЧ 1794+СЧ 2716,35=4510,35), с 01.03.2009 года (БЧ 1950+СЧ 2716,35=4666,35); с 01.04.2009 года (БЧ 1950+СЧ 3191,71=5141,71). Данные увеличения, в том числе и страховой части, пенсии подтверждаются расчетными листами пенсии истца.
Согласно представленной информации о выплате пенсии за 2009 год, а также данным сберегательной книжки в ноябре 2009 года истцу помимо пенсии в размере 5543,12 рублей выплачено 539,85 рублей, пенсия в декабре 2009 года выплачена в размере 6253,95 рублей, в январе 2010 года пенсия составила 7272,76 рублей. Кроме того, из информации о выплате Силенкову С.А. пенсии усматривается, что с 01.05.2008 года базовая часть пенсии составляет 1560 рублей, страховая часть пенсии 2515,14 рублей, в том числе за счет страховых выплат 105,91 рублей; с 01.08.2008 года к выплате указано 4510 рублей (базовая часть 1794,00 рублей, страховая часть 2716,35 рублей, в том числе за счет страховых выплат 114,38 рублей); с 01.04.2009 года к выплате 5141,71 рублей (базовая часть 1950,00 рублей, страховая часть 3191,71 рублей, в том числе за счет страховых выплат 134,40 рублей); с 01.08.2009 года к выплате 5641,95 рублей (базовая часть – 1950,00 рублей, страховая часть – 3691,95, в том числе за счет страховых выплат 405,34 рублей); с 01.12.2009 года к выплате 6253,95 рублей (базовая часть – 2562,00 рублей, страховая часть – 3691,95 рублей, в том числе за счет страховых выплат 405,34 рублей); с 01.01.2010 года к выплате 7272,76 рублей (фиксированный размер СЧ – 2562.00 рублей, страховая часть без ФБР – 4710,76, в том числе за счет страховых выплат 405,34 рублей); с 01.04.2010 года к выплате 7730,95 рублей (ФБР СЧ – 2723,41 рублей, страховая часть без ФБР – 5007,54 рублей, в том числе за счет страховых выплат – 430,88 рублей); с 01.08.2010 года к выплате 7921,96 рублей (ФБР СЧ – 2723,70 рублей, страховая часть без ФБР – 5198,55 рублей).
Кроме того, истцом в расчете не принято во внимание, что по заявлению от 11.01.2009 года с 01.02.2009 года произведен перерасчет страховой части пенсии из страховых взносов за 2008 год, перерасчет произведен с 01.07.2009 года и в этом же месяце выплачена доплата за период с 01.02.2009 по 30.06.2009 с учетом индексации с апреля 2009 года.
Из представленной информации о выплате пенсии усматривается, что в июле 2009 года истцу выплачена пенсия в размере 6633,15 рублей (пенсия за июнь 2009 года – 5007,31 рублей), с августа 2009 года по ноябрь 2009 года (до исполнения решения суда от дд.мм.гггг.) размер пенсии составил 5543,12 рублей. Сумма страховых взносов за 2008 год составила 30574 рубля 95 копеек, ожидаемый период выплаты пенсии при перерасчете в 2009 году составлял 126 месяцев, поэтому размер увеличения страховой части за счет страховых взносов составил 242,66 рублей (30574,95/126). С учетом индексации с 01.04.2009 года в 1,175 увеличение составило 285,13 рублей. Сумма доплаты в июле 2009 года составила 1340 рублей 71 копейка (242,66х2 – за февраль и март = 485,32 285,13х3 – за апрель, май, июнь = 855,39). После индексации с 01.08.2009 года увеличение из страховой части взносов составило 306 рублей 51 копейка.
Однако, согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ перерасчет страховой части пенсии по одному основанию (из страховых взносов) не может быть произведен ранее чем через 12 календарных месяцев со дня установления новой страховой части.
Распоряжением от 03.11.2009 года отменено принятое решение о перерасчете страховой части пенсии из страховых взносов с 01.02.2009 года, поскольку оно противоречит правовым нормам п. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Данное распоряжение истцом не оспорено.
В соответствии с Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 17/19 пб (с последующими изменениями) п. 27 перерасчет размера установленной пенсии в сторону уменьшения производится без заявления пенсионера при наступлении обстоятельств, предусмотренных Законом от 17.12.2001 г. и Законом от 15.12.2001 г. в качестве оснований для снижения пенсии. В силу п. 34 указанных Правил в случае несогласия гражданина, обратившегося за перерасчетом размера пенсии, с распоряжением, вынесенным территориальным органом Пенсионного фонда РФ. По его заявлению данное распоряжение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда РФ, который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения соответствующим территориальным органом. Кроме того, распоряжение территориального органа Пенсионного фонда РФ и решение вышестоящего органа Пенсионного фонда РФ могут быть обжалованы гражданином в суде.
Как установлено судом, в ноябре 2009 года произведен перерасчет пенсии с учетом страховых взносов за 2002 год (с учетом индексации) в сумме 12708,95 рублей с 09.04.2008 года.
Кроме того, с 01.08.2009 года произведена беззаявительная корректировка страховой части пенсии из страховых взносов за 2008 год из суммы 30574 рубля 95 копеек. При беззаявительной корректировке сумма страховых взносов 30574,95/126=242,66 рублей, с учетом индексации в 1,075 сумма повышения составила 242,66х1,075=260,86, а не 306,51 рублей как при перерасчете с 01.02.2009 года (разница составила 45,65 рублей). Доплата за период с 09.04.2008 года по 30.11.2009 года рассчитана с учетом сумм пенсий со всеми доплатами, выплаченными за этот период. В мае 2010 года истцу выплачено 77,67 рублей по перерасчету пенсии с 09.04.2008 года, что не оспаривалось истцом.
Впоследствии истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии за 2009 года за период работы в СМУ «....» с марта 2010 года, датированным 18 марта 2010 года. Однако истцу решением ответчика отказано в перерасчете пенсии (решение от дд.мм.гггг. №...), поскольку не прошло 12 полных месяцев со дня предыдущего перерасчета страховой части пенсии по старости. Данное решение истцом также не оспорено.
Порядок расчета пенсии Силенкова С.А. указан и в заключении по результатам проверки документов пенсионного дела по вопросу перерасчета страховой части трудовой пенсии в соответствии с решением суда (исполнительный лист №...).
При рассмотрении дела судом представитель ответчика Яцыно В.Н. пояснила механизм перерасчета и начисления пенсии истца. Истец в судебном заседании, не соглашаясь с позицией представителей ответчика, настаивал на представленном им перерасчете пенсии по решению суда от дд.мм.гггг. с 09 апреля 2008 года.
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание объяснения сторон, исследованные письменные доказательства, расчеты истца и ответчика, считает, что расчет пенсии и перерасчет пенсии, изложенные представителем ответчика и представленные суду, являются правильными. Ответчиком неоднократно давались письменные разъяснения истцу по перерасчету пенсии.
Оснований для назначения пенсии в размере 7982,19 рублей и выплаты недоимок, как того требует истец, суд не находит.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Требование истца о возмещении материального ущерба в размере 7260 рублей подлежит отклонению, как необоснованное. Истцом представлены соответствующие доказательства, подтверждающие размер причиненного материального ущерба. Однако, поскольку суд не установил нарушения прав истца действиями ответчика при начислении пенсии и исполнении решения суда от дд.мм.гггг., то отсутствуют основания для взыскания с ответчика понесенных истцом расходов, связанных с подготовкой к судебному производству и рассмотрением дела в размере 7260 рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в результате действий ГУ УПФ РФ в .... вред жизни или здоровью Силенкова С.А. причинен не был. Законом не предусмотрено для данного вида правоотношений взыскание компенсации морального вреда. Поэтому требование истца о компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей удовлетворению не подлежит.
Принимая во внимание отсутствие оснований для признания перерасчета пенсии, произведенного ответчиком во исполнение решения суда от дд.мм.гггг., ошибочным, не соответствующим пенсионному законодательству, компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Силенкова С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Силенкова Станислава Аркадьевича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в .... (межрайонное) .... о произведении перерасчета суммы страховых взносов и возмещении материального ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.В. Алексеева
