Дело № 2-1652/2022
УИД 03RS0013-01-2022-002450-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 г. г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Хабиповой Ч.И.,
с участием истца Голушко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голушко АН к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении страховой пенсии с момента обращения,
У С Т А Н О В И Л:
Голушко А.Н. обратился с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, в обоснование иска указав следующее.
22.12.2021 Голушко А.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
11.03.2022 ответчиком принято решение № об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы на соответствующих видах работ согласно Списка №2. При этом ответчиком зачтен в качестве бесспорного стаж работы истца с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 9 месяцев 5 дней.
Не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ - ввиду отсутствия документального подтверждения от компетентных органов Республики Казахстан занятости в течении полного рабочего дня в должностях, профессиях и на работах, предусмотренных Списками, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 или Списками, утвержденными постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10.
Голушко А.Н. не согласен с решением пенсионного органа и указывает, что в периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 мес. 21 день) - работал в должности мастера в цехе №5 производства лизина,
- с ДД.ММ.ГГГГ (03 мес. 13 дней) - работал в должности заместителя начальника цеха №5 производства лизина,
- с ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 8 мес. 18 дней) - работал инженером-технологом цеха №5 производства лизина Научно-производственного объединения «Прогресс».
Данные обстоятельства подтверждаются кроме записей в трудовой книжке архивной справкой № от 20.11.2020, выданной Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив города Степногорска» Управления культуры архивов и документации Акмолинской области Республики Казахстан, а также справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии №106 от 17.07.1995, выданной АО «Прогресс».
В иске Голушко А.Н. просит:
- с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 мес. 21 день) - работал в должности мастера в цехе №5 производства лизина,
- с ДД.ММ.ГГГГ (03 мес. 13 дней) - работал в должности заместителя начальника цеха №5 производства лизина,
- с ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 8 мес. 18 дней) - работал инженером-технологом цеха №5 производства лизина Научно-производственного объединения «Прогресс», и назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения.
Истец Голушко А.Н. в суде заявленные требования поддержал. Суду дополнительно представил архивную справку о подтверждении стажа работы Голушко А.Н. от 23.08.2022 за №, полученную истцом самостоятельно от Коммунального государственного учреждения «Государственный архив города Степногорск» Управления цифровизации и архивов Акмолинской области государства Казахстан.
Ответчик ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела по существу, суду направил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, в иске просил отказать.
Определением суда от 09.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, которое о дате и времени рассмотрения дела по существу уведомлено надлежащим образом, суду направило отзыв на исковое заявление, в котором, по мнению данного органа, период работы истца с 26.08.1985 по 17.07.1988 в должности мастера в цехе №5 по производству лизина можно признать соответствующим подпункту «б» пункта 3 раздела XXV Списка №2 1956 возможно без подтверждения наличия вредных веществ не ниже 3 класса опасности в воздухе рабочей зоны истца. По остальным периодам высказано суждение о возможности признания соответствия работам, выполнявшихся истцом в производстве лизина в должностях: мастер, начальник цеха, заместитель начальника цеха, при наличии документов, подтверждающих содержание в воздухе рабочей зоны истца в оспариваемые периоды при наличии документов, подтверждающих содержание в воздухе рабочей зоны истца вредных веществ 3 и (или) 2,1 класса опасности (результаты контроля за содержанием вредных веществ в воздухе рабочей зоны).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснение истца, изучив отзыв ответчика, пояснения третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федеральным законом N 400 "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 5 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
Из содержания ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ".
Из материалов дела следует, что Голушко АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на заводе «Прогресс», которое неоднократно переименовывалось (НПО "Прогресс", ПО "Прогресс"):
- с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 21 день) - мастером в цехе №5 производства лизина,
- с ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 13 дней) - назначен заместителем начальника цеха №5 производства лизина,
- с ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 8 мес. 17 дней) - инженером-технологом II категории,
- с ДД.ММ.ГГГГ - начальником цеха №7,
- ДД.ММ.ГГГГ - уволен по собственному желанию.
АО "Прогресс" выдана справка №106 от 17.07.1995, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, где указано, что Голушко АН работал в производстве медикаментов, медицинских и биопрепаратов в качестве мастера с ДД.ММ.ГГГГ что предусмотрено Списком 2, разделом 23, подразделом 6; в производстве медикаментов, медицинских и биопрепаратов в качестве заместителя начальника цеха №5 с ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Списком 2, разделом 23, подразделом 6; в производстве медикаментов, медицинских и биопрепаратов и материалов инженером-технологом с 01ДД.ММ.ГГГГ что предусмотрено Списком 2, разделом 23, подразделом 5; в производстве медикаментов, медицинских и биопрепаратов в качестве инженера-технолога с 02.09.1993 по 19.07.1994, что предусмотрено Списком 2, разделом 23, подразделом 6.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости применяются Списки №1 и 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, Списки №1 и 2, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом направлен запрос Коммунальному государственному учреждению «Государственный архив города Степногорск» Управление цифровизации и архивов Акмолинской области Казахстан с просьбой предоставить учредительные документы, подтверждающие виды осуществляемой деятельности АО «Прогресс» г. Степногорск Казахстан в период с 1985 по 1993 годы (включительно).
Ответ суду не поступил.
Между тем, судом запрошены судебные акты из Азовского районного суда Омской области по спорам, вытекающим из пенсионных правоотношений.
Суду направлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда по делу №33-5669/2014, которым отменено решение Азовского районного суда Омской области от 3 июля 2014 г., по делу принято новое решение.
Исковые требования Елисеевой НВ к Государственному учреждению "Отдел пенсионного страхования пенсионного фонда» РФ в Азовском районе Омской области удовлетворены.
Признано право Елисеевой Н.В. на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях».
На ГУ "Отдел пенсионного страхования пенсионного фонда» РФ в Азовском районе Омской области возложена обязанность включить в специальный стаж, дающий Елисеевой Н.В. право на досрочную трудовую пенсию периоды работы в АО «Прогресс»:
- с ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-микробиолога в фаговой лаборатории,
- с ДД.ММ.ГГГГ в должности микробиолога в лаборатории производств лизина и биопрепаратов,
- с ДД.ММ.ГГГГ в качестве ст.микробиолога в лаборатории производств лизина и биопрепаратов,
- с ДД.ММ.ГГГГ в качестве микробиолога в лабораторию производств лизина и биопрепаратов, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.
На ГУ "Отдел пенсионного страхования пенсионного фонда» РФ в Азовском районе Омской области возложена обязанность назначить Елисеевой НВ досрочную трудовую пенсию с 20.02.2014.
Как следует из архивных документов завод "Прогресс" (л.д. 22-30) занимался выпуском биологических препаратов и материалов.
Основными продуктами, выпускаемыми ПО "Прогресс" (расположенное в городе Степногорск) являлись: лизин, гомелин, лепидоцид, дендробациллин, бактоларвицид, битоксибациллин, бацилихин, Витамин В2.
В соответствии с п.4.1 ГОСТ Р 57850-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Треонин кормовой. Технические условия» (утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 31.10.2017 №1545-ст) треонин по степени воздействия на организм относится к третьему классу опасности в соответствии с ГОСТ 12.1.007, что означает умеренно опасное вещество. Согласно п.5.1 ГОСТ Р 56913-2016, утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.04.2016 №259-ст) в соответствии с ГОСТ 12.1.005 кормовой лизин относится к третьему классу опасности, который в соответствии с классификацией ГОСТ 12.1.007 означает умеренно опасное вещество.
В соответствии с подразделом 5 "Производство ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений, получаемых на биопредприятиях, в производственных лабораториях, цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности" сс. "Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 право на получение льготной пенсии имеют мастера (код специальности 2250600б-23187); начальники цехов и их заместителя (код специальности 2250600б-24125), технологи (код специальности 2250600б-25062).
В силу Постановления Правительства РФ N 239 от 24.04.2003 г. "О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537", время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Согласно названного выше Постановления, работа специалистам, занятым в производстве медикаментов, медицинских и биологически препаратов и материалов мастера и старшие мастера, начальники цехов и их заместители, технологи (раздел ХХV подраздел 4 п. "б"), подлежит зачету в льготный стаж.
Ответчик пришел к выводу о том, что представленные истцом документы не подтверждают, что истец полный рабочий день работал с продуктами не ниже третьего класса опасности.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела истцом Голушко А.Н. представлена самостоятельно истребованная им архивная справка от 23.08.2022 за исх. № Коммунального государственного учреждения «Государственный архив города Степногорск» Управления цифровизации и архивов Акмолинской области государства Казахстан.
В представленной архивной справке указано, что в документах по личному составу АО «Прогресс» за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о работе Голушко АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так по личной карточке формы Т-2):
- приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Принять т. Голушко АН мастером в цех №5 с окладом 140 рублей в месяц на период декретного отпуска т. Костициной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. (так в документе) по направлению после окончания Уральского политехнического института с выплатой подъемных и расходов по переезду»;
- приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. №: «Голушко АН, перевести с ДД.ММ.ГГГГ г. прежнее место работы - цех 5 производства лизина категория персонала ИТР д/о Ленок новое место работы - цех 5 производства лизина категория персонала ИТР должность мастер постоянно оклад 168 р. (так в документе)»;
- приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Голушко АН, перевести с ДД.ММ.ГГГГ г. прежнее место работы - цех 5 пр-ва лизина категория персонала ИТР должность мастер новое место работы - цех 5 пр-ва лизина категория персонала ИТР (так в документе) должность заместитель начальника цеха оклад 198 рублей»,
- приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. №: «Присвоить квалификационную категорию, установить должностной оклад с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) - заместителю начальника цеха т.Голушко АН инженер-технолог II-ой категории с должностным окладом 220 рублей в месяц»; и т.д.
Завод «Прогресс» преобразован:
- Научно-производственное объединение «Прогресс» (НПО «Прогресс», приказ ГУ Микробиологической промышленности при Совете Министров СССР №90 от 29.09.1983,
- Производственное объединение «Прогресс» (ПО «Прогресс»), приказ Министерства медицинской и микробиологической промышленности СССР №44-АК от 03.11.1987,
- Акционерное общество «Прогресс» (АО «Прогресс» и соответственно:
- производство лизина и завод «Аминокислоты» ПО «Прогресс» в завод «Аминокислоты» АО «Прогресс»,
- производство биопрепаратов и завод «Биопрепараты» ПО «Прогресс» в завод «Биопрепараты» АО «Прогресс»;
- завод «Премиксы» ПО «Прогресс» в завод «Премиксы АО «Прогресс», приказ № от 03.09.1993.
АО «Прогресс» входит к состав Национального центра по биотехнологии Республики Казахстан (Указ Президента РК от 28.10.1993 №1389).
В последующем в соответствии с законом Республики Казахстан «О банкротстве» от 21.01.1997, дополнений в Закон РК «О банкротстве» от 01.07.1998 и решения Коллегии по хозяйственным делам Акмолинского областного суда от 01.03.1999 №Р/27Н АКООТ «Прогресс» г. Степногорска признано банкротом и ликвидировано как юридическое лицо.
Также в качестве приложения направлены:
- Перечень должностей и процессий рабочих, которым предоставляются государственные пенсии на льготных условиях и в льготных размерах ( разработан на основании списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, утвержденный директором завода «Прогресс» Э.И. Перовым 27.02.1987, в соответствии с которым п.2 - производство (лизина) аминокислот путем микробиологического синтеза цех 5 (ферментация),
1. начальник цеха постоянно
полный рабочий день список №2 Раздел XXV
пар.4
2. заместитель постоянно
начальника цеха полный рабочий день список №2 Раздел XXV
(контроль осуществляется за ведением технологического процесса),
пар.4
4. мастера полный рабочий день список №2 Раздел XXV
(осуществляет руководство технологическим процессом)
пар.4
Перечень должностей и процессий рабочих, которым предоставляются государственные пенсии на льготных условиях и в льготных размерах (разработан на основании списков производств, цехов, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, утвержденный директором завода «Прогресс» Э.И. Перовым 27.02.1987, в соответствии с которым п.II - производство аминокислот (лизина, гомосерина, треонина) путем микробиологического синтеза, цех №5 (ферментация),
1. начальник цеха постоянно
полный рабочий день список №2 Раздел XXIII п.6
(осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью цеха),
2. заместитель постоянно
начальника цеха полный рабочий день список №2 Раздел XXIII п.6,
(осуществляет контроль за ведением технологического процесса),
10. Технолог цеха постоянно
полный рабочий день список №2 Раздел XXIII п.6
(внедряет технологические процессы и режимы производства. Рассчитывает производственные мощности и загрузку оборудования. Анализирует причины брака и выпуска продукции низкого качества).
С учетом исследованных судом материалов, суд полагает возможным удовлетворить требования истца как в части периодов: 1) с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 мес. 21 день) - в должности мастера цеха №5 по производству лизина, 2) с ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 13 дн.) - в должности заместителя начальника цеха №5 производства лизина; а также периода с ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 8 мес. 18 дн.) в должности инженера-технолога цеха №5 производства лизина в ПО "Прогресс".
Относительно периодов, указанных в пунктах 1-2 суд принимает во внимание, что истцом представлена трудовая книжка, где отражено, что он работал в соответствующие периоды в должностях, которые указаны в соответствующих списках. Выдавая справку уточняющую характер работы, указав в ней производство "медикаментов, медицинских и биопрепаратов", раздел, Список N 2, работодатель тем самым подтвердил, что работник осуществлял работу во вредных условиях, которые указаны в данном списке, с соответствующим классом опасности - не ниже третьего.
Относительно включения периода работы истца, указанного в п.3, суд полагает, что в соответствии с Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих (утвержден постановлением Правительства РФ от 31 октября 2002 г. N 787 "О порядке утверждения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, Единого тарифно-квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих") должность инженер-технолог (технолог) относится к должностям специалистов, занятых на предприятиях, в учреждениях и организациях.
Таким образом, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих его работу в должностях, предусмотренных Списком N 2.
С учетом приведенного выше периоды работы Голушко В.Н.: с ДД.ММ.ГГГГ - мастером в цехе №5 производства лизина, с ДД.ММ.ГГГГ - назначен заместителем начальника цеха №5 производства лизина, с ДД.ММ.ГГГГ - инженером-технологом II категории, следует включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п
Согласно п. 11 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 (ред. от 27.12.1983)"Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах" инженерно-технические работники, должности которых предусмотрены списками N 1 и N 2, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение независимо от их образования и квалификации.
В качестве примера указано: списком N 2 (раздел XXV "Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов", подраздел 4) предусмотрены бактериологи, микробиологи и химики. Списком N 1 (раздел I "Горные работы", подраздел 2) предусмотрены нормировщики (горные). В этих случаях правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются соответственно инженеры-бактериологи, техники-бактериологи, инженеры-микробиологи, техники-микробиологи, инженеры-химики, техники-химики, горные инженеры-нормировщики и горные техники-нормировщики.
Пенсионным органом бесспорно определен стаж работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 9 мес. 5 дней.
С учетом удовлетворения судом требований истца в отношении спорных периодов: - с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 21 день) - мастером в цехе №5 производства лизина, с ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 13 дней) - заместителем начальника цеха №5 производства лизина, с ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 8 мес. 17 дней) - инженером-технологом II категории, всего - 8 лет 10 мес. 21 день. Таким образом, общий стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составляет 10 лет 7 мес. 26 дней.
Истцу на дату обращения в суд исполнилось полных 58 лет, общая продолжительность страхового стража - 35 лет 9 мес. 25 дней, следовательно, условия для назначения Голушко А.Н. льготной пенсии с учетом его возраста имеются.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
С учетом приведенного, Голушко А.Н. надлежит назначить пенсию с даты обращения - 22 декабря 2021 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Голушко АН к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан - удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан № от 11.03.2022 в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 21 день) - мастером в цехе №5 производства лизина ПО «Прогресс»,
- с ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 13 дней) - заместителем начальника цеха №5 производства лизина ПО «Прогресс»,
- с ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 8 мес. 17 дней) - инженером-технологом II категории ПАО «Прогресс».
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в специальный стаж, дающий Голушко АН право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы в АО "Прогресс":
- с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 21 день) - мастером в цехе №5 производства лизина ПО «Прогресс»,
- с ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 13 дней) - заместителем начальника цеха №5 производства лизина ПО «Прогресс»,
- с ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 8 мес. 17 дней) - инженером-технологом II категории ПАО «Прогресс».
Признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости Голушко АН с 22 декабря 2021 г. и обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ему пенсию с 22 декабря 2021 г.».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.
Мотивированное судебное решение составлено 30.09.2022.
Судья И.Ф. Сафина
