Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№2-1152/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края к Валееву А. Ф. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по г. Чайковскому Пермского края обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что за Валеевым А.Ф. числился в собственности земельный участок, расположенный по адресу: . Ответчику был начислен земельный налог в сумме ... рублей. В установленный законодательством срок 15.09.2010 года сумма авансового платежа по земельному налогу в размере ... рублей ответчиком не была уплачена, в связи с чем были начислены пени за период с 25.02.2010 года по 19.10.2010 года в размере ... рублей. До настоящего времени ответчик недоимку по земельному налогу в размере ... рублей с учетом пени в соответствующий бюджет не перечислил.
На судебное заседание представитель ИФНС по г. Чайковскому Пермского края не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Валеев А.Ф. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Статьей 65 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Валееву А.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: , который согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.
Решением Чайковского городского суда Пермского края от 9.03.2011 года, вступившим в законную силу, в иске Валеева А.Ф. о возложении обязанности исчислять налог на имущество и земельный налог на основании договорной стоимости объектов отказано.
Для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 392 НК РФ).
Налоговым периодом для уплаты земельного налога признается календарный год (ст. 393 НК РФ).
Валееву А.Ф. был начислен земельный налог в сумме ... рублей согласно прилагаемому расчету. Земельный налог на территории г. Чайковский, налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога устанавливаются Положением о земельном налоге, утвержденным решением Думы Чайковского городского поселения от 17.10.2006 N 190. Согласно указанному Положению налоговая ставка устанавливается в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, - не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом; в этот же срок уплачиваются авансовые платежи по налогу. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется налоговыми органами, при этом сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате указанными налогоплательщиками, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй соответствующей налоговой ставки (л.д.17).
Поскольку обязанность по исчислению суммы земельного налога возложена законом на налоговый орган, в силу ст. 52 НК РФ последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу требования об уплате налога и пеней, которые в силу ст. 75 НК РФ начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога; указанное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером ... кадастровой стоимостью ... руб., расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности Валееву с ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законодательством срок 15.09.2010 года сумма авансового платежа по земельному налогу в размере ... рублей ответчиком не была уплачена. ИФНС по г. Чайковскому Пермского края 26.06.2010 года письмом по месту жительства было направлено налоговое уведомление № ... на уплату земельного за 2010 год в размере ... рублей. Указанная в налоговом уведомлении сумма налога ответчиком Валеевым уплачена не была.
На основании п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ Валееву начислена пеня за период с 25.02.2010 года по 19.10.2010 года в размере ... рублей за не своевременную уплату авансового платежа по земельному налогу с 25.02.2010 года.
Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ определено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, исходя из расчета согласно ст. 333.19 НК РФ в размере ... рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края к Валееву А.Ф. о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Валеева А. Ф. земельный налог в размере ... рублей и пени в размере ... рублей.
Взыскать с Валеева А. Ф. в пользу государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ с момента изготовления мотивировочной части.
Мотивировочная часть решения суда изготовлена 23 июня 2011 года в 12-00 часов.
Судья: Е.Н. Проскурякова
Решение вступило в законную силу 05.07.2011 г.
