Наро-Фоминский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Наро-Фоминский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Тяжмашевец» к Тюринковой Клавдии Федоровне, Киселевой Вере Николаевне, Гриневу Александру Александровичу, Карпову Андрею Викторовичу об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать ответчиков представить и передать на ответственное хранение документы по делопроизводству и архивы СНТ «Тяжмашевец»: зарегистрированный устав в последней редакции, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, свидетельство о регистрации юридического лица, оригинал кадастрового плана территории СНТ «Тяжмашевец», протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления СНТ, договора с подрядными организациями, отчеты ревизионной комиссии, бухгалтерскую документацию, архивные и другие документы СНТ «Тяжмашевец».
В обоснование иска указал, что на общем собрании единогласно председателем СНТ «Тяжмашевец» был избран Антонов Максим Леонидович.
В связи с тем, что члены СНТ не были ознакомлены с протоколом вышеуказанного собрания, ряд членов СНТ заявили об отсутствии кворума на данном собрании и о недействительности решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты проведенного дополнительно очно-заочного голосования подтвердили факт избрания Антонова М. Л. Председателем СНТ «Тяжмашевец». На заседании Правления ДД.ММ.ГГГГ ответчики отказали в передаче председателю Антонову М.Л. документов, архива и финансовых документов СНТ «Тяжмашевец». В настоящее время все документы СНТ находятся у ответчицы Тюрниковой К.Ф., исполнявшей обязанности председателя СНТ «Тяжмашевец» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчиками переданы только правоустанавливающие документы: свидетельство о регистрации СНТ и Устав СНТ.
Ответчик Тюринкова К.Ф. в судебном заседании отсутствовала, письменным заявлением просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, исковые требования не признает, просила отказать в их удовлетворении. Суду представила Акты приемки –передачи дел финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Тяжмашевец» от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Киселева В.Н. в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании.
Ответчик Гринев А.А. в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.
Ответчик Карпов А.В. в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к следующему выводу.
Ответчик Тюрникова Клавдия Федоровна являлась бухгалтером
СНТ «Тяжмашевец» и исполняющим обязанности председателя СНТ, согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Приказом 03/10 Тюрникова К.Ф. была уволена с должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ г. В адрес Тюрниковой и в адрес правления было направлено требование о предоставлении документов : зарегистрированный устав в последней редакции, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, свидетельство о регистрации юридического лица, оригинал кадастрового плана территории СНТ «Тяжмашевец», протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления СНТ, договора с подрядными организациями, отчеты ревизионной комиссии, бухгалтерскую документацию, архивные и другие документы СНТ «Тяжмашевец». Ответчик Тюрникова Клавдия Федоровна в письменных возражениях данные обстоятельства не оспаривает, но указала, что все имеющиеся у нее документы она передала комиссии из членов СНТ по актам, других документов у нее нет. Суду представлены ответчицей акты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она передала комиссии, в состав которой входил и истец, : печать, штамп, бухгалтерскую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ г., чековая книжка сбербанка, письмо сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ за №, коды деятельности, уведомление из налоговой инспекции об упрощенной системе налогообложения, свидетельство о регистрации страхователя в ТФ ОМС, страховое свидетельство ФСС РФ, извещение о регистрации в территориальном ОПР РФ, а также имеющиеся денежные средства в кассе СНТ в сумме № рубля. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Тюрникова передала комиссии также приходно-кассовые документы по уплате целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., ведомость уплаты электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ г., налоговые декларации по экологии и по ОПС и ряд других документов. По утверждению ответчика Тюрниковой К.Ф., других документов не нее не было. Истцом не представлено доказательств, что истребуемые документы когда либо передавались Тюрниковой К.Ф. либо другим ответчикам. Кроме того, суду не представлены документы, подтверждающие, что истец на законных основаниях является председателем СНТ и вправе предъявлять заявленным им требования от имени СНТ«Тяжмашевец».
В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удвлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску СНТ «Тяжмашевец» к Тюринковой Клавдии Федоровне, Киселевой Вере Николаевне, Гриневу Александру Александровичу, Карпову Андрею Викторовичу об истребовании документов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья: Э.Р. Зарипова
