Наро-Фоминский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Наро-Фоминский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Козловского Петра Устиновича к Воронцову Виктору Владимировичу об устранении нарушенных прав,
Установил:
Козловский П.У. обратился в суд с иском к председателю СНТ «Черемушки» Воронцову В.В. и просил обязать его:
1. Немедленно восстановить на участке № электроснабжение и водоснабжение, доля которых принадлежит истцу на правах собственности.
2. По результатам экспертизной проверки взыскать незаконно полученную зарплату в осенне-зимние периоды ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Председателем товарищества Воронцовым В.В. и Бухгалтером-кассиром Архиповой Л.Н. на расчётный счёт СНТ “Черёмушка”.
3. Во исполнение Водного кодекса России с учётом наличия в товариществе стандартной водопроводной системы с башней перейти СНТ “Черёмушка” в ДД.ММ.ГГГГ на оплату за пользование водой для полива из открытого водоёма по показаниям Счётчика расхода воды по тарифу, установленному местными органами самоуправления в Наро-Фоминском муниципальном районе Московской области, а за вывоз мусора с территории товарищества оплату брать с каждого члена семьи у владельцев садовых участков по тарифу, действующему в г. Наро-Фоминске в течение дачного сезона.
4. С ДД.ММ.ГГГГ все виды платежей в СНТ “Черёмушка” производить в соответствии с действующей Инструкцией МинФина России через Банковскую систему на расчётный счёт СНТ “Черёмушка”.
5. Выборы Председателей товарищества и ревизионной комиссии, назначение Бухгалтера-кассира проводить в соответствии с требованиями Квалификационного справочника руководителей, специалистов и служащих России.
6. Председателя СНТ “Черёмушка” выдать истцу Банковские реквизиты товарищества для оплаты им членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № р.; за ДД.ММ.ГГГГ год – в сумме № р.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № р. согласно расчётам, изложенных в приложениях № к настоящему Исковому заявлению.
7. Привлечь к ответственности Председателя СНТ “Черёмушка” Воронцова В.В. по статье 129 УК РФ “Клевета”, по статье 167 УК РФ “Умышленное уничтожение или повреждение имущества”, по статье 293 УК РФ “Халатность” и по статье 330 УК РФ “Самоуправство”.
8. Расходы, связанные с ведением настоящего дела, взыскать с Председателя СНТ “Черёмушка” Воронцова В.В.
В обоснование иска указал, что является членом СНТ «Черемушки». Истец считает, что действия председателя СНТ «Черемушки» нарушают его права, а потому иск предъявляется исключительно к председателю. Каких либо претензий к СНТ «Черемушки» у истца не имеется.
Моральный вред заключается в умышленном повреждении ответчиком плодово-ягодных растений на участке № в СНТ «Черемушки», в течение 3 лет и причинение физических и моральных страданий истцу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. На уточняющий вопрос суда, истец в письменной форме подтвердил, что исковые требования предъявляются исключительно к председателю СНТ «Черемушки», к СНТ «Черемушки» претензий не имеется.
Председатель СНТ «Черемушки» Воронцов В.В. с иском не согласился, пояснив, что является лишь председателем и выполняет решения общих собраний членов СНТ «Черемушки», считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, не находит оснований для удовлетворения иска.
1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
Согласно ст. 46 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»,
Граждане вправе защищать свои нарушенные права предусмотренными способами.
Согласно ст. 19 п. 8, 20 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»,
Члены садоводческих товариществ имеют право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Из материалов дела видно, что Воронцов В.В. является председателем СНТ «Черемушки»
Согласно Федеральному Закону Российской Федерации № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. ст. 20 :
1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления;
Полномочия председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предусмотрены в ст. 23 вышеуказанного Федерального Закона.
Требования, предъявляемые истцом к ответчику, не предусмотрены законом в перечне полномочий председателя садоводческого товарищества. Председатель не вправе садоводческого товарищества единолично решать вопрос о том, в каком размере надлежит выплачивать членские взносы каждому члену товарищества, при предъявлении ими своих расчетов.
Не содержит таких полномочий председателя и Устав СНТ «Черемушки».
Истец не представил суду доказательств того, что решения общих собраний членов СНТ «Черемушки» по спорным вопросам оспаривались в суде и признаны недействительными.
Причинение морального вреда истцу лично председателем Воронцовым В.В. доказательствами не подтверждены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что председатель СНТ «Черемушки» является ненадлежащим ответчиком по делу.
Требования истца о привлечении ответчика к уголовной ответственности не подлежат удовлетворению, ввиду того, что при рассмотрении настоящего иска разрешается гражданский спор. При наличии оснований, истец не лишен права на обращение с заявлением в органы внутренних дел.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Козловского Петра Устиновича к Воронцову Виктору Владимировичу об устранении нарушенных прав, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р.Зарипова
