Наро-Фоминский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Наро-Фоминский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Московской области к Костину Андрею Борисовичу в защиту интересов субъекта Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Наро-Фоминский городской прокурор обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации к ответчику о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежей.
Исковые требования основаны на том, что ответчик, являясь собственником транспортных средств, своевременно не производит оплату транспортного налога.
Представитель прокурора извещен о дне слушания дела, в зале суда отсутствует.
Ответчик извещен о дне слушания дела, в зале суда отсутствует. Ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.ст.23 п.1, 45 п.1, 363 Налогового кодекса РФ и ст.2 закона Московской области “О транспортном налоге в Московской области” № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить транспортный налог по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 августа налогового периода, который в соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ признаётся в виде календарного года.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.41 Бюджетного кодекса РФ доходы бюджетов образуются за счёт налоговых доходов, к которым относятся предусмотренные налоговым законодательством РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы.
В соответствии со ст.61 Бюджетного кодекса РФ к налоговым доходам местных бюджетов относятся собственные налоговые доходы местных бюджетов от местных налогов и сборов, определённые налоговым законодательством РФ.
В силу ст.14 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. В соответствии со ст.12 ч.3 Налогового кодекса РФ региональные налоги и сборы, обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ.
Средства от уплаты транспортного налога поступают в бюджет Московской области.
Согласно ст.11 Налогового кодекса РФ недоимка определятся как сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Согласно ст.75 НК РФ, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
По сведениям инспекции ФНС по г.Наро-Фоминску ответчик не уплачивал транспортный налог с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. За указанный период ответчик имеет недоимку по уплате транспортного налога, согласно расчёта ИФНС, в размере №., которая до настоящего времени не уплачена. За несвоевременную неуплату налогу начислена пеня по ставке, равной одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки на ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
Неисполнение Костиным А.Б. обязанности по уплате транспортного повлекло за собой не поступление в доход бюджета Московской области налоговых доходов, что привело к нарушению интересов субъекта РФ.
Согласно ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах субъекта РФ, РФ, муниципальных образований.
Суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 357,358 НК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Наро-Фоминского горпокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Московской области к Костину Андрею Борисовичу в защиту интересов субъекта Российской Федерации - удовлетворить.
Обязать Костина Андрея Борисовича выплатить в пользу субъекта Российской Федерации – Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме №., пени в сумме №.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10-ти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, такое заявление подано – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р. Зарипова
