№ 2-708/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2020 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,
с участием ответчика Салимова М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-708/2020 по иску акционерного общества «Почта Банк» к Салимову Магамеду Занику о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Салимову М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26 июля 2016 года банк заключил с Салимовым К.З. кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 239 540 рублей на срок до 26 июля 2019 года под 29,50% годовых. Предоставление кредита и осуществление по нему платежей подтверждается выпиской по счету.
Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью заемщика (п.10 Заявления). Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным, комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.
По условиям п.1.8 Условий, заемщик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Погашение суммы кредита и периодичность платежей предусмотрены Графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, за период с 9 декабря 2018 года по 6 июля 2020 года образовалась задолженность в размере 89 321 рубль 59 копеек, из них 70 070 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 3 151 рубль 55 копеек – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика Салимова М.З. задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2016 года в размере 89 321 рубль 59 копеек, по оплате государственной пошлины в сумме 2 880 рублей.
Представитель АО «Почта-Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Салимов М.З. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что во время прохождения им военной службы в отсутствие заработка и возможности, в связи с этим своевременно оплачивать кредит, банк необоснованно начислял проценты по кредитному договору. Также указал, что утрата трудовой деятельности относится к страховому случаю.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Салимова М.З. от 26 июля 2016 года о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Почта-Банк» и Салимовым К.З. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 239 540 рублей на срок до 26 июля 2019 года под 29,50% годовых, с суммой к выдаче 203 000 рублей.
По условиям пункта 1.6 Условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента.
Во исполнение указанного пункта Условий предоставления потребительских кредитов, а также распоряжений заемщика на переводы, денежные средства в размере 203 000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, 36 540 рублей перечислены на расчетный счет ООО «АльфаСтрахование».
Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, следовательно, обязательства, предусмотренные кредитным договором, Банком исполнены в полном объеме.
Таким образом, договор между АО «Почта Банк» и Салимовым М.З. заключен надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Согласно пункту 5 кредитного договора, графика платежей, количество платежей составляет 36 месяцев с уплатой до 26 числа ежемесячно 10 120 рублей.
По условиям пункта 3.1 Условий предоставления потребительских кредитов, клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии.
Пунктами 3.5-3.6 Условий предоставления потребительских кредитов предусмотрена очередность списания денежных средств со счета по договору.
Согласно пункту 11 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
На основании пункта 7.5 Условий предоставления потребительских кредитов, банк вправе клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60-ти календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в требовании и составляет 30 календарных дней с даты направления его клиенту.
Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. (пункт 7.5.2 Условий предоставления потребительских кредитов).
Материалами дела установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, 9 мая 2019 года банк выставил ответчику заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком исполнено не было.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору, за период 9 декабря 2018 года по 6 июля 2020 года составляет 89 321 рубль 59 копеек, из них 70 070 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 3 151 рубль 55 копеек – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, проверив расчет задолженности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о необоснованном начислении в период прохождения военной службы процентов, суд находит несостоятельным, поскольку проценты установлены кредитным договором за пользование денежными средствами. Оснований освобождения от их уплаты, договором не предусмотрено.
Доводы ответчика о том, что утрата трудовой деятельности относится к страховому случаю, также суд находит несостоятельным, поскольку к страховым рискам утрата трудовой деятельности не отнесена.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере в размере 2 880 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 3 декабря 2019 года и № от 10 июля 2020 года.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Салимову Магамеду Занику о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Салимова Магамеда Заника в пользу в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2016 года в размере 89 321 рубль 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2020 года
Судья Г.Т. Успанова
