Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2018 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего Огузова Р.М.,
при секретаре Тлепшевой А.К.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 по ордеру № от 08.10.2018 года адвоката Меджидова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 29.07.2016 года между ФИО2 и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор по страхованию пассажиров и водителя автотранспортных средств от несчастных случаев №. Страховая сумма согласно договору составляет 300 000 рублей.
19.11.2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть ФИО2, управляющего автомобилем Крайслер, г/н №
На основании ст. 43 Правил страхования, выплата страхового возмещения осуществляется пострадавшим застрахованным лицам, их наследникам, либо выгодоприобретателю.
Согласно платежному поручению № от 02.02.2018 года, СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей ФИО1, как жене и наследнице ФИО2
В связи с тем, что страхования компания нарушила права ФИО1, выплатив страховое возмещение не в полном объеме.
ФИО1 обратилась к страховщику с заявлением о доплате страхового возмещения в размере 180 000 рублей, на что получила отказ.
Истец считает, что в данном случае СПАО «Ингосстрах» путем неправильного применения положений ст. ст. 43, 44 Правил страхования, не доплатила причитающуюся сумму страхового возмещения в размере 180 000 рублей.
СПАО «Ингосстрах» выплатило 45 % от общей части страховой суммы, хотя согласно ст. 44 Правил страхования, страховая выплата пострадавшему Застрахованному лицу (наследникам) производится в случае смерти Застрахованного лица или установления 1-ой группы инвалидности в размере 100 %.
В данном случае наступление смерти застрахованного лица предполагает применение положений ст. 44 Правил страхования и выплату страхового возмещения в размере 300 000 рублей, а не 120 000 рублей.
На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд взыскать в ее пользу со СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере 180 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 800 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Меджидов А.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, от него поступило возражение на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца ФИО1 и ее представителя адвоката Меджидова А.Р., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
29.06.2017 года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен договор по страхованию пассажиров и водителя автотранспортных средств от несчастных случаев №, срок действия договора с 02.08.2016 года по 01.08.2017 года.
Договор страхования заключен по «паушальной системе» (ст. 19 Правил страхования), страховая сумма - 300 000 рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.11.2016 года, наступила смерть ФИО2, управлявшего автомобилем Крайслер, г/н О514BT98.
По заявлению наследника погибшего ФИО2 - ФИО1 страховой компанией СПАО «Ингосстрах» 02.02.2018 года последней было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Это обстоятельство подтверждается сторонами.
Расчет выплаты страхового возмещения был произведен в соответствии ст. ст. 43, 44 Правил страхования пассажиров и водителя от несчастных случаев, утвержденных СПАО «Ингосстрах» 05.11.2015 года.
Согласно ст. 19 Правил страхования, при страховании по «паушальной системе», общая страховая сумма устанавливается в виде совокупного лимита на всех лиц, пострадавших в результате страхового случая.
В соответствии со ст. 43 Правил страхования, выплата страхового возмещения осуществляется пострадавшим застрахованным лицам, их наследникам, либо выгодоприобретателю. Предельныйразмер выплаты при страховании по «паушальной системе» на одно застрахованное лицоопределяется исходя из количества пострадавших застрахованных лиц, предъявивших требования о страховой выплате страховщику на момент осуществления первой страховойвыплаты по данному страховому случаю, и составляет:
- 40 %от общей страховой суммы, если требование о страховой выплате поступило от одного Застрахованного лица;
- 35 % от общей страховой суммы в отношении всех Застрахованных лиц на каждого пострадавшего, если требование о страховой выплате поступило от двух Застрахованных лиц;
- 30 % от общей страховой суммы в отношении всех Застрахованных лиц на каждого пострадавшего, если требование о страховой выплате поступило от трех Застрахованных лиц;
- в равных долях от общей страховой суммы в отношении всех Застрахованных лиц на каждого пострадавшего, если требование о страховой выплате поступило от более трех Застрахованных лиц.
Согласно ст. 44 Правил страхования, страховая выплата пострадавшему застрахованному лицу (наследникам) производится в следующих процентах от суммпредельных размеров выплат, определенных в соответствии со ст. 43 Правил страхования:
а) в случае смерти Застрахованного лица или установлении 1-ой группы инвалидности - 100 %;
б) в случае установления Застрахованному лицу инвалидности 2-ой группы - 75 %;
в) в случае установления Застрахованному лицу инвалидности 3-ей группы - 50 %.
Так как заявление о страховой выплате поступило только от ФИО1, размер страхового возмещения был определен страховщиком верно в соответствии со ст. ст. 43, 44 Правил страхования, в сумме 120 000 рублей (300 000 руб. х 40 %).
С учетом того, что страховое возмещение было выплачено ФИО1 в полном объеме в соответствии с условиями заключенного договора страхования, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 12.10.2018 года.
Председательствующий: Огузов Р.М.
