Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 г. г.Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обязании Управления ФССП РФ по КБР к немедленному возобновлению и исполнению исполнительного производства, взысканию денежной компенсации причиненного морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании Управления ФССП РФ по КБР к немедленному возобновлению и исполнению исполнительного производства, взысканию денежной компенсации причиненного морального вреда, мотивируя свои требования тем, что решением Нальчикского городского суда от 2.11.2004 года он был восстановлен в должности начальника отдела охраны труда, мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР, со взысканием с последнего заработной платы, отпускных выплат, материальной помощи, пени, денежной компенсации причиненного морального вреда. Управление ФССП РФ по КБР не приняло мер по немедленному исполнению решения суда, письмом от 24.10.2008 года уведомило его о том, что исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Считая данное письмо необоснованным, как не отражающим фактическое состояние ситуации, что исполнительный лист до настоящего времени фактически не исполнен, неисполнение судебного решения со стороны Управления ФССП РФ по КБР причинило ему моральный вред, который он оценивает в 3 000 000 (три миллиона) рублей, ФИО1 просил суд обязать Управление ФССП РФ по КБР к немедленному возобновлению и исполнению исполнительного производства №16662/07, взыскать с Управления ФССП РФ по КБР денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы заявления в полном объеме.
Представитель УФССП РФ по КБР по доверенности ФИО2 просил в удовлетворении заявления отказать за необоснованностью и пропуском срока обращения в суд.
Представитель третьего лица-Министерства строительства и архитектуры КБР, уведомленный о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, причины его неявки суду не сообщены, в связи с чем суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства №№16662/07, отказного материала №21/07 в отношении ФИО3, суд приходит к следующему:
Вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда КБР от 02.11.2004 г. постановлено: восстановить ФИО1 в должности начальника отдела охраны труда, мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР; взыскать с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула с 20.06.2004 г. по 01.11.2004 г. с учетом выплаченных 38 842 руб. в сумме 382.23 руб.; обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 1БР предоставить ФИО1 очередной трудовой отпуск, выплатить отпускные выплаты в сумме 13 836,6 руб., материальную помощь в размере двух окладов в сумме 6 270 руб. и пени за просрочку выплаты отпускных выплат и материальной помощи в размере 1 265,38 руб.; взыскать с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.
На основании названного решения Нальчикским городским судом КБР по заявлению ФИО1 был выдан дубликат исполнительного листа № 2-2484/04 о восстановлении ФИО1 в должности начальника отдела охраны труда, мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР; взыскании с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР в пользу ФИО1 заработной платы за время вынужденного прогула с 20.06.2004 г. по 01.11.2004 г. с учетом выплаченных 38 842 руб. в сумме 382,23 руб.; обязании Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР предоставить ФИО1 очередной трудовой отпуск, выплатить отпускные выплаты в сумме 13 836,6 руб., материальную помощь в размере двух окладов в сумме 6 270 руб. и пени за просрочку выплаты отпускных выплат и материальной помощи в размере 1 265,38 руб.; взыскании с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб.
Письмом от 24.10.2008 года Управления ФССП РФ по КБР ФИО1 уведомлен о том, что исполнительное производство № 16662/07 окончено в связи с фактическим исполнением.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что о окончании исполнительного производства ему стало известно в сентябре 2008 года, в суд сразу не обратился, так как был вынужден изучить весь закон об исполнительном производстве.
Как следует из ст.441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Таким образом, с учетом того, что в Нальчикский городской суд ФИО1 ПА. обратился 02 февраля 2011 года, он нарушил указанный срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя. Ходатайства о восстановлении указанного срока ФИО1 суду не заявлял, указанные причины пропуска срока не являются уважительными.
В части взыскания денежной компенсации причиненного морального вреда в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей ФИО1 не доказал причинение ему действиями УФССп РФ по КБР каких-либо физических или нравственных страданий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления ФИО1 об обязании Управления ФССП РФ по КБР к немедленному возобновлению и исполнению исполнительного производства, взысканию денежной компенсации причиненного морального вреда отказать за необоснованностью и пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд КБР через Нальчикский горсуд с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Чеченов
