№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело №
«ДД.ММ.ГГ.<.........>
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Зеленый сад» и председателю правления СНТ «Зеленый сад» ФИО2 о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к председателю правления СНТ «Зеленый сад» - ФИО2, в обоснование которого, с учетом письменных уточнений в редакции заявлений от 06.03.2023г. и от 23.05.2023г., указал, что 10.10.2022г. он направил в адрес ответчика заявление о выдаче заверенных копий документов СНТ «Зеленый сад». Данное заявление было вручено ответчику 11.10.2022г., однако ответ он не получил, что нарушает его право на ознакомление с документами СНТ "Зеленый сад". Он, являясь членом СНТ «Зеленый сад» (членская книжка №), для обеспечения права на ознакомление с документами СНТ «Зеленый сад», в своем заявлении от 10.10.2022г. просил ответчика предоставить заверенные копии следующих документов СНТ «Зеленый сад»: решение об учреждении СНТ «Зеленый сад»; Устав СНТ «Зеленый сад» и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке; бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы и пояснительные записки к ней; выписки с банковских счетов СНТ «Зеленый сад»; приходно-расходные сметы СНТ «Зеленый сад» и отчеты об их исполнении за период 2012-2022 годы; финансово-экономическое обоснование размера взносов членов СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы; информацию о проведении аудиторских проверок и аудиторские заключения за период 2012-2022 годы, а также письменная информация аудитора правлению и членам СНТ «Зеленый сад» по результатам проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности; заключения ревизионной комиссии СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы; документы, подтверждающие права СНТ «Зеленый сад» на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы с приложением бюллетеней голосования; протоколы заседаний правления СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы с приложением бюллетеней голосования; протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы; уведомления о вступлении в СНТ «Зеленый сад», направленные товариществу, а также списки лиц, направивших такие уведомления; кредитные и инвестиционные договоры, заключенные с банками и инвесторами в период с 2012 года по настоящее время с приложением всех дополнительных соглашений к ним; договоры, заключенные СНТ «Зеленый сад» в процессе ведения финансово-хозяйственной деятельности (купли-продажи, выполнения работ и услуг, мены, новации, дарения и др.) с 2012 года по настоящее время; первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт исполнения договорных обязательств полностью или частично за период с 2012 года по настоящее время; договоры и акты приема-передачи ценных бумаг, продаваемых и приобретаемых СНТ «Зеленый сад» в период с 2012 года по настоящее время; штатное расписание СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы, а в случае, если оно изменялось, все действующие за период; трудовые договоры работников, работавших и работающих в период с 2012 года по настоящее время; должностные инструкции работников СНТ «Зеленый сад», работающих в настоящее время в СНТ «Зеленый сад».
П.3.3.9, 5.1.2 и разделом 11 Устава СНТ «Зеленый сад», а также ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в течение 10 рабочих дней после получения заявления Правление СНТ подсчитывает и сообщает заявителю затраты на изготовление копий запрошенных документов, далее - в течение 5 рабочих дней с даты поступления денежных средств на счет СНТ - заявителю предоставляются заверенные копии запрошенных документов.
Следовательно, ответчик, получив заявление ДД.ММ.ГГ., должен был сообщить ему о затратах на изготовление копий запрошенных документов не позднее ДД.ММ.ГГ.. Однако данная обязанность не исполнена ответчиком на момент подачи иска.
Согласно п.6 ст.21 вышеуказанного Закона №217-ФЗ Товарищество обязано хранить внутренние и бухгалтерские документы.
Кроме того, п.3.3.9, Устава СНТ «Зеленый сад» предусмотрена обязанность Товарищества предоставить члену Товарищества по его требованию документы и информацию в порядке, предусмотренном разделом 11 Устава. Раздел 11 Устава предусматривает предоставление информации о деятельности Товарищества.
П. 5.1.2 Устава установлено право члена Товарищества знакомиться и по заявлению получать заверенные копии документов Товарищества.
Таким образом, бездействие ответчика по предоставлению ответа на его заявление, включая отсутствие сообщения о затратах на изготовление заверенных копий запрошенных документов, является незаконным и нарушает предусмотренное законом и Уставом корпоративное право истца на ознакомление с документами Товарищества.
Ответчик предоставил в материалы судебного дела счет для возмещения затрат на изготовление копий истребуемых документов, однако доказательств вручения истцу ответа на запрос документов, счета на возмещения затрат на изготовление копий документов ответчиками не представлено.
15.03.2023г., им был оплачен счет для возмещения затрат на изготовление копий документов, на сумму 1 150 рублей в полном объеме. После оплаты счета, ответчики во внесудебном порядке предложили предоставить запрошенные документы истцу ненадлежащим образом: ответчики отказались составить акт приёма-передачи документов, в связи с чем, передача не состоялась по вине ответчиков. Ответчиками не предпринята попытка направить документы почтовым отправлением с описью вложения.
Чтобы исполнить его требование, ответчик должен изготовить и предоставить заверенные копии запрошенных им документов. Ответчик извлекает выгоду из своего незаконного и недобросовестного поведения. Непредставление ему документов нарушает его корпоративное право на информацию и препятствует его участию в управлении делами Товарищества.
Считает, что в данном случае с ответчика должна быть взыскана судебная неустойка в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки неисполнения решения суда, со дня вынесения решения по делу и по день его полного исполнения. Неустойка в меньшем размере не будет выполнять свою функцию, то есть не будет побуждать ответчика исполнить решение суда.
На основании изложенного, истец просит суд:
- обязать председателя правления СНТ «Зеленый сад» ФИО2 и СНТ «Зеленый сад» предоставить ему с описью документов или отправить по почте с описью вложения на адрес: <.........> - заверенные копии следующих документов: решение об учреждении СНТ «Зеленый сад»; Устав СНТ «Зеленый сад» и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке; бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы и пояснительные записки к ней; выписки с банковских счетов СНТ «Зеленый сад»; приходно-расходные сметы СНТ «Зеленый сад» и отчеты об их исполнении за период 2012-2022 годы; финансово-экономическое обоснование размера взносов членов СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы; информацию о проведении аудиторских проверок и аудиторские заключения за период 2012-2022 годы, а также письменная информация аудитора правлению и членам СНТ «Зеленый сад» по результатам проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности; заключения ревизионной комиссии СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы; документы, подтверждающие права СНТ «Зеленый сад» на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы с приложением бюллетеней голосования; протоколы заседаний правления СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы с приложением бюллетеней голосования; протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы; уведомления о вступлении в СНТ «Зеленый сад», направленные товариществу, а также списки лиц, направивших такие уведомления; кредитные и инвестиционные договоры, заключенные с банками и инвесторами в период с 2012 года по настоящее время с приложением всех дополнительных соглашений к ним; договоры, заключенные СНТ «Зеленый сад» в процессе ведения финансово-хозяйственной деятельности (купли-продажи, выполнения работ и услуг, мены, новации, дарения и др.) с 2012 года по настоящее время; первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт исполнения договорных обязательств полностью или частично за период с 2012 года по настоящее время; договоры и акты приема-передачи ценных бумаг, продаваемых и приобретаемых СНТ «Зеленый сад» в период с 2012 года по настоящее время; штатное расписание СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы, а в случае, если оно изменялось, все действующие за период; трудовые договоры работников, работавших и работающих в период с 2012 года по настоящее время; должностные инструкции работников СНТ «Зеленый сад», работающих в настоящее время в СНТ «Зеленый сад»;
- установить судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 5 000 рублей в день и обязать Председателя Правления СНТ «Зеленый сад» - ФИО2, а также СНТ «Зеленый сад» выплачивать в солидарном порядке судебную неустойку в его пользу, со дня вступления решения суда в законную силу до дня фактического полного исполнения решения суда;
- взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Определением Находкинского городского суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16.03.2023г., по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика было привлечено СНТ «Зеленый сад».
В судебное заседание истец ФИО1 и его представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях представитель истца по нотариальной доверенности - ФИО4 поддерживал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточнениях к нему.
В судебном заседании ответчик – председатель правления СНТ «Зеленый сад» ФИО2, также являющийся представителем СНТ «Зеленый сад» (полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ) возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, которые находятся в материалах дела, суть которых сводится к следующему. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено право членов СНТ знакомиться и по заявлению получать за плату копии документов, указанных в ч.3 ст. 11 указанного Федерального закона. СНТ обязано предоставить копии документов из приведённого перечня, а взимаемая товариществом за предоставление копий плата не может превышать затрат на их изготовление. Таким образом, обязательства по предоставлению копий документов о деятельности СНТ «Зеленый сад» лежат именно на СНТ, как на юридическом лице. Физическое лицо, в не зависимости от должности, занимаемой в СНТ, не может отвечать по обязательствам юридического лица, если это прямо не указано в законе. Следовательно, в рассматриваемом споре он, как физическое лицо, не является надлежащим ответчиком по делу.
Кроме того, СНТ «Зеленый сад» еще 29 октября обратилось с письмом к истцу, где указало о том, что согласно Уставу СНТ «Зеленый сад», копии документов предоставляются за плату и в случае его согласия оплатить затраты на изготовление копий, просили обратиться в Правление СНТ за соответствующим счетом. Данное письмо истец проигнорировал и не стал его получать. В дальнейшем ДД.ММ.ГГ. СНТ «Зеленый сад» направило в адрес истца еще одно письмо, где находился счет № от ДД.ММ.ГГ. на оплату затрат по изготовлению копий запрашиваемых документов в количестве 115 листов. Однако истец также не стал получать данное письмо и только после того, как представитель истца в судебном заседании был ознакомлен со счетом, истец произвел его оплату, однако на неоднократные предложения получить документы истец отказался. Таким образом, налицо заинтересованность истца в не получении документов, т.е. в злоупотреблении своими правами.
Кроме того, истец со ссылкой на вышеуказанный Закон № 217-ФЗ и Устав СНТ указывает на его право знакомиться и по заявлению получать заверенные копии документов. Однако истец умалчивает о том, что раздел 11 Устава СНТ «Зеленый сад» содержит закрытый перечень документов товарищества, которые могут предоставляться членам товарищества, а именно: Устав СНТ, бухгалтерская отчетность, приходно-расходные сметы и отчеты об их исполнении, заключения ревизионной комиссии, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на балансе, протоколы общих собраний, заседаний Правления и ревизионной комиссии, а также финансово-экономическое обоснование размера взносов. В то же время заявление истца содержит очень большой список документов, часть из которых СНТ предоставлять своим членам не обязано.
Исходя из объёма и спецификации запрашиваемых истцом документов можно сделать вывод о противоправности цели, с которой эти документы запрашиваются: то есть это либо проведение полной ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества, что может делать только ревизионная комиссия, законно избранная общим собранием СНТ, либо аудиторской проверки, что также можно делать только по решению общего собрания СНТ, либо истец намерен сорвать нормальную работу органов товарищества, загрузив их ненужной работой. Заявленная цель истребования документов надумана и не соответствует действительности. Авария на электроснабжении случилась с 24 на ДД.ММ.ГГ. и не могла быть причиной запроса документов в 2022 году. Кроме того причины аварии расследует Следственный комитет и Прокуратура <.........> и подменять собой эти органы истцу не следует. Оценка наличия деловой цели, её разумности, а также обоснованности интереса члена товарищества в получении информации предполагают установление разумной связи между запрошенной информацией и реализацией соответствующих корпоративных прав. Проанализировав запрос истца представитель СНТ считает, что имеет место быть отсутствие какой-либо разумной связи между запрошенной истцом информацией и указанными им целями для получения документов.
Ссылку истца на судебную практику представитель считает необоснованной, так как по делу 2-756/2017 (Решение Советского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ.) ни один из соответчиков не заявлял суду в свою защиту о том, что один из них является ненадлежащим ответчиком и более того, указанное дело не может иметь преюдициальное значение для рассматриваемого спора, так как рассматривалось в период действия ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", однако с ДД.ММ.ГГ. действует совершенно другой закон - от ДД.ММ.ГГ. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», кардинально изменивший регулирование отношений в сфере садоводства.
Представитель СНТ считает, что все действия ФИО1 направлены исключительно на срыв работы правления. Так, ФИО1 и инициативная группа, в которой он состоит, приходили в правление каждую неделю и подавали абсолютно одинаковые заявление на предоставление тех же самых документов, которые заявлены в рассматриваемом иске. Представитель СНТ обращал внимание суда на то, что граждане, которым действительно нужны документы СНТ, договариваются с ним о встрече, приходят и он им сканирует необходимые документы, а граждане, в свою очередь, переводят ему онлайн - оплату, после чего бухгалтер всё оформляет и граждане тут же получают документы.
Получало ли правление СНТ заявление истца на предоставление ему документов в октябре 2022г., представитель СНТ точно сказать не может. В СНТ так заведено, что если кому-то из членов СНТ что-то нужно, то они обращаются к нему (председателю СНТ) лично и получают то, что желают. Однако лично к нему истец не обращался и ничего не просил. Также представитель СНТ просил суд учесть, что отчеты по финансовой деятельности СНТ и последние протоколы собраний располагаются на информационном стенде в помещении СНТ и каждый член СНТ может совершенно свободно ознакомиться с этими документами, а Устав СНТ вообще лежит на столе в помещении СНТ, поэтому любой может с ним ознакомиться без каких-либо проблем, более того Устав СНТ размещён на официальном интернет-сайте СНТ.
Также представитель ответчика просил суд учесть, что истец запрашивает документы за период с 2012 года по настоящее время, однако документы хранятся только 3 года, следовательно большая часть этого периода - это уже архивные документы.
Кроме того, представитель пояснил, что СНТ могло не успеть отправить истцу счет на оплату за предоставление запрашиваемых документов, поскольку, как он уже говорил ранее, в тот период времени они много кому предоставляли документы по такому же списку в том же порядке.
Также представитель просит суд принять во внимание тот факт, что истец явно злоупотребляет своими правами, поскольку он проживает через 2 улицы от помещения СНТ, но при рассмотрении настоящего дела выбрал себе представителя из другого города и просит вести всю переписку не с ним лично, а с его представителем, что для СНТ весьма затратно, т.к. на эту почтовую переписку приходится тратить денежные средства, накопленные из вносов членов СНТ, при этом истец членские взносы исправно не платит, в связи с чем, у истца имеется задолженность по уплате членских взносов.
В связи с вышеизложенным, представитель СНТ просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленного иска в полном объёме.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что она работает главным бухгалтером в ООО «Бухта Отрада» и ещё по совместительству она также работает бухгалтером в СНТ «Зеленый сад». Истца ФИО1 знает только визуально, он приходил несколько раз в СНТ, чтобы заплатить членские взносы. Знает, что еще в феврале 2023 года ФИО1 запросил у СНТ документы, которые ему сразу были подготовлены, но он за ними не приходит. Несколько дней назад в правление СНТ приходила инициативная группа из нескольких членов СНТ, которые тоже попросили аналогичный перечень документов. При этом на её вопрос, почему ФИО1 не приходит за запрошенными документами, которые ему уже давно подготовлены, они ей заявили, что ФИО1 и не придет за ними, т.к. он намерен получить их только через суд. Истца неоднократно приглашали за документами: ему писали письма, звонили ему, приглашали его по смс-сообщению в месенджере «Вотсап»), но он всё равно не приходит за запрошенными документами, хотя они уже давно готовы к выдаче. Направить эти документы в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией будет накладно, т.к. документы более, чем на 100 листах, т.е. имеют значительный вес, а это уже бандероль, стоимость отправки которой будет стоить недешево, а платить придётся из средств самих же членов СНТ, при этом истец живет непосредственно в СНТ недалеко от правления СНТ, что говорит о том, что он имеет реальную возможность прийти в СНТ и получить запрошенные документы. Кроме того, как пояснила свидетель, в настоящее время почти все документы из тех, что запрошены истцом, отсканированы и выложены на официальный сайт СНТ.
Суд, изучив письменные доводы стороны истца, выслушав ответчика, допросив свидетеля, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ № 217-ФЗ) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
Согласно ч.3 ст.11 ФЗ N 217-ФЗ члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Согласно ч.4 ст.11 ФЗ N 217-ФЗ плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок).
Из Устава СНТ «Зеленый сад», утвержденного протоколом общего собрания членов СНТ «Зеленый сад» № от 13.02.2020г., следует, что членам Товарищества и лицам, ведущим садоводство без участия в Товариществе, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: устав Товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерская отчетность Товарищества, приходно-расходные сметы Товарищества, отчеты об исполнении таких смет; заключения ревизионной комиссии Товарищества; документы, подтверждающие права Товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокол собрания об учреждении Товарищества, протоколы Общих собраний членов Товарищества, заседаний Правления Товарищества и ревизионной комиссии Товарищества; финансово-экономическое обоснование размера взносов (п.11.1 Устава)
Согласно п. 11.2 Устава СНТ «Зеленый сад» документы, указанные в пункте 11.1 настоящего Устава, могут быть размещены в сети «Интернет» в виде их электронных образов способом, обеспечивающим беспрепятственный доступ к ним любого заинтересованного лица. Факт размещения таких документов, адрес веб-страницы в сети Интернет, дата и время размещения подлежат удостоверению подписями комиссии в составе Председателя и председателя ревизионной комиссии Товарищества. Адрес веб-страницы в сети «Интернет», на которой размещаются электронные образы документов, определяется решением Правления и должен быть доведен до сведения заинтересованных лиц путем опубликования и последующего постоянного размещения соответствующих сведений на информационном щите Товарищества.
Документы Товарищества, размещенные с соблюдением требований, установленных пунктами 11.1 и 11.2. настоящего Устава, считаются предоставленными для ознакомления всем заинтересованным лицам, за исключением случаев, когда заинтересованное лицо докажет невозможность осуществления доступа к ним по указанному адресу веб-страницы в сети «Интернет» (п.11.3 указанного Устава).
Также в п. п. 11.4, 115, 11.7, 11.8 Устава отражено, что ознакомление с документами, указанными в пункте 11.1 может быть осуществлено в виде демонстрации электронного образа соответствующего документа сотрудником Товарищества при наличии у него технической возможности. Товарищество обязано предоставить члену объединения, лицу, ведущему садоводство без участия в Товариществе, по их требованию заверенные копии документов, указанных в пункте 11.1 Устава. Плата, взимаемая Товариществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление. Лицо, имеющее намерение получить заверенные копии документов, указанных в пункте 11.1 Устава, направляет заявление в Правление Товарищества, в котором указывает наименование документов, копии которых оно намерено получить. Правление Товарищества не позднее 10-ти рабочих дней с даты получения такого заявления обязано произвести подсчет затрат на изготовление копий документов и сообщить обратившемуся лицу размер таких затрат. Заинтересованное лицо производит оплату затрат Товарищества путем перечисления денежных средств на расчетный счет Товарищества. Заверенные копии документов предоставляются заинтересованному лицу в срок не позднее 5-ти рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет Товарищества. Подлинные экземпляры документов, указанных в пункте 11.1 Устава, для самостоятельного изготовления копий заинтересованным лицам не выдаются. Затраты Товарищества на изготовление копий документов определяются на основе предложений физических и/или юридических лиц, оказывающих соответствующие услуги в пределах Находкинского городского округа. Затраты также включают в себя стоимость проезда сотрудника Товарищества от места нахождения Товарищества к месту изготовления копий документов и обратно.
Как установлено в суде и подтверждается копией членской книжки №, истец ФИО1 с 25.07.2015г. является членом СНТ «Зеленый сад» и проживает в указанном СНТ по <.........>, участок №.
10.10.2022г., истец ФИО1 направил в адрес председателя правления СНТ «Зеленый сад» заявление о предоставлении ему заверенных копий следующих документов: решение об учреждении СНТ «Зеленый сад»; Устав СНТ «Зеленый сад» и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке; бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы и пояснительные записки к ней; выписки с банковских счетов СНТ «Зеленый сад»; приходно-расходные сметы СНТ «Зеленый сад» и отчеты об их исполнении за период 2012-2022 годы; финансово-экономическое обоснование размера взносов членов СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы; информацию о проведении аудиторских проверок и аудиторские заключения за период 2012-2022 годы, а также письменная информация аудитора правлению и членам СНТ «Зеленый сад» по результатам проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности; заключения ревизионной комиссии СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы; документы, подтверждающие права СНТ «Зеленый сад» на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы с приложением бюллетеней голосования; протоколы заседаний правления СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы с приложением бюллетеней голосования; протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы; уведомления о вступлении в СНТ «Зеленый сад», направленные товариществу, а также списки лиц, направивших такие уведомления; кредитные и инвестиционные договоры, заключенные с банками и инвесторами в период с 2012 года по настоящее время с приложением всех дополнительных соглашений к ним; договоры, заключенные СНТ «Зеленый сад» в процессе ведения финансово-хозяйственной деятельности (купли-продажи, выполнения работ и услуг, мены, новации, дарения и др.) с 2012 года по настоящее время; первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт исполнения договорных обязательств полностью или частично за период с 2012 года по настоящее время; договоры и акты приема-передачи ценных бумаг, продаваемых и приобретаемых СНТ «Зеленый сад» в период с 2012 года по настоящее время; штатное расписание СНТ «Зеленый сад» за период 2012-2022 годы, а в случае, если оно изменялось, все действующие за период; трудовые договоры работников, работавших и работающих в период с 2012 года по настоящее время; должностные инструкции работников СНТ «Зеленый сад», работающих в настоящее время в СНТ «Зеленый сад».
При этом в указанном заявлении истец просил сообщить ему о готовности документов по телефону и по почтовому адресу: <.........>, СНТ «Зеленый сад» <.........>, уч. №.
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец указывает в его обоснование на то, что ответчик до настоящего времени вышеуказанные документы ему не предоставил.
Представитель ответчика же, возражая против иска, ссылается в обоснование своих возражений на то, что, во-первых, часть документов из того списка, что просит истец, не предусмотрена законодательством к выдаче членам СТН, во-вторых, а большая часть документов размещена на официальном сайте СНТ «Зелёный сад», размещённом в сети «Интернет», а, во-вторых, копии документов были подготовлены сразу, как от истца поступила оплата расходов на изготовление копий запрашиваемых документов и истец неоднократно пригашался в СНТ за их получением, однако до настоящего времени так за ними и не явился, преследуя цель дезорганизовать работу правления СНТ, а также преследую цель материального обогащения, о чём свидетельствует второе из его требований (установить ко взысканию с ответчиков в польз истца судебную неустойку в размере 5 000 рублей в день со дня вступления решения суда в законную силу до дня фактического полного исполнения решения суда). По мнению представителя ответчика, настаивая при вышеуказанных обстоятельствах на удовлетворении заявленных исковых требований, истец явно злоупотребляет своими правами, которые при этом ответчиком не нарушались.
Анализируя доводы обеих сторон, а также установленные по делу обстоятельства и положения действующего в рассматриваемой области законодательства, суд, разрешая заявленные истцом требования, исходит из нижеследующего.
В силу п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным при установлении очевидного отклонения действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ., в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Как установлено в суде, подав в СНТ «Зеленый сад» заявление о предоставлении информации (списка документов), истец на неоднократные приглашения СНТ за получением документов, подготовленных ему с учетом ч.3 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 217-ФЗ, не являлся и не является до сих пор, при этом его отказ в получении документов непосредственно в СНТ носит категорическую форму, что подтверждается письмом от 29.10.2022г. и отчетами об отслеживании почтового отправления, а также распечаткой сообщений в мессенжере «WhatsApp» и показаниями свидетеля ФИО5, которая была допрошена в судебном заседании.
При этом суд, учитывает, что в своём исковом заявлении истец просит возложить обязанность на ответчиков по предоставлению ему копии Устава СНТ «Зеленый сад», однако тот факт, что к исковому заявлению указный документ был истцом приложен, говорит о том, что Устав СНТ «Зеленый сад» у истца имеется.
Кроме того, учитывая вышеприведённые правовые нормы, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 152-ФЗ "О персональных данных", суд приходит к выводу, что у истца, в силу действующего законодательства и Устава СНТ «Зеленый сад», отсутствует право на получение от СНТ таких документов, как: выписка с банковских счетов; бюллетени для голосования к протоколам общих собраний членов СНТ «Зеленый сад»; бюллетени голосования к протоколам заседаний правления СНТ «Зеленый сад», уведомления о вступлении в СНТ, а также списки лиц, направившие такие уведомления; кредитные и инвестиционные договоры; договоры, заключенные в процессе ведения финансово-хозяйственной деятельности; первичные бухгалтерские документы; договоры и акты приема передачи ценных бумаг; штатное расписание; трудовые договора работников; должностные инструкции работников.
При этом суд также учитывает пояснения представителя СНТ о том, что некоторые из запрашиваемых истцом документов у СНТ отсутствуют и таким документами СНТ никогда не располагало (решение об учреждении СНТ «Зеленый сад»; аудиторские заключения; протоколы заседаний ревизионной комиссии). Каких-либо доказательств в опровержение такому утверждению ответчика сторона истца суду не представила.
С учетом изложенного суд, не оспаривая право истца на получение информации, предусмотренный нормами действующего законодательства, приходит к выводу, что в данном случае действительно, как заявил представитель СНТ, со стороны истца имеет место злоупотребление правом, поскольку, будучи осведомлённым о возможности, месте, времени и порядке получения запрашиваемой информации и документов во внесудебном порядке, данным правом истец не воспользовался и воспользоваться не желает, проигнорировал неоднократные приглашения правления товарищества как органа управления СНТ, отвечающего за делопроизводство в соответствии с Уставом.
Ссылки истца на иную судебную практику не принимаются судом во внимание, так как в Российской Федерации гражданские дела разрешаются судом с учетом фактических обстоятельств каждого конкретного дела.
С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не усматривает.
Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении основного требования, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки и расходов по оплате госпошлины - не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к СНТ «Зеленый сад» и председателю правления СНТ «Зеленый сад» ФИО2 о возложении обязанности - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <.........>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья: Н.Е. Колмыкова
Решение изготовлено в мотивированно виде
«31» мая 2023 года
