Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<.........>ДД.ММ.ГГ.
Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Кредитному потребительскому кооперативу «КИФ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
К обратился в суд с иском к КПК «КИФ» о взыскании денежных средств, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ. между нею и КПК «КИФ» был заключен Договор передачи личных сбережений №. В соответствии с п. 1.1. по настоящему договору пайщик передает в собственность КПК «КИФ» личные сбережения - денежные средства, а КПК «КИФ» обязуется принять и использовать согласно Уставу и возвратить указанную сумму, а также выплатить компенсацию на неё, на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, согласно п. 1.2. личные сбережения предоставляются по программе «Новогодний чулок», с возможностью пополнения. В соответствии с п. 2.1. договора сумма личных сбережений составляет <.........>. Указанная сумма была внесена ею в кассу ответчика, что подтверждено записью в сберегательной книжке пайщика, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ. Срок действия договора 6 месяцев, дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГ.. В соответствии с п. 2.4. начисляются проценты <.........>. ДД.ММ.ГГ. она внесла дополнительно <.........> в кассу ответчика, что подтверждено квитанцией к приходно-кассовому ордеру № и записью в сберегательной книжке пайщика. Итого общая сумма денежных средств, внесенных ею в КПК «КИФ» составила <.........>., под 27% годовых. ДД.ММ.ГГ.. она узнала о прекращении деятельности кооператива. После этого, она направила письменное заявление ответчику с требованием расторжения договора и возврате денежных средств, но ответчик заявления не получил и заказное письмо вернулось за истечением срока хранения. В связи с чем, она обратилась в ОМВД России с заявлением о мошенничестве, на которое поступил ответ о том, что её заявление приобщено к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГ., по результатам которого возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГ. по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «КИФ» задолженность по договору передачи личных сбережений с процентами в размере <.........>., госпошлину в размере <.........><.........>. - расходы по составлению искового заявления в суд.
Истец К в суде исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, и пояснила, что денежные средствам ответчиком не возращены по настоящее время.
Представитель ответчика КПК «КИФ» в суд не явился, на юридический адрес ответчика судом направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, в нарушение ст.35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовой отметки, заказное письмо возращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в суде и следует из материалов дела, во исполнение п. 1.1. и п.2.1. договора № от ДД.ММ.ГГ., истец предала, а КПК «КИФ» принял денежные средства в сумме <.........>., что подтверждается копией квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.., оригинал которой обозревался в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГ., истец произвела пополнение личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГ.., что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.., оригинал которой обозревался в судебном заседании.
В соответствии с п. 1.1. и 2.4. указанного договора, ответчик принял денежные средства и обязался использовать сумму согласно Устава и возвратить сумму, а также выплатить компенсацию в размере 27% годовых, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а, следовательно, истец является потребителем услуг кооператива по привлечению и размещению денежных средств.
Срок действия договора был предусмотрен по ДД.ММ.ГГ..
Суд находит, что заключенный КПК «КИФ» договор, является по существу договором банковского вклада, реализация которого по смыслу ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности" и ст. 834 ГК РФ представляет собой банковскую операцию по привлечению денежных средств во вклады.
Согласно пункту 1 статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
На основании пунктов 1, 2 статьи 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).
Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону.
По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства должным образом не выполняет, сумму денежного вклада и проценты по договору истцу не возвращает, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства, внесенные истцом в кассу ответчика, в сумме <.........>. и проценты, предусмотренные договором в сумме <.........>., за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.., согласно расчеты истца, который суд признает верным.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <.........>., согласно предоставленной квитанции от № от ДД.ММ.ГГ.г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.........>.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования К – удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «КИФ» (<.........>) в пользу К денежные средства в сумме <.........>., судебные издержки в виде расходов по составлению искового заявления в сумме 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <.........>., всего <.........>.
Решение может быть обжаловано в <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья О.В.Кирьянова
