Находкинский городской суд Приморского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Находкинский городской суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1968-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Иващенко В.А.,
при секретаре Ивановой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пташкина Александра Петровича к ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Пташкин А.П. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении расходов на оплату услуг представителя, указав, что представительство интересов Пташкина А.П. по доверенности в Находкинском городском суде по гражданскому делу по иску Пташкина А.П. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, осуществляла адвокат Богданова С.Ю. на основании договора на оказание услуг от 05.06.2010 г. Стоимость услуг по договору составила 25000 руб. Оплата услуг представителя произведена 05.06.2010 г. по квитанции в размере 15000 руб. и 03.02.2011 г. в размере 10000 руб. Просит взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в его пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.
Представитель истца по доверенности Богданова С.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ОАО «Военно-страховая компания» по доверенности Усова О.Г. в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что считает заявленные требования необоснованными, размер оплаты услуг представителя завышенным, поскольку при рассмотрении гражданского дела по иску Пташкина А.П. спора между сторонами не имелось, после получения всех необходимых документов ОАО «Военно-страховая компания» в добровольном порядке произвело страховое возмещение в соответствии с заключенным договором страхования. Просит в удовлетворении исковых требований Пташкина А.П. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в указанном размере отказать.
Представитель третьего лица ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» извещался о дне и времени слушания дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что решением Находкинского городского суда от 25.02.2011 г., вступившим в законную силу 16.03.2011 г., удовлетворены исковые требования Пташкина А.П. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, смерть застрахованного лица К., умершего 24.02.2009г. признана страховым случаем по договору № 07870 IPGW0236 от 31.07.2007г., с ОАО «Военно-страховая компания», в пользу Пташкина А.П. взыскано страховое возмещение в размере 254760 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5746,60 руб., всего 260506,60 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанциям от 05.06.2010 г. и от 03.02.2011 г. Пташкин А.П. оплатил за юридические услуги 25000 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы на услуги представителя в сумме 25000 руб.
По смыслу действующего законодательства при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, сведения о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Суд находит указанную сумму завышенной, несоразмерной сумме исковых требований и сложности дела, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пташкина Александра Петровича о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Пташкина Александра Петровича к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания», расположенного по в пользу Пташкина Александра Петровича расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Иващенко
