Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2013 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Довгоноженко В.Н., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<.........> к ФИО2 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, расходы по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<.........>» (далее по тексту – ОАО «<.........>») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился с истцом в трудовых отношениях и являлся механизатором (докером-механизатором) комплексной бригады на погрузо-разгрузочных работах производственного погрузочного комплекса №. Приказом о предоставлении отпуска за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 41 календарный день. Приказом за № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него образовалась задолженность за неотработанные дни отпуска в количестве 27 дней в размере <.........> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку на момент увольнения ответчика работодатель (истец) не смог произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете, в адрес ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке. Указанная претензия была возвращена в связи с истечением срок хранения почтовой корреспонденции. По причине неоплаты ответчиком указанной задолженности, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ЕВРАЗ НМТП» задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <.........> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> руб.
Представители истца – ОАО «<.........>» - ФИО5, действующий на основании доверенности №-НМТП/V-1 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<.........>» задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <.........> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> руб.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем признание ответчиком иска принято судом.
Суд, выслушав представителей истца – ОАО «ЕВРАЗ НМТП» - ФИО5 и ФИО6, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <.........> руб., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.........> руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, в пользу Открытого акционерного общества «<.........>» (место нахождения: <.........>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <.........> ИНН <.........>) задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <.........> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.........> копеек. Всего взыскать <.........> копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья В.Н. Довгоноженко
